[عشتروت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

لست هنا بصدد الدفاع عن آئمة كبار مثل الشافعي والدارقطني فيما فد قيل فيهم ولكن يبقى علمهم وإجتهاداتهم محط إهتمام وإستفادة وتدريس حتى الآن رغم كل ما ذكرت من إتهامات في حقهم ..
وأعود وأذكرك بقولي في المداخلة السابقة :
من قال أن الإمام أو العالم إذا وصف بالتدليس فهو مردود في كل علمه وإجتهاداته مثل ما قيل في الدارقطني !!
فهذا لا يقول به أحد من علماء المسلمين والكل يستفاد من علم الدارقطني وإجتهاداته وآراءه في الرجال حتى الآن .
كما أن كل من تكلم في الرجال بجرح ولو مر عليه مئات السنين فهو قول معتبر لأن هؤلاء الأئمة لهم منهجهم في السبر والتمحيص في أقوال الرواة.

أظن أن الموضوع أخذ أكثر من حقه في الكلام ... فالإمام الزهري رغم إمامته وجلالته إلا أنه وصف بالتدليس من أئمة كبار وهذا واقع لا مفر من قبوله ولا أحد من المسلمين يمكنه أن ينكره ويطعن في رأي الشافعي والدارقطني فيه ..
سعدت بالحوار معك ...
تحياتي

يعني عدنا إلى نقطة الصفر :)

لا عليك أخي الكريم ...نحترم رأيك مهما كان.

تحياتي