[ليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آدم صالح

لم أقل قط أن العقل يحل محل العلوم التجريبية للإجابة عن الأسئلة. مقالي خاص بإثبات السببية عقلاً وليس بالإستعاضة بالعقل بدلاً من العلوم التجريبية. كررت هذا أكثر من مرة ، عموما أشكرك على المشاركة ولاشك أنني استفدت من مداخلاتك.

هل استطعت أن تثبت السببية عقلا؟
كلا!
فإن آذاك جوابي القاطع، فاسأل النمر. فإن أجابك النمر إنك استطعت أن تثبت السببية عقلا، فقد استطعت أن تثبتها عقلا!
فإن تململت من طلبي وقلت لي: إن سؤال النمر من المستحيلات.
قلت لك: فلماذا تتمثل بالمستحيلات على مسألة العقل ضد سكبتيك؟ أغباء - ولست غبيا- أم تغليطا، أم لأمر ثالث لا يعلمه إلا من أوجد الموجودات وكانت له الخيرة ألا يوجدها؟
سأقول لك في النهاية: تجاهل الحقائق من شيم مدعي الفلسفة المقهورين خائري الهمة، وليس من شيم المفكرين الصادقين الأشداء .