اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي
اهلا
كل ماهو نتيجة والاحدات التي ادت الى حدوته هي غيبية
متلا الطائرة عند وصولها فالحدت ألدي أدى الى نتيجة الوصول هو حدت غيبي لايوجد في حدت هده النتيجة ولاكن هو موجود و نعرفه رغم انه لا يضهر في نتيجة الوصول
وماأريد ان أأكده هنا لاتوجد العدمية في وجود اي نتيجة،والنتيجة هي في حد داتها دليل مادي على ان العدم غير موجوج بوجودها
واعتقد من الدكاء ان لا نحكم على حدت نجهله بحكم العدم حتى لا نجعل قيود على دكائنا لبتكار فكرة تكون مفتاح دكي للوصول الى الحلول
تحياتي
|
في حالة الطائرة، الأحداث ليست غيبية...
١. حدث الأقلاع، ليس غيبي، معروف،
٢. حدث الهبوظ ليس غيبي...
كل حالة كانت للطائرة ادت الي حالة جديدة، وكل تلك الحالات ليست غيبية.. ولكن معروفة...
ممكن استقراء هبوط الطائرة عن طريق معرفة مكانها، او حتي معرفة زمن اقلاعها، وسرعتها ومدارها... ليس هناك احداث غيبية...الطائرة الماليزية، التي اختفت، ما حدث لها غيبي، ولكن هناك من يبحث عنها في المحيط الهندي وبعد ذلك ممكن ان نعرف الاحداث التي ادت الي اختفائها، ولكن حتي الآن، هي غيبية ليس لدينا سوي تكهنات....
عموما احب مقولة Donald Rumsfeld
There are known knowns. These are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we know we don't know. But there are also unknown unknowns. There are things we don't know we don't know.
بالطبع هناك اشياء نعلمها، ونعلم اننا نعلمها، وهناك اشياء نعلم باننا لا نعلمها، ولكن هناك اشياء، ربما اكثر، لا نعلم باننا لا نعلمها...
هذا منطقي ومقبول، ولكن انت تحاول تفسير حدث لشيئ معروف كل حالات هذا الشيئ بدقة كبيرة منذ اقلاعة حتي هبوطة، فهذا شيئ غير غيبي...
تحياتي