اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم من امريكا
تعريف الأخلاق الخُلُق لغةً هو الطَّبع والسَّجيّة، واصطلاحاً هو مَيل الشَّخص إلى التصرُّف بطريقةٍ معينةٍ، بينما التخلُّق هو التكيُّف حيث يجبِر الشَّخص نفسه على التصرُّف بطرقٍ معينةٍ ومع الوقت يعتاد عليها. عندما يكون تصرّف الإنسان حسناً فيسمى الخُلُق الحَسن مثل الصِدق وبر الوالدين وتقديم المساعدة والإيثار، بينما إذا كان التصرُّف سيئاً يسمى الخُلُق السيء، مثل الكذب.
الإشكال
كيف يمكن لمجتمع من عدة اطياف ان يتعارف على منظومة للاخلاق في المجتمع الواحد
كيف يمكن ان يصنف هذا الفعل انه عمل اخلاقي او غير اخلاقي
أمثلة
1 رجل لديه الخير الكثير ولا يساعد الناس الا بفائدة معلومة ( الربا)
واخر يساعدهم بدون فائدة لكنه يشترط رهان مقبوضة
والثالث يساعدهم دون اي مقابل لكن يشترط فقط تعهد بالدفع وقت الموعد
والرابع يساعدهم دون اي مقابل بشرط ان يتعهد ان يدفع المبلغ ان توفر معه وان لم يتوفر فهو في حل من امره
والخامس يساعدهم دون اي مقابل ولا يشترط ارجاع المبلغ لهم ابدا
كيف يمكن تصنيف هذه الافعال وما الفعل الذي يصنف انه يدل على عدم وجود اخلاق
|
في الحقيقة انا معجب بآدم سميث، كانت له مقولة رائعة منذ اكثر من اربعة قرون: لو عمل كل انسان عمل لصالح نفسة، لكان ذلك لصالح السوق.
هنا تكمن المعضلة التي نراها امامنا في العالم الاسلامي المليئ بالشعارات البالية. كلام كبير عن الاخلاق، ولكن هناك استغلال رهيب، وفساد كبير ليس له مثيل.
يتحدثون عن الزنا، والجنس بدون زواج، وفي نفس الوقت نجد شوارع مصر مليئة بالاطفال المشردين، ونجد كوارث لاباء لا يعترفون بابنائهم، وحكومات فاسدة ليس لها مثيل.
نعم الشعارات الدينية قد تبدوا جذابة، ولكن لا تصلح مع الواقع، الواقع لو عمل كل انسان لصالح نفسة، هذا يحسن مستوي الجميع، ويخلق التعاون بين البشر، والتأمين الصحي.
لذلك نجد اوروبا توحدت بلغات مختلفة، وديانات مختلفة، والمسلمين يتشاجرون ويقتلون بعضهم البعض بالرغم من الدين الواحد واللغة الواحدة.
الشعارات والاسئلة الرمزية ال abstract وغيرها من المفاهيم الصماء، قد تكون جزابة ومنطقية ولكن لا تصلح مع الواقع.
فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات، لو عملت ذلك لكنت افضل للمجتمع من انسان يتاجر بالشعارات.
تحياتي