اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammadali
حين أتحدث مع الملحد فأنا لا أحاول أن أقنعه بأن الإسلام دين حق.
كيف أقنع شخصا بصحة هذا الدين أو ذاك إذا كان لا يؤمن بالله أصلا؟
لكن المشكلة أن الملحد لا يكتفي بالسؤال عن الله والألوهية.
فتراه مرة يطرح عن الإله ثم تراه يطرح أسئلة عن القرآن وعن الحج أو الصلاة أو أي عقيدة أخرى.
والسبب أن الملحد لا يبحث عن حق. يريد أن يشكك ليس إلا.
ولذا تراه لا يقف عند نقطة معينة.
الموضوع يكون في أمر معين وحين يتم الرد عليه ولا يجد الحجة للرد تراه يثير شكا آخر وهكذا.
فكرة موضوعك جيدة. لكن أعتقد بأنه يجب توجيهه للملحد وليس للمسلم أو للمسيحي أو لليهودي.
|
اولا اثباتكم لوجود الله ليست اكثر من مغالطات واكاذيب. لديك تحدي المنتدي في توقيعي، لم يتقدم احد له.
اذا انت تحاول عن طريق المغالطات والسفسطة، اثبات وجود الله وبعد ذلك ترغب في نفي المسيحية بسبب انها عبط ونفي الربوبوية بسبب انها عبط، ولكن ترفض نقد الاسلام فلا يوجد امام احد سوي الايمان بالاسلام.
هذا الاسلوب يعتمد علي سيطرة الفكر الاسلامي علي الاعلام، وعدم وجود قوي اخري تعارضة، وهذا هو الحادث في التاريخ الاسلامي.
لكن حاليا لا يمكن لقوي ان تحتكر الاعلام، وبالتالي لن تستطيع ان تمنع نقد الفكر الاسلامي.
لا داعي لاثبات وجود الله عن طريق الكذب والسفسطة، والعلوم الزائفة، تفضل قدم ادلة علمية محترمة علي وجودة. ان لم تقدم ولن تقدم ادلة علي وجود الله، اذا ليس لنا سوي نقد الفكر الذي تحاول فرضة علي الجميع بالقوة، وتطالب باعدام من يرفضة.
عندما تكف عن فرض هذا الفكر، وتجعلة حرية شخصية وتعترف بحرية الباقي سوف نكف عن نقدة، فهو ليس مسلط علي رقابنا.
مادامت خرافات الاسلام هي اساس التشريع، ومفروضة علينا، سوف ننقدها، ولن تستطيع ان تمنعنا من ذلك.
اذا:
1. قدم ادلة حقيقية علي وجود الهك
2. قدم ادلة حقيقية علي صحة دينك
3. قدم ادلة حقيقية علي صحة تشريعاتك
4. قدم ادلة حقيقية علي صحة اساطيرك
غير ذلك لا تلومنا علي نقدها.
تحياتي