[HAMZA-A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Heart whisper

معذرة على الخطأ الذي وقع مني في المصدر العلمي المطلوب فجل من لا يسهو وأنا لست معصوما من الخطأ...

وعجزي عن الإتيان بمصدر علمي لما طلبته مني لا يؤثر على الموضوع وعلى أن النجوم التي نراها الآن بالعين المجردة ماهي إلا ماضي هذه النجوم ومواقع مرت بها مسبقا .... وهو الذي أقسم به رب الكون في كتابه ... ولك مطلق الحرية في أن تقتنع بهذا التفسير أو لا تقتنع به ....
(وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر )

نصيحة تحقق من ما تنشره أولا بالمصادر الموثوقة ، أما خطة copy and paste لم تعد صالحة .عجزك عن الإتيان بمصادر يفقدك مصداقيتك عزيزي .
فسر لي كيف قفزت من هذه الجملة :

النجوم التي نراها الآن بالعين المجردة ماهي إلا ماضي هذه النجوم ومواقع مرت بها مسبقا

إلى هاته الجملة :

وهو الذي أقسم به رب الكون في كتابه

فقط ، لو كان التفسير مقنعا لصرت مسلما ، لم عجز الإله العظيم عن الإتيان باية واحدة لا تقبل أكتر من تأويل .
لو ذكرت سرعة الصوت مثلا كانت لتكون أعلى قدرا من جميع كتب "الإعجاز العلمي"


مجددا ، التفسير الصحيح للأية أن مواقع النجوم هي مواقع الكواكب التي كان يعتقد محمد أنها نجوم ، وفي غياب ما يرجح تفسيرك أنت ، فلن يقبل أي أحد تفسيرك إلى من يرتكب مغالطة الإنحياز التأكيدي.