[جالو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليل

كلامي واضح يا عزيزي: قبل الصدمة، لم تكن - بحسب كلامك - تعلم شيئاً عنه، ومع ذلك كنت تطعن في أخلاقه وأنت لا تعلم عنه شيئاً.
ثم كيف شككتَ بمعلوماتك، وأنت – باعترافك - لم تكن لديك معلومات عنه؟
خيبة أمل من زميل!؟ ياااه! ماذا كنت تأمل من زميلك، فخاب أملك؟
متى مرجعية أخلاقية، والدليل على ذلك لست أنت، بل أعماله وإنجيله. هل في إنجيل متى ما يدلك على فساد أخلاقه؟

تجد الجواب على سؤالك في هذا المكان من مشاركتك، وفيه إقرار منك، منك أنت لا مني، أنك لم تكن تعرف سيرة حياته، ألست أنت الذي تعترف بأنك لم تكن تعرف سيرته؟ ومع ذلك كنت تتهمه بالكذب والتدليس والتلفيق، لماذا ترمي خطأك علي؟ ترغمني على التكرار، اقرأ قولك لو سمحت:

هل اتضحت لك المسألة؟

حسناً ، ألست القائل: فلم أجد أي شيء يتحدث عن شخصه أو عن دماثة اخلاقه ونزاهته سواء أكان ذلك أفعال أو أقوال أو مآثر تنسب له .
فما الرد المنطقي على قولك إن كنت لا تزال ترى ردي عليه بعيداً عن المنطق؟
أنت تخطئ في الكلام، تخطئ في التعبير عن قصدك، وأنا أرد على كلامك الذي أخطأت فيه رداً يوجبه علي المنطق السليم.
ثم، هل مطالبتك إياي بدليل على أخلاق القديس متى، يفسد ردي عليك، ويصوّب كلامك؟
سأدع البحث معك في النبوءات الإضافية إلى أجل، وإلا اتسع الموضوع ورحبت جوانبه وشاعت فيه الفوضى وعانى التفكك والتشتت. فأعود لأقصر عنايتي على نبوءة العذراء ومريم وعمانوئيل، وقد يمكننا فيما بعد أن نعالج معاً النبوءات التي أضفتها حديثاً.

هذه آخر مرة أرد فيه على مغالطة رجل القش هذه,
يا ليل أوضحنا لك مراراً وتكراراً, وبلسان عربي مبين, أن ما نعرفه عن متّى لا يقل بشيءً عما تعرفه أنت أو غيرك عنه, لكن إسهابك بالحديث عن أخلاقه وأمانته ونزاهته وثقتك العالية في انتقاد كل من يمس شخصه ولو بكلمة, أوحى لي وكأنك تملك موسوعة كاملة عن سيرة حياته وأعماله, موسوعة كانت قد خفيت عنا, لكن للأسف سرعان ما أتضح لي عكس ذلك, وأن معرفتك عنه لا تعدو كونه واحد من كتّبة الأناجيل الأربعة, وعلى هذا الأساس وجب وحق لك الدفاعُ عنه( علماً بأن المسيحية لا تشترط النزاهة أو حسن السيرة والأخلاق كصفات شخصية لمن ينقل أو يتلقى كلام الله ),
بالعربي الفصيح يا صديق ليل,
أنت أمسكت بكلمة صدمة و ببحثي عن سيرة متّى( مع العلم بأن الاثنتين هما عليك وليس لك)
لتعطي للقارئ انطباعاً خاطئاً عني و تصورني بصورة من يهرف بما لا يعرف!
وكأني كنت بجولة في إرجاء المنتدى فوقعت عيني على الاسم متّى ولم يعجبني وقع الاسم على أُذني, فأمطرته بوابل من الانتقادات والاتهامات المغرضة!
عموماً, سواء أكان متّى ملاكاً بجناحين أم شيطاناً بقرنين, فهذا لم يغير حقيقة فساد وانحراف منهجه في تأويلاته واقتباساته النبوية بشيء.
ثم دعني أقل لك شيئاً لعلك ترتاح ويهدئ بالك قليلاً, لا مشكلة عندي البتة مع متّى, و يا ليت كل الكتب الدينية الإبراهيمية الإسلامية واليهودية كانت على شاكلة إنجيل متّى فأقلها الرجل لم يُشرع لا للحرب ولا للقتل...ولم يؤذي أحداً في شطحاته الفكرية,
فقط مأخذي عليه في ثلاث, الأولى تلفيقه لنبوءات العهد القديم لمصلحة مسيحه والتي في نظري أساءت له وللمسيح أكثر مما نفعتهما, والثانية قصة المسيح والمرأة الكنعانية, والثالثة انفراده بقصة عجيبة غريبة لم تحدث الا في مخيلته, الا وهي قيامة أجساد الكثيرين من القديسين الراقدين!.
ويبقي طلبي منك قائماً: هاتِ ما عندك عن متّى مما خُفي وسُتر عنا؟

سأدع البحث معك في النبوءات الإضافية إلى أجل، وإلا اتسع الموضوع ورحبت جوانبه وشاعت فيه الفوضى وعانى التفكك والتشتت. فأعود لأقصر عنايتي على نبوءة العذراء ومريم وعمانوئيل، وقد يمكننا فيما بعد أن نعالج معاً النبوءات التي أضفتها حديثاً.

عين الصواب, وأوافقك الرأي.
يتبع...