[فكر حرفكر حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freethinking

عزيزي فكر حر
نحن نبني نقاشنا واياكم على اساس ان هذا القران من تأليف محمد ولن يضيرنا صحة نسبته اليه فالقران بحد ذاته اقوى اسلحة اللادينيين ضد الاسلام, لكن ما نريد ان يثار بالفعل هو ركاكة المنهج التاريخي والتوثيقي لديكم والذي يعم سائر تراثكم وهذا يلقي بظلال من الشك على شريعتكم الحالية كونها الهية المصدر في خضم هذه الضبابية الكثيفة والاختلافات الكثيرة في مجمل مانقل اليكم عبر اربعة عشر قرنا ويحيلنا واياكم الى المنهج الصحيح والقويم الذي اثبت نجاعته الا وهو النهج العلمي التجريبي الذي يؤدي بسلاسة الى تقويض اسس الايمان القائمة على التصديق الاعمى بدون دليل قابل للاختبار او التكرار
تحياتي

نحياتي لك
اولا اثرت هذا الموضوع ردا على كثيرين ممن يحبون المخطوطات والادلة التاريخية الملموسة والمدروسة .
ثم بالنسبة للقرآن الكريم ونسبته للرسول فالأمر مفروغ منه لدينا ويبدو لديكم كذلك كما تفضلت في ردك ..
أما انه اهم سلاح للملحدين ضد الاسلام فأنا لا اوافقك على هذا بل اعتقد اهم سلاح ضد الملحد وقد آذى نفسه كثيرا عندما اراد حمله فلم يقوى على ذلك وفي كل مرة يظهر ضعفه واضحا للعيان .
والأهم ان القرآن نقل حفظا عن الرسول كما نقلت الصلاة وياقي الشعائر بغض النظر عن توثيقها وتدوينها
ومثل هذه المخطوطات الهدف منها هو اثبات وجود التدوين للقرآن منذ عهد النبي عليه السلام لا اكثر .