عرض مشاركة واحدة
قديم 11-01-2017, 02:28 PM تهارقا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
تهارقا
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية تهارقا
 

تهارقا is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual مشاهدة المشاركة
هذا كلام غير صحيح فالكلمة الواردة bnim تعنى الأبناء و يقصدون بها فى النص الأبناء بالتبنى راجع التفسير التالى john gill's exposition of the bible




تدليس ليس الا
في الواقع لم يدعي احد بنوة عزرا لله مثلما المسيح ابن الله وهذا مربط الفرس وهذا ما تحاول انت وزميلك الف والدوران حوله ( وليس هل اليهود ابناء الله واحبائه )

اليهود لم يدعو بنوة عزرا لله
في الواقع قرات للمسلمين محاولتهم حل هذه المعضلة
فاستشهدوا بكتاب غربيين يتحدثون حول هذه الحادثة في تاريخ محمد
لم يزد الكتاب ان قالوا اننا نجهل افكار اليهود الذين عاشوا في الجزيرة وبتالي ممكن ان يكون حدث ( ويمكن لا ). هذا
( احتجاج بالجهل )

فنظرا لان هذه الاية جائت مرة واحدة فيمكن بكل بساطة اعتبارها جائت عرضية في لحظة غضب محمدية لا اكثر
فكفاية تبريرات واهية ( اليهود امة موحدة ) ومثلما غلي المسلمون في الاولياء الصالحين فعلوا هم كذلك
لكن ان ننسب لهم عقيدة لم يعتقدوها
ونتلاعب بالفاظ البنوة لنقول انها نفس بنوة التي زعمها المسيحيون لله فهذا تدليس



:: توقيعي ::: وأسبق رفاقك للقيود فإنني ... أمنت أن لا حر غير مقيدي

لا أكره المؤمنين ..... فقط لا أومن بما يؤمنون
  رد مع اقتباس