[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

أعذرني يا أخي ولكن ليس التاريخ والأساطير بالدليل القوي - إن صح وصفه بالدليل من أساسه - الذي يصلح للإستشهاد به في الحوارات العلمية أو الفكرية أوالمعرفية.

والإسلام ليس بمعزل عن التاريخ الإنساني إن صحت بعض هذه الروايات التاريخية فالقرآن هو كلام الله خالق البشر وخالق أفعالهم بتاريخهم بحاضرهم بمستقبلهم.

( والله خلقكم وما تعملون )

( مَا أَصَابَ مِن مُّصِيبَةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا فِي أَنفُسِكُمْ إِلَّا فِي كِتَابٍ مِّن قَبْلِ أَن نَّبْرَأَهَا ۚ إِنَّ ذَٰلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرٌ (22) لِّكَيْلَا تَأْسَوْا عَلَىٰ مَا فَاتَكُمْ وَلَا تَفْرَحُوا بِمَا آتَاكُمْ ۗ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ (23))

منطق معكوس !!
في التاريخ الانساني ادلة ملموسة يجمع العقلاء عليها.
اما الدليل القرآني فلا يلزم احداً الا من اعتقد به و لهذا فهو دليل من طرف واحد ان صح ان نسميه دليلاً و إن حصلت معجزة و اجمع المسلمون انفسهم على تفسير آية منه.