اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا
تتحدى الشعراء بالهذيان ثم تتراجع هكذا بغمضة عين.
شعرك قائم منذ ثلاثة ليال و هو عندي لا يساوي الوقت الذي بذلته وانا اقرأ هذا التعذيب اللغوي المدعو ظلماً و عدواناً على اللغة بالشعر.
و لولا انني اخشى ان يخلدك شعري ، لقلت فيك ما يغنى على العود و الناي الى آخر الزمان.
هذا صالون ثقافي اكبر منك ، و لو تمهلت و اصغيت و قرأت لما وصلنا الى هذا الحد من التعريض بك.
لقد اكتفيت منك شعراً و ادباً ، فإياك ان تلوث اذواقنا بسخيف القول و تدعوه شعراً بعد هذا.
الخلية الاولى ، هي مفصل معرفي منفصل عن نظرية التطور.
و للخلية الاولى جملة من الفرضيات و النظريات تتعلق بصناعة الجزيئات العضوية ثم الحوامض الامينية الاولى ، و قواعد الجينات الوراثية ، و تكاثر تلك القواعد بعد ان تغلفت بأغشية من الدهون الفوسفاتية.
التطور شئ آخر يا عزيزي و لا علاقة له بتفسير نشأة الحياة بل بالانتخاب الطبيعي.
انت بحاجة الى مقدمات بسيطة في علم الكيمياء العضوية ، و الوراثة لتفهم فرضيات نشأة الحياة.
الخلية الاولى ، ان صحت او بطلت فرضيات و تجارب نشأتها لا يبطل او يدحض الالحاد بأي شكل من الاشكال ، لأن الالحاد لا يعتمد على صحة او خطأ نظرية ما ،
|
عزيزي تحدثت عن الامرين في موضوعي عن الامرين
الخلية الاولى والانتخاب الطبيعي
طالما بطل عقلا الامرين
الا اذا كان نهج التطور على هوى صاحب النظرية
صديقي في موضوع اثباتي لوجود الاله من الكم الهائل من التنسيق نقضت التطور من شرشه
حجتكم كانت هية التطور
فالان ما هي سبب الوجود اخبرني يا صديقي الملحد
على ما ذا يبنى فكرك اذا
كيف اتى الكون اذا قناعاتك تطور والتطور نسف عقلا
الخجل يكون من اتباع شيء ليس عقلاني اصلا
فكيف بانسان مفكر ويتحدث عن نفسه انه عقلاني والمنطق والعقل نسف هذا التطور من جذوره .....طبعا ينسفه بشرط الا يكون مسار الخلية مشى على هوى الانتخابات الطبيعية
اما دون ذلك فذهب التطور الى الجحيم
لعدم وجود الاحتمالات العشوائية الناتجة عن العبثية لا التدبيرية
عزيزي اعقد شعر صديقي بالمناسبة ان تحيك الموضوع كاملا بشكل تقريبي في ابيات شعرية
وصديقي ان تكتب شعرا بزمن قليل لولا الطرد لما جعلت ابن عمي ينشر عني ولوجدته في نفس اليوم
صديقي دعك عن الشخصنة والالتفاف
واذا كان التطور منسوفا فكريا طالما انت لا تتبع التزمت الفكري وتقول عن نفسك تفكر بشكل حر
الذي يفكر بشكل حر يتقبل فشل الفكرة
لا يصر على الاستكبار في الدفاع عنها طالما هي منسوفة فكريا ومنطقيا
صديقي اذا كما تقول الالحاد لا يتبنى التطور
فما هو منهجك من دون تطور
وفسر لي رجاء هذا الكم الهائل من الترابط والتنسيق في كل شي !!!!!
تحياتي صديقي العزيز
