اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة musl!m
الأناجيل الأربعة و سائر الأسفار القانونية التى تعترف بها الكنائس لم يرد فيها أن والد مريم إسمه يهوياقيم
و هناك حديث صحيح أخرجه أحمد و مسلم و النسائى و الترمذى و فيه عَنْ الْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ قَالَ بَعَثَنِي رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِلَى نَجْرَانَ فَقَالُوا لِي أَلَسْتُمْ تَقْرَءُونَ يَا أُخْتَ هَارُونَ وَقَدْ كَانَ بَيْنَ عِيسَى وَمُوسَى مَا كَانَ فَلَمْ أَدْرِ مَا أُجِيبُهُمْ فَرَجَعْتُ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَخْبَرْتُهُ فَقَالَ أَلَا أَخْبَرْتَهُمْ أَنَّهُمْ كَانُوا يُسَمُّونَ بِأَنْبِيَائِهِمْ وَالصَّالِحِينَ قَبْلَهُمْ.
|
لو كانت الاجابة الاولى صحيحة لما احتج نبيك بالثانية !
ولو انك تكرر بلا فهم فما ورد باسم والد مريم ليس هو مربط الفرس بل الربط باخ هارون هو المؤكد لذلك وهذا مضحك حتى الثمالة لانك لا تريد ان تعترف انها سرقة ولكنك تدورها يمينا ويسارا كيف لوحي الله يضعك بهذه الدائرة الضيقة فحتى عائشة صمتت ولم تعرف ترد على الوحي المزعوم انه من الله !!