اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر
لا ادري لما الاصرار الغير مبرر على موضوع العين الحمئة رغم شدة وضوح المعني ولتعبير عن مشاهدة عينية تحصل مع الجميع .. فلماذا الاصرار على انه درس علمي فلكي خاطئ !
من ناحية اخرى .. الله سبحانه وتعالى لم يعلم محمدا الاسماء كلها ولم يكن يوحي اليه بدروس الهندسة الفراغية وطريقة سير الكواكب في افلاكها وعلوم الجبر الكيمياء والفيزياء !
هل نكف قليلا عن نقد الشخصيات ونتحدث بموضوعية اكثر؟
|
محمد ليس شخصية محمد هو الاسلام اذا لم انتقده من سأنتقد !
ولكن لا يشاركك كثير من المسلمين الاعتقاد بان محمد لم يكن معلم من الله باشياء لم نعرفها الا بعد 1400 سنة
حين انتقد هذه الايات فانا انتقد ( كخطوة مسبقة ) ما يسمي الاعجاز العلمي والا ستجد المسلمين ( يدعون نوع من الاعجاز العلمي كما يفعلون علي الدوام )
المضحك ان اسطورة العين الحمئة كانت موجودة قبل محمد ( فاسطورة العينة الحمئة ) مرتبطة باسطورة الاسكندر المقدوني ( كما فسرها -الاية -كعب الاحبار وبن عباس)
ما علينا
لعل العين الحمئة وحي تم تحريفه من قبل الامم السابقة
من يدري ?