اختلاف اللغات مثلا تدل على ان الانسان يتأقلم مع محيطه (يعني يتطور) كما يوجد فرق بين سكان الارياف والقرى وسكان المدن .
يتطور يعني يتأقلم؟ لا بل نظرية التطور التي تنص على ان الكائنات تغيرت انواعها عبر ملايين السنين مثلا الدب الى حوت و الغزال الى زرافة و القرد الى انسان... الخ من الخرافات.
اللا شيء لا يلد طاقة ، ولم يقل العلم الطاقة وليدة اللاشيء.
اذن كيف اوجدت الطاقة و المادة من الاشيء بدون خالق لها؟
نظرية التطور تقول، الكائنات الحية تتطور(يعني تتأقلم مع المحيط الذي تعيش فيه للحفاظ على بقائها ، للطيور اجنحة وللاسماك زعانف)
لا, لا تقول ذلك. بل هذا كلام فارغ منك. فهلا تقرأ السؤال جيدا من فضلك؟
ان لم تكن تعتبر اسلافنا حيوانات ، فهم بشر اخترعوا الدين ، كما اخترعنا ما يسمى اليوم بالعلم
ما دخل هذا الكلام ب السؤال؟ انا اتكلم عن الاعجازات العلمية التي لم تكتشف الا حديثا.
لم يذكر اسم محمد في اي كتاب ديني غير القرءان ، كان يُسمى قثم قبل ادعائه انه نبي .
بل ذكر بالاسم في الكتب الهندوسية و اشير الى قدومه في الكتاب المقدس. مع العلم انه كان مذكور بالاسم (أحمد) في الكتاب المقدس و لكن حرف.
القرءان كله تناقضات واخطاء لغوية . اما الاتيان بمثله فهو امر لا يهم احد ولا يعني شيء ، فيكفيك جمع عادات اسرتك مثلا وتكليف جيشا بفرضها على الناس بالقوة لتكون قرءانا اخر .
غير صحيح ف القران الكريم خالي من الاخطاء و التناقضات و ان كان هناك خطأ لسقط الدين كله و ما عدت مؤمنا. فأين هذا الخطأ او التناقض كما تدعي؟
العجز عن الاتيان بسورة واحدة من مثله هو اكبر دليل على ان القران ليس كلاما بشريا.
|