عرض مشاركة واحدة
قديم 08-18-2017, 06:15 AM محمد علي علي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
محمد علي علي
عضو جديد
 

محمد علي علي is on a distinguished road
0112

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة edd مشاهدة المشاركة
كلامك هذا وكان لا احد من العرب كان يعرف كلمة عقل.....ثم ان العقل لا يعني الدماغ....

وماذا عن الاية التي تقول «ام تامرهم احلامهم بهذا» في التقسير يقولون ان الاحلام هي العقول اي ان محمد كان يعرف ان العقل هو مصدر الاوامر ولكنه فضل استعمال كلمة قلب ولا احد انتبه لذلك حتى ظهرت انت....عجيب حقا.
ادعوك الى ترك العاطفة جانبا والتحليل بموضوعية الرسول لم يكن ينطق عن الهوى لدالك لاداعي للمراوغة فهدا الكلام مردود عليه محمد كان يعتقد ان الانسان يحس ويفكر بقلبه لانه عاش في عصر لم يتشف العلم بعد ان الدماغ هو المسؤول وان اللب مجرد مضخة لا اكتر ولا اقل



:: توقيعي ::: يبدو لي أن فكرة وجود إله شخصي هو مفهوم أنثروبولوجي لا أستطيع أن آخذه على محمل الجد. علاوة على ذلك لا يمكنني تصور أي إرادة أو هدف خارج نطاق البشرية. ... العلم يُتهم بتقويض الأخلاق، لكن هذا الاتهام غير عادل. ينبغي أن يستند سلوك الإنسان الأخلاقي بشكل رئيسي على التعاطف والتعليم والعلاقات الاجتماعية والاحتياجات؛ لا ضرورة لأي أساس ديني. في الحقيقة فإن الإنسان سيكون في حالة مزرية إذا كان يجب ضبطه بالخوف من العقاب ورجاء الثواب بعد الموت.
ألبرت أينشتاين
  رد مع اقتباس