[الناقد.]

تحياتي للجميع و لا سيما صاحب الموضوع. موضوع ممتاز حقاً؛ و لو طبقه المسلمون لأراحونا و انفسهم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زند الحق

ناقش الفكرة ودعك من الشخص. فلا تتهمه بالصهيونية، النصرانية، الماسونية، العمالة .. الخ وتشخصن الحوار، اذ لا يتجه للشخصنة ويلجأ لها الا العاجز أمام صحة فكر مٌحاورَه، وقوة منطقه وأدلته

احسنت قولاً؛ إذ ينبغي ان ينظر الى ما قال، لا الى من قال.

كما يرجى عدم الخلط -جهلاً او عمداً- بين الإلحاد و الشيوعية.

عدم مقدرته على الاجابه عن الأسئلة التقليدية مثل " كيف نشأ الكون " أو " ما مصدر قوانين الفيزياء " أو " كيف ظهرت الحياة " لا يضيره في شئ، ولا هو أصلا مطالب بمعرفة تلك الاجابات. وعدم معرفته بشئ ما، لن يدفعه للاقتناع بما هو في عقيدتك. وللتوضيح: عدم معرفته بكيفية نشأة الكون، لن يقنعه بوجود خالق، أو أن الخالق هو الله القرآني تحديدا

كما ان إرجاع الأسئلة الى الله -او اي كائن افتراضي آخر- لا يعدّ جواباً البتة. مثال ذلك: كيف نشأ الكون؟ "ان الله قد خلقه". فمثل هذا الكلام لا يقدم و لا يؤخر شيئاً، و انما هو جواب تخديري و تهرّب.

كراهية انسان ما للـ " باميه " مثلا، لا يمكن أن تحدث بسبب حُبه للـ " كنافة والقطايف " ! ! .. بل هي حتما بسبب شئ ما يوجد في " البامية " ذاتها .. أليس كذلك ؟ .. لذا فتأكد أن أسباب كراهيته وتركه للاسلام هي في الاسلام ذاته، وليست بسبب حبه للداروينية أو اقتناعا بفكرة الأنفجار أو أزلية الكون .. الخ : )

لا حاجة الى التماس اعذار خارجية مع وفرة الأسباب الداخلية (الذاتية).