اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
تحياتي
انا هنا انفي احتمالية الصانع المطلق القدرة علي ان يكون تفسير محتمل لحدوث شيء ممكن حدوثة بطريقة طبيعية... المطر، نظرية. المناخ ممكن تفسرة عل ان يكون حادث طبيعي. ننتظر من صانع مطلق القدرة، مثلا ان ينزل الامطار بالتوازي علي سطح الأرض بدلا من فوق المحيطات وغير ذللك... تحياتي
|
تحياتي وشكراً لك على التوضيحات العلمية المقبولة. ولكن الخلاف ليس حول احتمالية وجود الصانع المطلق، الخلاف هو
هل تصلح حجتنا بأن الكون منظم أو غير منظم، على وجود الصانع أو على عدم وجوده؟
بالمناسبة: مثل الساعة لا قيمة له، لأن الكون ليس ساعة أو شبيهاً بها.
وكذلك مثل المطر يسقط في السواحل، ويندر سقوطه في الصحارى، فإنه لا يثبت شيئاً.
فمن نظام الأرض أن الصحراء يندر سقوط المطر فيها، ومن نظامها أن يغزر سقوطه في المناطق الساحلية والغابات الاستوائية.
حيثما تكن صحراء يكن شحّ( والعكس صحيح) وحيثما تكن غابة يكن سحّ (والعكس صحيح).
هذا مبدأ ثابت منتظم. فإذا كنتُ مؤمناً بوجود قوة مطلقة خارج الكون، قلت في الرد عليك:
هكذا صممت القدرةُ الأرضَ، فأين الخطأ في هذا التصميم؟