اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hikigaya-17
انا اعتقد انه علينا شك في كل شيء في تاريخ الإسلامي
والمفروض أخذنا درس في عدم ثقة في ما يدعى أنها حقائق بعد تركنا للإسلام
لكن أيضا لا يجب نتقبل أي معلومة أو بحث بسهولة بدون أدلة مقنعة
مثل قثم وابن زنا وبتراء وغيرها
|
شكرا على مرورك وتعليقك المثري للنقاش سأترك لك العنان في التكهن لماذا محمد يقول انه ابن نكاح وليس سفاح لنفي اتهام موجه له حول هذه الحادثه ثم بعد ذلك المتأخرين قارنوا بين عمره وعمر حمزه ليجدوا تعارض في الخبر لتفاوت العمر بينهما ثم ان القصة بحد ذاتها مدعاة للشك سفر امه به ووفاتها في طريقها الى يثرب وكذلك سفر والده وقصة الف بعير التي ذبحها عبدالمطلب لا يصدقها العقل فاذا تمعنت في الروايات الاسلامية تجد ان ماشيتهم قليلة جدا وكذلك البيئة الصحراوية لا تساعد على تكاثر الحيوانات بهذه الوفرة خصوصا ان مكة غير مستثمرة زراعيا فالتقديس هنا لدحض شبهة وقوة النفي تتناسب طردا مع قوة الشبهة عموما محمد حسب الروايات الاسلامية شخصية تراجيدية في بداية حياته وبمخض المعلومات وصقل الافكار بالافكار ستتضح لنا الصورة وتقبل تحياتي