[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 7kim

[font="arial black"][size="5"]

تواضعكم عظيم
وعلى كل حال - يبدو أن الفيلم أقل من قدراتك فعلاً، لهذا السبب لم تفهمه ولم تفهم حتى المغزى
ولم تربط موضوع عنوان الموضوع بالموضوع ولا بالفيديو ...
وهذا طبيعي يسمونه - فجوه ثقافيه –

اسخر كما تشاء فإنا اعرف نفسي ومستواك المعرفي واضح من كتاباتك والفيديوهات التي تستشهد بها

وعلى كل حال الفيلم يؤكد بان الكون خلُق فعلاً من العدم ، وقد صدف أن أشرتُ أنا بأن الكون أساساً مكون من جسيمات لا يمكن رؤيتها ولا التعرف عليها ولكنها المكون الرئيسي للكون ...
والفيلم يقول بان (الانفجار العظيم) لم يكن بسبب تكوم ماده بحجم رأ س الدبوس
بل بسبب إنفجار جسيم لا يمكن رؤيته أو مشاهدته بل يمكنك فقط افتراض وجوده ...
وهذا الجسيم الافتراضي انتقل من العدم للوجود ولا زال يتمدد ...

بانتباه أو ببساطه الذي يشرح خلق الكون من جسيم افتراضي لا يمكن رؤيته..

انت تشير الى فرضية تقول ان الكون نشأ من تموجات كمومية، دعني اوضح أكثر: الجسيمات الافتراضية التي تشير اليها هي تهييج ضعيف للحقول الكمومية وهو اقل من التهييج الذي يسمح بانشاء جسيمات حقيقية، جسيم حقيقي مثل الالكترون هو تهييج لحقل كمومي وهو حقل الالكترون الامر يشبه ان ترمي حجر في بركة، تخيل ان البركة هي الحقل الكمومي والماء الذي يخرج بسبب الحجر هو الجسيم الحقيقي (الالكترون او غيره)، عندما نقول ان الكون نشأ من جسيمات افتراضية فالجسيمات الافتراضية ليست عدما فهي تهييج للحقول الكمومية اذن وفقا لهذا الطرح فالحقول الكمومية موجودة قبل الانفجار العظيم وهذه الحقول ليست عدما بل اشياء موجودة في الواقع.
لهذا السبب سألتك من البداية عن قصدك عندما تقول ان الكون جاء من العدم لكي اعرف كيف اشرح لك بشكل صحيح.

وقد اضحكتني بقولك أنك ختمت علوم العلم ، ولكن لتفسير خلق الكون من لا شيئ يتطلب - منك اعداد نظريه - أنت تمزح ولا شك
يعني انت ترفض شيئاً واقعاً وحتى تقتنع به قررت أن تشكل لجنه لدراسته
وماله - حط نظريه -
ولكن فاتك بأن علم ميكانيكا الكم يقف عاجزا عن تفسير الجسيمات فكيف سيساعدك هذا في فهم ما هو اعقد بكثير ...!!!

أنا ختمت العلوم؟ حاشا وكلا. وسيكون لي الشرف لو تمكنت من وضع نظرية تجمع الجاذبية مع ميكانيك الكم فهذا حلم العلماء واعظم العقول العلمية الان تعمل على هذا.

و الفيلم الذي يشرح خلق الكون قائليه هم أشهر علماء الفيزياء الكونيه وعلماء الفلك ...

دعني اعطيك نصيحة: لاتبني معتقداتك على هذه الامور فالعلماء الذي يظهرون في الافلام الوثائقية يبسطون افكارهم تبسيطا شديدا ليفهم المشاهد الذي صنعت هذه الوثائقيات لاجله.

انا شاهدت فيديو قبل فترة يتحدث عن هذا الموضوع بالذات موضوع مجيء الكون من لاشيء، الفيديو باللغة الانجليزية وليس هناك ترجمة (لا اطلب من احد مشاهدته) لكن لعل هناك من يستفيد منه وهو مناقشة بين علماء الكونيات عن تعرف العدم واللاشيء

https://www.youtube.com/watch?v=1OLz6uUuMp8

طبعا لامجال للمقارنة بين مناظرة ونقاش لعلماء امام جمهور من علماء اخرين وبين افلام وثائقية مبسطة للغاية

مخترعات اسلاميه
هوتميل اخترعه هندي
يوتيوب بنغلادش
والعرب اخترعوا اللوجرتمات لولاها ما كان هناك كومبيوتر أساسا
وحتى آبل سوري مهاجر

لا تأتينا ببضعة امثلة لتضحك بها على نفسك (هذا اذا صحت امثلتك اساسا) فبوسعي ان اتيك بعشرات الامثلة المعاكسة، لكن انظر للصورة الكبيرة فخلال القرن العشرين باكمله نسبة الحاصلين على جوائز نوبل في العلوم من المسلمين أقل من 1 بالمئة من مجموع العلماء الحاصلين على نوبل، ثم انك تناقض نفسك فبحسب قولك سابقا ان ليس كل من وضع في بطاقته الشخصية مسلم صار مسلما حقا.

وانصحك ان ترد على السؤال الذي طرحته عليك وهو أن الله اذا اراد خلق الكون فليس امامه سوى ان يخلق الكون في ذاته او ان يحول جزءا منه الى الكون، فلقد سالنا هذا السؤال لمسلمين في هذا المنتدى فلم نحصل على اجابة.