تحياتي أحمد...
انت تقول بان الجبال لها جزور، في الحقيقة ليست جزور بالمعني المفهوم..
في بحث: Seismic evidence of Alpine crustal thickening and wedging from the western Pyrenees to the Cantabrian Mountains (north Iberia
http://digital.csic.es/handle/10261/74123
تم قياس اسفل الجبال عن طريق الموجات الصوتية وهذا ما وجد:
هل هذا الشكل يتفق مع شكل نظرية آيري؟ بالطبع لا...
كما تري، قشرة تتطفوا علي قشرة آخري...
فصور آيري قديمة، ولا يعتد بها، هو يتحدث عن اتزان الجبل عن طريق نظرية الايزوستاسي (اقرأ جيدا اتزان الجبل، وليس سطح الارض) وهذا لا غبار علية، ولكن شكل ما تحت الارض هذا يختلف عما تم رصدة فعلا...
نعم كتلة كبيرة تحت السطح، ونعم الاتزان عن طريق الايزوستاسي، ولكن هذا اتزان الجبل....
القرآن يدعي بان الجبال اوتاد للارض وتثبتها...
هذا لم يدعية ايري، او غيرة، ايري قدم نظرية عن ثبات الجبل عن طريق الطفو، وليس فائدة الجبل...
ادعاء فائدة الجبل للتثبيت مجرد فهم خاطئ ان الجبل حادث عرضي من تصادم قشرتان علي سطح الارض وهذا لم يعرف الا حديثا...
تحياتي