اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل
اوافقك الراي في ان العلم لن يتوصل ابدا لكيفية نشوء شيء حي من شيء غير حي. العنصر الذي يدب الحياة في المادة هو شيء مجهول تماما.
لا اعتقد ان الحياة هي مجرد توافر الالية الملائمة للحياة من قلب ودم واوعية ودماغ فقد حدثت حالات مات فيها بشر يمتلكون قلب سليم ودماغ سليم وجسد سليم وبدون تحديد اي سبب للوفاة.
ولكن اختلف معك فيما يتعلق باسالتك الاخلاقية
تحديد مصدر اخلاق الانسان وكيفية تحدد طبائع البشر هو امر معقد وعميق والدين تفسير سخيف وسطحي للاخلاق.
بالنسبة لي اعتقد ان الوراثة والتربية و الحالة المادية والمكانة الاجتماعية و الثقافة هي العوامل التي تساهم بتحديد اخلاق و طباع الانسان وليس الدين رغم اني لا انكر وجود تاثير للدين ايجابي او سلبي .
|
الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية شبهات أهلِ الإلحاد ما هي إلا أقوالٌ بلا دليل، وادِّعاءات بلا مستند، ورغم ضعفها وبطلانها فإنها قد تؤثِّر في بعض المسلمين؛ لقلَّة العلم، وازدياد الجهل بالدين؛ ولذلك كان لا بدَّ من كشف شبهات ومغالطات ودعاوى أهل الإلحاد؛ شبهةً تِلو الأخرى، ومغالطةً تلو المغالطة، ودعوى تلو الدعوى؛ حتى لا ينخدع أحدٌ بكلامهم وشبَههم.