[متفائل]

للاسف الشديد ، يبدو ان حال الملحدين ليس افضل من حال المؤمنين، وبعد تسجيلي بهذا المنتدى ادركت ان الملحدين ليسوا اذكياء ولا مثقفين ولا يتميزون عن المؤمنين بشيء فحتى قطيع المؤمنين فيه الاقلية النخبة والغالبية الرعاع مثل الحال هنا .
_ساقسم ردي لقسمين ،ديني وعلمي :
_اولا:الديني:
عدم تحري الموضوعية والحيادية في نقد الدين واضحة عند الاكثرية هنا،اما بسبب الحقد الشديد على الدين او لاعتقاد بداخلكم انه كل سطر في هذا الدين ينبغي ان يكون خطا طالما ان الدين خطا، وكأن عليكم انتقاد كل شيء في هذا الدين حتى لو كان نقدا غبيا يظهر صاحبه كالاحمق. ساتناول اولا موضوع نقص عقل المراة في الاسلام والحديث مشهور ومعروف للجميع.
الحديث فيه العبارة التالية(قال: تكثرن اللعن وتكفرن العشير . ما رأيت من ناقصات عقل ودين أذهب للب الرجل ‏الحازم من إحداكن. قلن: وما نقصان ديننا وعقلنا يا رسول الله؟ قال: أليس شهادة المرأة ‏مثل نصف شهادة الرجل.‏
قلن: بلى. قال: فذلك من نقصان عقلها...الخ)

محمد رجل بدوي ولم يكن يفهم شيء اسمه قدرات عقلية، بالنسبة له قلة العقل هي التصرفات الناتجة عن طبيعة المراة العاطفية الهرمونية من انفعال مفرط وغضب ..الخ وهذا واضح من قوله(تكثرن اللعن وتكفرن العشير) وهذا امر معروف عن النساء حتى اليوم فالمراة سريعة الغضب فلنفترض انك تجادل زوجتك ورايتها غضبت عليك وشتمتك او قالت لك مارايت منك خيرا قط،فانت قد تقول لها (ما بالك اهداي واعقلي) وهذا قصد محمد بالعقل . فهو يرى طبيعة المراة التي تفور بسرعة وتغضب بسبب هرموناتها الانثوية وطبيعتها النفسية المتقلبة ،وهذه الطبيعة وصفها محمد بانها قلة تعقل من المراة، والامر لا علاقة له بالقدرات العقلية وتفسيري ليس تاويل للدفاع عن محمد،فلو فكرتم قليلا في متن الحديث ستصلون للنتيجة ذاتها ان قلة عقل المراة في الحديث هي تصرفاتها الناتجة عن عاطفتها كانثى.
واما تتمة الحديث عن نقص الدين فمعروفة وليس فيها انتقاص للمراة ولا داعي لشرحها (الحيض). لذلك يا معشر الملحدين الافاضل توقفو عن اعتبار حديث قلة العقل اهانة للمراة لانه ليس كذلك ، قلة العقل المقصودة بالحديث هي فعلا صفة متاصلة في المراة ولا علاقة لها بانتقاد قدراتها العقلية من حساب ومنطق وذاكرة وتحليل ...الخ.
وبما انني تحدثت في هذا الامر واتعبت نفسي،فهناك موضوع اخر على صلة مباشرة بالفكرة وهي ان النساء اكثر اهل النار بقوله (يا معشر النساء تصدقن فاني رايتكن اكثر اهل النار)
عزيزي الملحد فاقد الموضوعية ، هنالك حديث يقول ان النساء اكثر اهل الجنة وجمهور علماء المسلمين قالو ان النساء اكثر اهل الجنة والنار لان النساء اكثر ولد ادم . وهذا صحيح فعلا فاخر مقالة علمية قراتها عن هذا الامر كانت دراسة بريطانية عن ان نسبة ولادة الذكور والاناث هي 3:1 وهو يخالف النسبة الموجودة سابقا 1:1 وبذلك نجد ان هناك دراسات علمية فعلية اكدت ان النساء اكثر ولد ادم وبذلك يصبح منطقيا ان يكونوا اكثر اهل الجنة واكثر اهل النار وبذلك من جديد لا اهانة للمراة هنا.

اعتقد انني ساذهب اكثر من ذلك وربما تحول الموضوع قليلا لدفاع عن وضع المرأة في الاسلام. ولكن سأمر بعجالة على الانتقادات التي توجه للاسلام بخصوص المرأة.
باعتقادي ان الاسلام ليس فيه تقليل من قدر المراة الا في موضعين وهو ان شهادتها بنصف شهادة الرجل، و ان الرجال قوامون على النساء وفيما عدا ذلك فالاسلام لا غبار عليه فيما يتعلق بالنساء .
وساعلق بعجالة على موضوعين اخرين ينتقد فيهما الاسلام بشان المرأة .
_الاول هو(للذكر مثل حظ الانثيين):في عهد محمد كان الرجل ينفق على المراة ، ولو قسمت الورثة بالنصف لكان الاسلام ظالما للرجل فكيف يتساوى المنفق(بضم الميم وكسر الفاء) والمنفق عليه. فكما ان الرجل ينفق على المراة كان حقا له ان ياخذ الضعف وليس في ذلك ظلم للمراة وعلماء الشريعة جعلوا النفقة حقا للمراة على الرجل فاين المشكلة ان اخذ ضعفها في الورثة طالما انه ينفق عليها، (الانفاق يعدل كفة المساواة)

_والموضوع الثاني هو ان دية الذكر ضعف دية الانثى: اقول انه لا يمكن فهم الاسلام دون فهم بيئته . اولا الدية ليست ثمنا للانسان بل هي(بدل ضرر الحقته باسرة القتيل) والضرر نوعان مادي ونفسي . في مجتمه كمجتمع محمد فقدان الانثى هو فقدان نفسي عاطفي فقط اما فقدان الرجل فهو فقدان نفسي ومادي فالاسرة تفقد معيلا بفقدان الذكر وبذلك يكون بدل الضرر مضاعفا ووبالتالي الدية مضاعفة لان الضرر الذي يحدثه فقدان الذكر اكبر ، وليس لان ثمن الذكر اكبر من ثمن الانثى لان( الدية بدل اضرار وليست ثمن انسان).

_ثانيا:علميا: احدى الزميلات وضعت دراسة لتثبت ان المراة ذاكرتها اقوى من ذاكرة الرجل . اولا الدراسة تحاول تفسير امر واقع وهو(المراة بشكل عام لها ذاكرة اقوى من الرجل فلماذا) هذا ماتحاول الدراسة تفسيره اما ما احاول انها توضيحه فهو سوء الفهم للدراسة التي فسرتها زميلتنا وفهمت انها تعني قدرات عقلية مميزة للمراة وراحت تنتقد الدين الذي يصفها بنقص العقل لانها اعتقدت ان الدراسة معناها انها صاحبة عقل كبير. علي ان اوضح امرا بخصوص شلالات ومحيطات وفيضانات الابحاث العلمية المتنوعة والمتضاربة هنا وهناك .
هناك فرق بين الدراسة العلمية والحقيقة العلمية ،عندما نقول توصلت دراسة لكذا وكذا هذا لا يعني ان نتيجة الدراسة اصبحث حقيقة علمية . فالدراسة العلمية امامها شوط كبير من الاثباتات والتاكيدات قبل ان تصبح حقيقة علمية خصوووووووووصا ان كانت الدراسة تاخذ عينات بشرية للدراسة لان هناك كثيير من الامور التي تؤثر على الدراسة التي تعتمد نتيجتها على عينة محددة من الناس. والدراسة التي وضعتها lilith اسيء فهمها حتى هي فهمتها بشكل خاطئ فمن يقرا عبارة ذاكرة النساء اقوى من الرجال سيعتقد ان ذلك يعني ان المراة دماغها متفوق من ناحية الذاكرة ولكنها نتيجة غير دقيقة تقود للاعتقاد بان ذلك يعني(قدرات عقلية اكبر للمراة).

ساقوم بتحليل الدراسة بشكل مفصل والتعليق عليها، علما ان كل من يقرا الدراسة ويتحلى ببعض العقل ولا يكون ملحد متطرف كالزميل سكيبتك سيتمكن من ادراك ان الدراسة لا تعني قدرات عقلية متفوقة للمراة فضلا عن ان هكذا دراسات لا تصنف ضمن الحقائق العلمية اصلا مهما كان ما تعنيه.

اولا اشير ان الدراسة ليست على موقع اي جامعة لها قيمة.
الفقرة الاولى
MEN and women do not think in the same ways. Few would disagree with that. And science has quantified some of those differences. Men, it is pretty well established, have better motor and spatial abilities than women, and more monomaniacal patterns of thought. Women have better memories, are more socially adept, and are better at dealing with several things at once. There is a lot of overlap, obviously. But on average these observations are true.<br>
هذه الفقرة تتحدث عن ان عقل الرجل امتن و ان المراة جيدة في العلاقات الاجتماعية ولديها ذاكرة افضل و تستطيع فعل اكثر من شيء في وقت واحد. ويقول المقال ان هذه الملاحظات صحيحة بشكل عام (اعتقد انهم لاحظوا ذلك من عينة الالف التي اجروا عليها الاختبار ^_^)

الفقرة الثانية

Suggesting why they are true in evolutionary terms is a game anyone can play. One obvious idea is that because, in the days of hunting and gathering, men spent more time wandering away from camp, their brains needed to be adapted to able to find their way around. They also spent more time tracking, fighting and killing things, be they animals or intrusive neighbours. Women by contrast, politicked among themselves and brought up the children, so they needed to be adapted to enable them to manipulate each other’s and their children’s emotions to succeed in their world
هنا مقدمة تطورية مزعجة كعادتهم في دحش التطور في كل شيء علمي ليعتقد القارئ ان نظرية التطور جذورها ضاربة في كل ميادين العلم . على كل حال هذا ليس موضوعنا .يقول المقال ان قيام الرجل بالصيد والحماية ..الخ ووظيفة المراة بالتربية وووو..الخ وان هذا الامر ادى لتطور دماغ المراة بهذا الشكل ودماغ الرجل بهذا الشكل (طبعا في اخر المقال يوجد مايناقض هذه النتيجة التطورية مما يثبت ان كاتب المقال فعلا ابن عم للقرود والبهائم)

قمت بترك عدة فقرات لعدم اهميتها من وجهة نظري، والفقرة التالية هي الاهم:

Dr Verma’s other main finding is that most of these differences are not congenital. Rather, they develop with age. Her volunteers ranged from 8 to 22 years old. The brains of boys and girls aged 8 to 13 demonstrated only a few differences, though all were of the type that later became pronounced. Adolescents, those aged 13 to 17, showed more. Young adults, over 17, more still. Sex differences in brains—those visible to this technique, at least—thus manifest themselves mainly when sex itself begins to matter.<br>
تقول الدكتورة ان هذه الاختلافات في دماغ الذكر والانثى(ليست ولادية )ولكنها تتطور مع الزمن خلال حياة الانسان بسبب طريقة استخدام الدماغ (لاحظت الباحثة ان تفوق الاناث الصغيرات فيما يتعلق بالذاكرة طفيف حدا ويزداد بتقدمها بالعمر)

اذا ذاكرة المراة الاقوى لا تعود لدماغ افضل بل لتكيف الدماغ مع استخدام معين . فدماغ الرجل ايضا لو استخدمه الرجل بنفس مهام دماغ الانثى لطور دماغه نفس التوصيلات تماما . وهذا امر نشاهده كثيرا فادمغة الرياضيين(الرياضيات وليس الرياضة) مثلا فيها وصلات بين الخلايا العصبية بشكل اكبر من الناس العاديين ومعروف ان الدماغ كالعضلات اذا مرنته تكبر قدراته واذا اهملته يضمر وتتحجم قدراته . ما اردت ايضاحه هو ان قوة ذاكرة المراة ليست نابعة من دماغ اقوى او افضل فلو جربنا هذا الامر على رجال مثقفين يحفظون كثيرا لوجدنا انهن يتفوقن على النساء العاديات بعدد الوصلات الدماغية و بقوة الذاكرة لانه لاشيء مميز بدماغ الانثى. والفرق بقوة الذاكرة هو فرق بالاستخدام كالفرق بين عضلات الرياضي الذي يرفع الحديد وعضلات غير الرياضي . فكما ان الرياضي وغير الرياضي لهما نفس قدرات الجهاز العضلي فالمراة والرجل لهما نفس القدرة ولكن التجربة قارنت بين نساء عاديات ورجال عاديين فوجدت ان ذاكرة النساء اقوى ليس بسبب دماغ افضل ولكن بسبب استخدام مختلف.
فارجو من الزميلة lilithعدم اساءة الفهم والاعتقاد بان الدراسة تشير لتفوق دماغ الانثى .
اما بالنسبة لربطها بالتطور فلا افهم كيف يكون لها علاقة بالتطور(ملايين السنين) الذي تحدث عنه المقال في البداية وفي نهاية المقال يقول ان تفوق الذاكرة يتطور خلال حياة الانسان وليست ولادية(التطور عملية تراكمية تحدث بسبب الطفرات ونتائجها تورث بالتكاثر فبالتالي الانسان يولد بالنتيجة التطورية ولا يكتسبها خلال حياته)

اما من جهة اخرى فالعلم يؤكد ان دماغ الرجل اقوى من دماغ الانثى بكثيير، واثقل من دماغ الانثى بحوالي100 ل 200غ ولست بحاجة لايراد مصادر لاني طبيب و اعتبر نفسي مصدرا جيدا لهكذا معلومات. ووزن دماغ الذكر البالغ 1350 ل 1400 غ اما الانثى فمتوسط الوزن 1200 ل 1250 غ. وهذا الفرق في الحجم هو السبب بتفوق دماغ الرجل و فرق الحجم هذا هو فرق ولادي وليس امرا مكتسبا. لذلك نقول ان عقل الرجل متفوق على عقل المراة لان هذا الامر ولادي ولايكتسب وليس متعلقا باسلوب استخدام العقل كما في موضوع الذاكرة.
ساوضح الامر لاخر مرة: انا مثلا لو قارنت عقلي بعقل الاف النساء العاديات ستكون ذاكرتي اقوى منهن لان اسلوب حياتي كطالب متفوق وكطبيب ادى لحفظي كميات كبيرة من المعلومات وجعل من تدريب الذاكرة منهج حياة لدي. اما قوة دماغ رجل عادي سيبقى اقوى من دماغ طبيبة لانه بكل بساطة اكبر وافضل حتى لو تفوقت عليه المراة باجتهادها و مثابرتها هذا لن يغير من حقيقة ان دماغه ذو قدرات اكبر ولكنه لا يستخدمه ،و هذا الامر عكس موضوع الذاكرة تماما ،فيما يتعلق بالذاكرة المرأة لا تمتلك شيئا لا يمتلكه الرجل كل ماهنالك ان اسلوب حياتها يؤدي لتدريب منطقة الذاكرة بشكل اكبر(بالنسية للاشخاص العاديين من ذكور واناث) اي ان دماغها من ناحية الذاكرة كدماغ الرجل تماما فالانثى لا تولد بذاكرة متفوقة ، و ليس نادرا ان ترى ملايين الرجال بذاكرة اقوى من جميع النساء اللواتي شاركن في دراسة الطبيبة الذكية.
اما ان اردنا اثبات تفوق الرجل باستخدام اقوى دليل وهو الدليل المحسوس فذلك سهل جدا . ما عليك الا ان تحضر قوائم الفائزين بجوائز نوبل في الرياضيات والفلك والفيزياء والطب ...الخ . او اقرا التاريخ من اوله لاخره وستجد ان الرجل ليس فقط متفوق على المراة علميا لان كلمة متفوق قليلة، الاخصائيات تدل على تفوق كاسح ساحق ماحق للرجل في جميع الميادين، عملية سحق بلا رحمة لما يسمى بذكاء الانثى(الذي لا انكر وجوده فالمراة مخلوق ذكي جدا في نهاية المطاف وان كانت اقل شانا من الرجل)
قد ياتينا ملوك الدراما ليقولو ان تخلف المراة جاء بسبب ظلمها واضطهادها ودورها الكبير من تربية وعناية بالبيت والرجل ...الخ . والجواب بسيط، راينا المراة قبل المسيحية وفي المسيحية ومصر الفرعونية والدولة الاموية والعباسية، رايناها عند الشيعة والسنة، رايناها في السند والهند ،رايناها في الدولة الشمولية والديمقراطية ودائما الرجل متفوق علميا واكبر تغيير يحصل للمراة عبر الزمن هو كمية القماش التي تستر جسدها وقواعد ممارستها للجنس، فالمراة كانت ولا زالت وستبقى رمزا جنسيا متقدا ،ينظر لها كوسيلة متعة بشكل رئيسي رغم كل اكاذيب الرقي والتحضر والارتقاء فوق الجنس في الغرب والشرق، وربما يكون لي موضوع اخر في هذا الشان.

اخيرا ..اتمنى ان اكون وفقت فيما كتبت
واعتذر عن الاخطاء الاملائية ان وجدت.