لا يوجد نبوءة هي مجرد توقعات وهذا كان معروف لدى البشرية قبل الميلاد اما بالنسبة التخصيص لمحمد اتبع طريقة اي شخص يريد الوصول الى حكم وقيادة دولة بشكل بسيط بدأ بالتفكير والتخطيط وانشاء حزب او تيار بمشاركة عمه مدة 40 عام من حياته وقراءة لحالة العرب في الجزيرة العربية وذلك عندما تعود الى كتابه تجد القصص وهذا النوع المحبب لدى العرب " قيس وليلى " اقرب مثال فما بالك باستعمال قصص تنجح مشروعه وباستخدام منهجية اشخاص قدماء او كانوا منسج الخيال لان لا احد يعلم حقيقتهم ولا نعلم هل المؤلفين صدقوا ام كذبوا بشأن قصص نوح وعيسى وموسى وادم والشيطان اضف الى ذلك انه هناك الكثير من التناقضات في كتاب محمد تأكد انه من كيسه باستخدام لغته التي يتحدث بها ( اللهجة الفصحى المستخدمه في ذاك الوقت ) اقرب مثال اذا كان قدر الموت مكتوب مسبقا لماذا تؤمن به وانت اساسا تقتص من شخص قتل اخيك لكن بعدما رأى محمد وعمه ان مسألة الثأر ستشتت الصفوف اتى بالقصاص لكن نسي ان قد قال في كتابه ( فإذا جاء اجلهم فلا يستأخرون ساعة ولا يستقدمون ) طبعا خلال الاعوام سواء في عهده او فيما بعد بقيت الناس تفسر وتحلل حتى يبقى انه كلام الهي وانه دين فلو فرضنا انه دين من الله اله محمد وان من صفات الهه العدل وهو يتناقض في كتابه عندما يجعل لك الاختيار في دينك لكن بنفس الوقت هو الذي يهديك علما بأن المكتوب في كتاب محمد بواسطة الهته ( يؤتي الملك من يشاء وينزع الملك ممن يشاء ) اذا كان هذا كلامه فهو ليس موجود لعدم انطباق الصفه على شخص او الهه انه عادل وهو يختار من يهديه ومن لا يهديه ومن يدخل جنته ومن يدخل ناره كما لو اننا لعبه هل هذا يعقل مع العلم والتأكيد ان موجود لدى محمد واتباعه الى اليوم ان الهه يعلم ما كان وما يكون وما سيكون وانه مكتوب باللوح المحفوظ يعني هذا ان ليس لدينا حرية الاختيار ولدنيا حرية الاختيار بالتناقض هذا تم ايجاد تفاسير كثيرة لتساعد ان يكون لمحمد دين او الهه ولاننسى مع وجود التناقض هذا والتفاسير التي وقعت لتساعد هذا الرجل للسيطرة والحكم ما زالت البشريه لا تفكر بسبب التكريس منذ الصغر على اتباع هذا الرجل بدون السؤال عن هذه التفاصيل بداعي انك اذا خرجت من دين محمد وجب قتلك كحد للردة - تناقض مع كتاب محمد ( من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) - وافيدك ايضا عن اكبر اعجوبة تناقض وردت حتى الان بالنسبه لي اله محمد قال ( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ) وفي احد الصحيحين حديث عن اية الرجم طبعا كعادة الاتباع بتحويل التفسير بما ورد في كتاب محمد عن ( وما ننسخ من اية .. الخ ) جحدوا حفظ اله محمد واعتبروا نسخ علما بان الناسخ والمنسوخ كما درستها سابقا هي ان يحذف حكم نزل " باختصار " ممكن يكون افعال وغيرها وذلك حسب المفسرين والتابعين لهذا الدين السؤال الذي يُطرح على هذه المسأله كيف للاله ان يتوعد بحفظ كتابه وتضيع آيته او تأكلها الشاة وكيف حفظها الصحابة ولم تكتب وكيف يطبق حكمها وهي ليست موجوده ولماذا ؟! ولماذا يحرم الاله عباده من الاجر لدخول جنته التي يكون عرضها كعرض السموات والارض لان محمد رسول الهه يقول ( ان الحرف بكتابه بعشر حسنات لكن لا نقول الم حرف ولكن الف حرف ولام حرف وميم حرف ويضاعف لمن يشاء ) يعني حتى الدبل بكيفه عجيب العدل الموجود طبعا حتى لا يتم تكذيبه اوجد لنفسه في كتابه ايه ( ان هو الا وحي يوحى ) طبعا اختلاف مفسرين حتى يكون المنتصر محمد .

سأذهب معك حاليا الى مقارنة بسيطة لحاكم كان قبل 1437 سنه وبين حاكم توفي قبل ما يقارب 10 سنوات حتى تتضح لك الرؤيا

1- الاسم : محمد . 1- الاسم : صدام
2- الحزب : دين اسلامي 2- الحزب : بعثي اشتراكي
3- الهدف : الوصول الى حكم. 3- الهدف: الوصول الى الحكم
4- احاديثه: عن الالهه. 4- احاديثه : قوميه عربيه
5- مساعدينه : عمه 5- مساعدينه: ميشيل & احمد حسن البكر
6- مكون للحزب بعمر : 40. 6- رئيسا للحزب بعمر : 42
7- سياسته : معي او ضدي قمعي 7- سياسته : معي او ضدي قمعي
8- تحصيل علمي : لا يقرا ولا يكتب. 8- تحصيل علمي : اعدادي
9-مدة الحروب : 8 سنوات متواصله 9- مدة الحروب : 11 سنة متواصله
10- مدة حكمه : 23 سنه. 10- مدة حكمه : 24 سنة

والحاكميين محمد وصدام بطريقة الحكم والقتل والحرب نفسها اصبح شعب الحاكم محمد يقولون ( ابي وامي فداك ي رسول الله ). وفي المقابل شعب صدام يردد ( بالروح بالدم نفديك ي صدام ) .

واختم بان الاسلام هو حزب محمدي وليس له علاقه بالالهه او رب يعبد او غيره وانما هو مبتغى حكم وسلطه وقوة وذلك باسباب :
1- لا وجود للروح او مجسم اثيري يسيطر على الجسد عكس كتاب محمد بقول الهه ( ونفخ فيه من روحه ) اية محمد توضح اننا سنحاسب في القبر بارواحنا هذا يعني ان روحي موجوده ووجود روحي يعني انها كانت قبل ميلادي لكن عجبا لا اذكر شيئا قبل سن الخامسة من عمري... يدلني عدم تذكري او حياتي في برزخ قبل الخلق الى عدم وجود الروح لان منكر ونكير يحتاجان الى جسد كي يختبرانك في قبرك عن دينك وتعذيبك كما ورد عن محمد .

2- بما ان محمد يقول ان الهه عادل ورحيم ويوفي بالوعود عن عدم وجود المصداقيه لدى محمد بكلامه كما ورد سابقا كحفظ الكتاب واياته يدل على انه يكذب بشأن الهه " الله " وهذا ينفي وجود الاسلام .

3- كما ورد عن محمد اننا نعيش من اجل العبادة وخاصة الصلاة ومن تركها فهو كافر يدخل النار بينما الهه في كتابه يقول ان المتوفي يريد العودة من اجل ان يتصدق !!! طيب الان انا عايش ماذا افعل اصلي او اتصدق لاجل ما بعد الوفاة ومن اصدق رسول الاله او اله الرسول اختلاف اقولهم يوضح احدهم كاذب وبكذب احدهم فالاسلام كذبه حكم وعرش وسلطان .

4- السبب الاخير كون كتاب من تأليف رسول من الاله او الاله نفسه وهو صلب الاسلام يحتوي على كثير من التناقضات يدل على فشل اله محمد بصنع وكتابة كتاب لا يحتوي على التناقضات وبذلك صلب الاسلام من معايير الهيه والتي تعني ان قدرة الاله كاملة سليمة لدى جميع من يؤمن بهم دل على ان الاسلام فكرة بشرية لا اكثر كحزب يقود الاقوام للبقاء في عرش السلطة والحكم.


وبذلك افيدك بانه لا وجود للديانه الاسلاميه الا كحزب مرسوم بيد محمد مدة الكتابه ما يقارب 30 سنة من حياته الاولى الى عمر 40 سنة حتى ينشر كتاب الفه هو ونقحه ورتبه عمه لانه تكلم عن اشياء بسيطة قصص خرافيه ومعجزات مستحيله وتكلم عن احكام للحياة اليومية ليحافظ على من يتبع هذا الحزب لا يحصل بينهم شق صف قدر المستطاع كتحريم خمر او زنا ووسداد الديون وتحليل زواج 4 نساء وغيرها منا اختلف المفسرون فيه وتكلم ايضا فيه عن الهه والايمان بهاوعبادتها ووجد فيها الكثير من التناقضات وما تبقى من الكتاب هو متعلق بسبب الحادثه .

وبهذا لا اسلام ولا ديانات