هل الحق يعرف من اصحابة؟
 

تحياتي للجميع
من نقاشي مع كاهن يهوة، زوج عنات، ابن الوهيم، عليهم جميعا سلام رع، وبركاته، والعديد من المسلمين، دائما اجدهم لا يقدمون ادلة، فقط اقتباسات، من اشخاص حتي لو كانوا ملحدين:
هنا الكاهن سليمان، يقدم لنا ادلة عبارة عن كلام في الاعلام عن وجود اثار لداوود مثلا، فهو قدم اختام قديمة في القرن الثامن قبل الميلاد في فلسطين، وادعي بان هذا دليل علي وجود داوود، واتي بشاهدات لعدة دجالين لا يدفعون ضرائب ولكن اسمائهم باللغة الانجليزية، فطالبت منه ان يذكر ابحاثهم العلمية، حيث انهم لو متخصصين، لابد من النشر في مجلات علمية من اجل الترقية، فرفض واخذ يدلل علي احاديثهم للاعلام...
الدليل المقدم، هو مثل ان تجد سهام في انجلترا تعود للعصور الوسطي، وتدعي بان هذا دليل علي وجود روبين هود، الاسطورة الانجليزية، فهنا الأختام لا دليل علي انها تدل علي داوود سوي عصر نشأتها...
كانت سوف تكون دليل عظيم لو ذكر عليها اسم داوود او سليمان، ولكن لا دليل يربطها بأيا منهم. لكن الغريبة هو انتشار أكل لحم الخنزير في ذلك مكان العثور علي الاختام وفي نفس الوقت، فهذا ضد تماما قصة داوود....

فهنا اسلوب الكاهن سليمان بان الحق يعرف من اصحابه. وهذا في الحقيقة اسلوب المسلمين ايضا، لا يقدمون أدلة ولكن اقتباسات من اشخاص مشهورين، فهذا دليل عندهم علي صدق الادعاء...

ريتشارد فينمان، استاذ الفيزياء النظرية يحدد ما هو الاسلوب العلمي (افضل ما لدينا):
https://youtu.be/EYPapE-3FRw



هذا هو الأسلوب العلمي...
1. نخمن
2. نحسب النتيجة طبقا للتخمين
3. نجرب التخمين،
4. اذا لم يتفق المشاهدة مع التخمين، النظرية فاشلة، مهما ان كان مؤلفها...

لذلك هنا نحن نحتاج اثار، لتأييد الافكار والادعاءات الدينية، بدون ذلك، ليس لها وزن... الحق لا يعرف من اصحابه، لكن اصحاب الحق يعرفون من الحق...
مرة أخري: اعتراف ملحدين العالم بتاريخية قصة داوود، لا يعني انها تاريخية، ولكن اثر واحد لداوود يؤييد تاريخية داوود...

تحياتي
http://www.il7ad.org/vb/picture.php?...&pictureid=112

هل تتوهم انك تستطيع تبيض ماء وجهك بعد ما شاهد القاصي والداني هروبك لتجنب النقاش حول الأدلة العلمية المتفق عليها بالاوساط الاكاديمية من علماء اكاديمين متخصصين باسماء اشهر من نار على علم ومتفق على دراستهم بالاوساط الاكاديمية والمبنيه على تحليل الأدلة الأدبية والمخطوطات والادله الاثرية واللغوية والأدلة التاريخية والتي لا تجرأ حتى على الاقتراب منها لمجرد انها تخالف وجهه نظرك الالحادية الشخصيه وتريد الايهام والادعاء الكاذب لافلاسك وتبرير هروبك بحجة سخيفه ساقطه بانهم يكتبوا وهم جالسين على المرحاض وليس بناء على تحليل الادله التي تدخل ضمن تخصص كل واحد فيهم سواء كان عالم مخطوطات او عالم اثار او عالم لغات او مؤرخ ..؟!

لا يوجد مسلم واحد على وجه الارض يستطيع تقديم دليل على مصداقية قرانه فالمسلم لا يملك سواء قال الشيخ الالباني وقال الشيخ ابن كثير وقال الشيخ ابن القيم وقال الشيخ القرضاوي .. الخ !

او ياتي بكم واحد مستشرق يمدح الاسلام مرددا كالببغاء نفس ما يقوله المسلمين عن دينهم بعيدا عن الدراسات النقدية لاغراض ومصالح شخصيه وهذا بأعتراف المفكرين المسلمين انفسهم .

هل في كل حياتك مر عليك مسلم واحد اثبت مثلا وجود ابراهيم من خلال علماء الاثار طبقا للوصف القراني ..؟!

طبعا لا .. لا ابراهيم ولا غيره .. لان القران لا يحوي اي تفاصيل عن اي شخصيه تتيح للعلماء تتبعها والتأكد منها .. فاين ولد ابراهيم طبقا للقران ..؟! في اي دولة في اي مدينة في اي قرية في اي عصر .. ما هي العادات والتقاليد التي كانت تمارس في زمنه .. من هم الشعوب والممالك التي عاصرهم من هم الشخصيات التي التقى بهم ..الخ !

صفر .. لا شي .. بينما الكتاب المقدس لانه وثيقة وحجية تاريخيه الاوثق بين كل كتابات العالم القديم وليس كتاب خرافات مجرد من التفاصيل فهو يحوي كل التفاصيل التي تمكن العلماء من البحث والتدقيق لان ما يحوية الكتاب المقدس هو حقائق تاريخيه موثقة بكل التفاصيل وهو المرجع الذي يستخدمه العلماء لتاريخ العالم القديم ولا يستغنوا عنه :

عالم الاثار ستيفن كولينز :

"ليس هناك أي عالم آثار واحد في بلاد الشام (الأرض المقدسة) - حتى بين أولئك الذين يُعتبرون من الحدّ الأدنى من المهتمين بالكتاب المقدس - لا يستخدم الكتاب المقدس على الأقل بشكل دوري عند القيام بعلم الآثار. وبين هذين الطرفين يقع مجال علم آثار بلاد الشام، الذي، منذ نشأته قبل أكثر من مئة عام، قد استخدم الكتاب المقدس باستمرار كنقطة مرجعية تاريخية مهمة."
“There isn’t one single Levantine (Holy Land) archaeologist—even among those considered to be biblical minimalists—who doesn’t use the Bible at least periodically when doing archaeology. And in between those two extremes lies the discipline of Levantine archaeology, which, since its inception more than a hundred years ago, has consistently used the Bible as an important historical point of reference.”
Collins, Steven; Scott, Latayne C. Discovering the City of Sodom: The Fascinating, True Account of the Discovery of the Old Testament’s Most Infamous City. Howard Books. Kindle Edition.

علماء الآثار راندي برايس وهـ. واين هاوس :

"التفاصيل المتعلقة بالحياة اليومية والمجتمع والثقافة والدين التي وفرتها لنا هذه الاكتشافات الأثرية تمكن طلاب الكتاب المقدس من فهم السياق القديم بوضوح أكبر مقارنة بأي وقت سابق في التاريخ (منذ العصور الكتابية)..."
"The details of daily life, society, culture, and religion these archaeological discoveries have given us enable biblical students to understand the ancient context with greater clarity than at any previous time in history (since biblical times)…”
Zondervan Handbook of Biblical Archaeology, J. Randall Price , H. Wayne House, P.29

"عمليات التنقيب في الأراضي الكتابية قد أضافت شاهداً مكملاً لمؤلفي الكتاب المقدس، مما يعزز الروايات الكتابية ويؤكد دقتها."
“excavations in the biblical lands have added a complementary witness to the biblical authors that both enhance the biblical accounts and validate their accuracy”
Zondervan Handbook of Biblical Archaeology, J. Randall Price , H. Wayne House, P.31

مات سليك :

"إذا فتحت أي صفحة تقريبًا في الكتاب المقدس، فستجد اسم مكان و/أو اسم شخص. ويمكن التحقق من الكثير من هذا من خلال علم الآثار."
"If you open to almost any page in the Bible you will find a name of a place and/or a person. Much of this can be verified from archaeology
Matt Slick, Can We Trust the New Testament as a Historical Document?

فما فعله القران هو انه نقل اسماء الشخصيات المذكورة في الكتاب المقدس وخلطها بالاساطير المتداولة في عصره من اساطير اليهود والمسيحين الخارجه عن الكتاب المقدس بالاضافه الى الاساطير الاخرى .. وكلها بلا تفاصيل وبهذا يكون القران لا يختلف عن اي كتاب خرافات لان كتب الخرافات لا تذكر تفاصيل لانها لا تكتب تاريخ موثق بل تخاريف !

الموسوعة الكاثوليكية:

"إن دين محمد، المعروف بين أتباعه بالإسلام، لا يحتوي عمليا على أي شيء أصلي؛ إنه مزيج مشوش من الوثنية العربية الأصلية، واليهودية، والمسيحية، والصابية (الماندوية)، والحنيفية، والزرادشتية."
Mohammed's religion, known among its adherents as Islam, contains practically nothing original; it is a confused combination of native Arabian heathenism, Judaism, Christianity, Sabiism (Mandoeanism), Hanifism, and Zoroastrianism. " The Catholic Encyclopedia "

الدكتور روبرت موري:

"يتفق كثير من العلماء على أن القصص الموجودة في القرآن مستمدة من اساطير وخرافات العرب واليهود والفرس والمسيحيين "
Many scholars are agreed that the stories found in the Qur'an were derived from the legends and myths of Arabs, Jews, Persians, and Christians.
Is The "Allah" of the Qur'an the true universal God? Dr. Robert Morey

ما تكتبه يا Skeptic لا يبض وجهك بل يثبت مدى افلاسك وهروبك امام ما نطرحه من دراسات اكاديمية مبنية على على تحليل الأدلة الأدبية والمخطوطات والادله الاثرية واللغوية والأدلة التاريخية المتفق عليها بالاوساط الاكاديمية من اهل الاختصاص كل واحد بمجال تخصصه .

:20:

سليمان، كاهن يهوة زوج عنات وابن الوهيم، عليهم بركات رع وسلامة...
كاهننا العزيز
عندما احتل الانجليز الدول العربية والفرنسيون، قاموا بتسمية الاماكن طبقا للتوراة...
https://www.youtube.com/watch?v=PcKqs8XCEPY



حتي سيناء لم تكن تسمي سيناء، أنجلترا قامت بتسميتها بسيناء...
لذلك كلام الكاهن زميلك، لا قيمة له، حيث الاسماء تم تسميتها منذ 200 سنة طبقا للتوراة...
لا شيئ جديد هنا...
https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=522

مثال آخر، مدينة كانت الناصرة تسمي قبل الاحتلال الانجليزي عين العزراء وقبل ذلك عين آبل وهكذا...
الانجليز غيروا الاسماء لتماثل التوراة وبعد ذلك دجال لا يدفع ضرائب يدعي بان التوارة تاريخية...

https://www.il7ad.org/vb/picture.php...&pictureid=204

روبين هود هو شخصية حقيقية… ساعطيك بعض الادلة بمستوى ادلة صديقنا الكاهن سليمان ان سيدنا روبين هود عليه السلام كان حقيقة (هذه الاسماء حقيقية وموجودة في جوجل):

قال المؤرخ John Major في كتابهHistory of Greater Britain” والصادر في العام 1521 ان روبين هود كان من اتباع الملك Richard


وقال كلٌ من
Andrew of Wynton and Walter Bower

وهما مؤرخان من العصور الوسطى ان روبين هود كان حقيقي.


تستطيع ان تقرأ عن هؤلاء العلماء هنا

https://www.bestoflegends.org/robinhood/greenwood.html

:7::7:
***انتهى التهريج على الكهنة وعبدة الوهم ****



(ملاحظة، كل علماء التاريخ يجزمون بأن روبين هود هو شخصية وهمية من التراث الشعبي الانجليزي، ولذلك لا تجده في كتب التاريخ ولا يدرس في الجامعات، مثله مثل داوود وسليمان من التراث الشعبي للقبائل العبرانية…)

لتعرفوا لاين وصل الملحدين المهزومين بالكذب الذي لا يمر حتى على الاطقال دليل افلاسهم واصرارهم على رفض الادله التي لا تتوافق مع مزاجهم وهواهم بسبب الغاء العقل وانغلاقه :

تلك الاسماء القديمة التي تعود إلى آلاف السنين، هي اسماء معروفة وموثقة بالنصوص الدينية والتاريخية قبل أن يأتي الاستعمار البريطاني والدليل على انها نفس الاسماء ونفس الاماكن التي ذكرت في الكتاب المقدس التي جرت فيها الاحداث هو ان علماء الاثار قاموا بأبحاث أثرية في هذه المواقع ووجدوا الأدلة على وجود هذه الأماكن التي جرت فيها الاحداث بأسمائها القديمة التي تثبت صداقية الحجية التاريخيه الكتاب المقدس الموثق بالتفاصيل :7:

ما رائ القراء الافاضل اصحاب العقول ..؟!
هل تحبوا نفضح قليلا كذب الملحدين طبقا لاكتشافات علماء الاثار التي قاموا بها في نفس الاماكن المذكورة بالاسم في الكتاب المقدس التي جرت فيها الاحداث لاجعل فضيحتهم بجلاجل لتعرفوا مدى سقوط حججهم واكاذيبهم ..؟!

"كشفت الحفريات الأثرية في الناصرة ... التي أجراها بيلارمينو باجاتي في عام 1955 ... أن الناصرة في زمن يسوع كانت مستوطنة زراعية تحتوي على العديد من معاصر النبيذ ومعاصر الزيتون والكهوف لتخزين الحبوب والصهاريج للماء والنبيذ. تقع هذه الهياكل تحت كنيسة البشارة وكنيسة القديس يوسف إلى الشمال، وترتبط بعض هذه الهياكل تقليديًا بمساكن يوسف ومريم. الفخار الذي وُجد في القرية يعود تاريخه من العصر الحديدي الثاني (900-600 قبل الميلاد) إلى الفترة البيزنطية (330-640 ميلادي)، بما في ذلك قطع رومانية من زمن المسيح."
Archaeological excavations in Nazareth … by Bellarmino Bagatti in 1955 … revealed that Nazareth of Jesus’ day was an agricultural settlement with numerous winepresses, olive presses, caves for storing grain, and cisterns for water and wine. Situated below the Annunciation Church and the Church of Saint Joseph to the north, some of these structures are connected by ancient tradition with the habitations of Joseph and Mary. Pottery found in the village dates from Iron Age II (900-600 BC) to the Byzantine period (AD 330-640), including Roman pieces from the time of Christ.
John McRay, Archaeology & the New Testament (Grand Rapids, Michigan: Baker Academic, 1991), pp.157-158.

وفي ديسمبر 2009، اكتشف علماء الآثار من سلطة الآثار الإسرائيلية، أثناء التنقيب في أراضي دير سابق، منزلاً من الناصرة يعود إلى القرن الأول وقالوا عن هذا الاكتشاف الاثري:

"الاكتشاف ذو أهمية قصوى لأنه يكشف لأول مرة عن منزل من القرية اليهودية في الناصرة، وبالتالي يلقي الضوء على نمط الحياة في زمن يسوع. المبنى الذي وجدناه صغير ومتواضع ومن المرجح أنه نموذجي للمساكن في الناصرة في تلك الفترة."
The discovery is of the utmost importance since it reveals for the very first time a house from the Jewish village of Nazareth and thereby sheds light on the way of life at the time of Jesus. The building that we found is small and modest and it is most likely typical of the dwellings in Nazareth in that period.
‘For the Very First Time: A Residential Building from the Time of Jesus was Exposed in the Heart of Nazareth (12/21/09)’,

وهذه مجرد امثله من الاكتشافات الاثرية التي جرت في مدينة الناصره وحدها فما بالكم بكل الاكتشافات الاثرية في باقي الاماكن التي ذكر اسمها في الكتاب المقدس من الوف السنين التي تثبت كذب الملحدين !

بارت ايرمان حول اكتشاف مدينة الناصره التي هي هي نفسها اليوم باسمها ومن الوف السنين مما يثبت كذب الملحدين انها اسم اخذه الانجليز من الكتاب المقدس واطلقوا اسمها على مدينة اخرى مختلفه :

"الناصرة. في عام 2009 ، تم اكتشاف منزل على تلال الناصرة يحتوي على قطع فخارية تعود إلى ما بين 100 قبل الميلاد و 100 م. يخلص التحليل إلى أن "الاكتشافات المسكنية والأقدم للمقابر المجاورة في كهوف الدفن تشير إلى أن الناصرة كانت قرية صغيرة بعيدة عن الطريق تضم حوالي 50 منزلاً على رقعة تبلغ مساحتها حوالي أربعة أفدنة .. يسكنها يهود ذوو إمكانيات متواضعة. " تدحض هذه الاكتشافات بشكل فعال ادعاءات أولئك الذين جادلوا بأن الناصرة لم تكن مأهولة بالسكان في وقت طفولة يسوع ، وأن ذكر الناصرة في العهد الجديد كان من صنع أسطوري للكتاب والمحررين اللاحقين."
Nazareth. In 2009 a house was discovered on the hills at Nazareth that contains pottery shards dated to between 100 BCE and 100 CE. The analysis concludes that "the dwelling and older discoveries of nearby tombs in burial caves suggest that Nazareth was an out-of-the-way hamlet of around 50 houses on a patch of about four acres ... populated by Jews of modest means." These discoveries effectively refute the claims of those who have argued that Nazareth was uninhabited at the time of Jesus' childhood, and that the mention of Nazareth in the New Testament was a mythic creation of later writers and editors [Ehrman2012, pg. 216]. Did Jesus Exist?: The Historical Argument for Jesus of Nazareth

هذا المصدر من مراجعه الاقران ..؟! :7:

.. هذا حواس الطبيب البشري الكذاب الذي لا يعرف حتى يفك الخط الهيروغليفي الذي اثبت كذبه علماء الاثار المتخصصين الذين درسوا الاثار في مصر واثبتوا استعباد اليهود وخروجهم مثل عالم المصريات الاكاديمي اشرف صادق وعالم الاثار الملحد ويليام ديفر وجيمس ك. هوفماير وكيتشن وتيتوس كينيدي وفلندرز بيتري وويليام دبليو هالو وك. لوسون يونغر وروبرت د. ميلر ونول ومايكل ج. هاسل .. الخ

كلهم كذابين لا يدفعوا ضرائب وينشروا في مجلات ميكي ماوس ..! بس زاهي حواس عند الملحد هو وحده الصادق الامين المنزه المعصوم لمجرد ان ما صرح به من كذب يتماشى مع الفكر الالحادي الشخصي ... ومش مهم مراجعه اقران .. طالما الكلام يتماشى مع عقل الملحد ومعتقده الشخصي !

مراجعه الاقران لا يتذكرها الملحد الا فقط حينما نحرجة امام طوفان لا حصر له من دراسات المتخصصين المبنيه على تحليل الأدلة الأدبية والمخطوطات والادله الاثرية واللغوية والأدلة التاريخية الت لا يجرأ الملحد على الصمود امامها او مجرد الاقتراب منها .. وقتها فقط يتذكر الملحد مراجعه الاقران لكي يفر هاربا دليل افلاسه وانهزامة !

مازن،
كاهننا العزيز، كاهن يهوة بن الوهيم، زوج عنات، رضي رع عنهما جميعا واسكنهم جناته، يقدم لنا ادلة علي ان:
1. اخناتون الملك المصري، الذي لدينا اثار له، ولدينا ممياته، ومدون علي الكثير من الاثار، وتم التأكد من انها تعود الي القرن الرابع عشر قبل الميلاد، كان بعد داوود، الشخصية الخرافية المفترض تواجدها في القرن التاسع قبل الميلاد عن طريق يعرف الحق من اصحابة
2. الكون عمرة 6 آلاف عام، عندما تشاهد مجرة اندروميدا بالمنظار، أنت تشاهدها منذ 2 مليون عام (وبأمكانك ان تتحقق من ذلك باساليب عدة) ولكن هذا كذب لأن الحق يعرف من اصحابة، ولدينا ادلة بالغة علي ان الكون عمرة 6 ألاف عام فقط...
3. الطوفان الخاص بنوح شمل كافة الارض، وذكر في التوراة قبل ما يذكر في اساطير السوماريون في العراق الذين قاموا بنقل تلك الاساطير الي لوحهم الطينية التي حافظ رع عليها بدون تدمير، بينما رع قام بتدمير جميع النسخ القديمة من التوراة التي تسبق الحكم الاغريقي في مصر...
......
كل تلك الاثباتات والادلة الدامغة كانت عن طريق: يعرف الحق بأصحابة، وهذا يجعلنا نتبع الأئمة والكهنة، فهم اصحاب الحق، كما نعلم جميعا (لكن فقط كهنة اسرائيل والمسيحية الصهيونية فقط) كهنة الاسلام السني، وخاصة اصحاب السنة والجماعة، يجب علينا عدم اتباعهم، لأنهم دجالين، ولكن كهنة المسيحية الصهيونية هم اصحاب الحق...

المعضلة ايضا، ان هؤلاء العظماء، نعم يتفقون في عمر الكون 7 ألاف عام وغيرة من الحقائق العلمية التي لا ينكرها سوي جاحد ومنكر ومتبع ... لكن يختلفون في كنه المسيح، وحتي أصلة، هل هو ابن عاهرة، ام ابن قديسة، هل هو ابن اله ام ابن جندي روماني هل هو والله والروح القدس كينونة واحدة ام والكثير من الخلافات الجوهرية ... لكن الحق يعرف عن طريقهم...

كاهننا العزيز سليمان، ما مصلحتنا في اتباع هؤلاء؟ ماذا استفيد من اتباعهم عن اتباع مثلا، كهنة آمون في مصر القديمة؟ اخبرني، ما الفائدة من اتباعهم؟
اعلم جيدا، العلوم تفيد الجميع، والدجل يفيد القلة، ويضر الجميع...
لماذا اؤمن بالدجل وهو يفيد غيري، ويضرني؟
عد لرشدك ياسليمان، عد للدين الصحيح، دين آمون، ورع، وحورس، كف عن اتباع اهوائك ماذا تفعل عندما تموت وتقابل آمون، واوزوريس؟ أخبرني ماذا تقول لهم؟ عليك بقراءة كتاب الموتي، والعودة الي رشدك...
https://il7ad.org/picture.php?albumid=69&pictureid=530

نفس الحجة التي يمارسها المسلم نفس الحجة ذاتها التي يمارسها الملحد بالضبط ويكرروها دائما كلما الجمناهم بدراسات العلماء التي تثبت مصداقية الكتاب المقدس لمجرد انها تتعارض مع معتقدهم الالحادي والاسلامي وهذا يسمى عنصرية مقززه وتحيز وارهاب يمارسوه ضد كل من يخالف معتقدهم نتيجة الانغلاق الفكري والشعور بالخوف والتهديد لمعتقدهم وافكارهم الشخصيه التي هم اجبن من مواجهتها وكأن من اثبت مصداقية الكتاب المقدس هم العلماء من خلفيات مسيحيه ويهودية فقط الذين يمارسوا العنصرية والارهاب ضدهم ويريدوا حرمانهم من حقوقهم في الدخول في مجال العلوم ونبذهم لانهم لا ينتموا لنفس فكرهم ومعتقدهم !

اتهام العالم لمجرد كونه يقدّم أدلة علمية تدعم الكتاب المقدس بكونه "كاهنًا" أو "قِسًّا" هو نوع من المغالطات المنطقية المعروفة باسم "المغالطة الشخصية" (Ad Hominem). هذه المغالطة تتضمن مهاجمة الشخص وليس الحجة أو الدليل الذي يقدمه بالاضافه الى ان الخلفية الشخصية لا تلغي المصداقية العلمية ولا يجب أن يتم رفض أو قبول الأدلة بناءً على معتقدات العالم أو خلفيته الدينية ..!

ولكن ماذا نقول في الهروب والافلاس والانهزام والعنصرية والتحيز والارهاب والحقد والكراهيه الذي يمارسوه هؤلاء اتجاه كل من يخالف فكرهم الشخصي ومعتقدهم بسبب الانغلاق الفكري والايمان الاعمى !

كاهننا العزيز، كاهن يهوة بن الوهيم، زوج عنات، رضي رع عنهما جميعا واسكنهم جناته
انا حظرتك ولا استطيع اكثر من ذلك.
ماذا سوف تقول لآمون عندما تموت اثناء الحساب؟ كف عن المكابرة، وعد الي الفطرة السليمة والدين الحق، دين آمون ورع وحورس...
عد لرشدك يا سليمان، لا تتكبر... ولا تتبع ست، اله الصحراء والعواصف...
https://il7ad.org/picture.php?albumid=75&pictureid=498