هل "الإرادة الحرة" هي شر؟
 

لنفترض جدلاً أن الله موجود .. الن يعني ذلك أن الإرادة الحرة هي الشر بعينه؟ فمن الممكن أن تؤدي بك إلى الدخول إلى نار أبدية .. فالملائكة مثلاً مخلوقات خيرة بالمطلق لانها لا تملك حرية إرادة .. إذاً ما يجعلنا كبشر أشرار هو حرية الإرادة .. فبهذا نستطيع أن نقول أن حرية الإرادة هي شر ومن أعطانا هذه الحرية؟ الله .. إذا الله شرير .. هل هذا الاستنتاج منطقي أم به ثغرات؟
والآن لنفرض أن الله غير موجود
عندها أيضا ستكون الإرادة الحرة شراً لانه وببساطة من الممكن أن ترتكب أفعالاً حمقاء ومؤذية لنفسك وللآخرين عندما تكون حر الإرادة وقد تؤدي بك أفعالك إلى هلاكك .. كالتدخين والإفراط في الشرب مثلاً
ما رأيكم في هذا الموضوع؟ هل الإرادة الحرة شر أم لا؟ :18:

تحياتي للجميع

الانسان يتعلم من اخطاءة، لذلك الارادة الحرة ليست شر، ولكن خير..
منذ اكثر من 400 عام قال آدم سمث: اذا عمل كل انسان لصالحة لكان ذلك لصالح الجميع...
فهنا الارادة الحرة، عندما تعمل لصالحك، مع الاخطاء، انت تفيد نفسك وتفيد الجميع..
فمثلا، طبقا لآدم سميث، الخباز لا يخبز الخبز لأنه يحب الخير للجميع، ولكن لأنه يحب نفسة... وهكذا...
المشكلة هي انه لا توجد الكثير من الارادة الحرة، فنحن في غالب الامور وخاصة في الشرق الاوسط مجبرين علي التصرف بتصرفات معينة، لانها المتاحة، لا توجد حرية وبالتالي لا توجد ارادة حرة...
لكن الحرية افضل ما يمكن وبأمكانها تغير حال البشر، فالمتوسط سوف يكون افضل عندما يفكر كل انسان لصالح نفسة، ويعمل لصالح نفسة، هنا تبدأ عملية التعاون (نعم التعاون يحدث نتيجة لذلك هناك ابحاث كثيرة تستخدم نظرية الالعاب وتكشف كيف ان العمل لصالح كل انسان يؤدي في النهاية الي التعاون)....
لكن هذا غائب في الشرق الاوسط والاديان دائما تحرم التفكير الحر، والارادة الحرة، وتجعلها شر..
من اجل ان اوضح لماذا الحرية الفردية مفيدة والارادة الحرة مفيدة، اقدم معضلة السجين

https://youtu.be/mScpHTIi-kM?si=ljds57zgIoIwZfiE


ذلك يوضح كيف ينشئ التعاون مع العمل لاجل مصلحتك، وهذا ضد الفكر الشمولي الديني الذي يرغب في توحيد البشر لفكرة معينة ويلغي الارادة الحرة، فهذا يؤدي الي انتشار المنتفعين والمستغلين الذين يتواجدون في النظم الدينية...
تحياتي

مرحبا


الإرادة الحرة هي القدرة النظرية أو القدرة على الاختيار بين مسارات العمل المختلفة الممكنة دون عوائق.

اما الأفعال والتصرفات سواء المعتدلة أو المبالغ فيها هي تعود من اختيار الشخص ولا يعني الإرادة الحرة الإرادة الحرة هي خير ومفيد ومبنيه على الفهم الفطري قبل الفهم المكتسب
فمثلا الطفل الفطري أو الانسان الغابي يفهم جيدا معنى الاراده الحرة دون أن يحتاج إلى تعلم

اما مثلا السلوكيات فهي أصلها خير لكن بعض تصرفات البشر وكذلك الكائنات يحبون مثلا تصرف عدواني فهذا لا يعني بسبب الاراده الحره لا إنما ذاك الشخص سواء كان انسان أو حيوان او كائن أراد أن يختار السلوك السيء

ولا يمثل الغالبيه ..

فمثلا الزيادة في الأكل تؤدي إلى زيادة الجسم وعدم الاكل يؤدي إلى نقصان الجسم فكليهما مضره اما الاعتدال فهي الحفاظ وبقاء جسمك سليم وهذا الامر يعود من خيارات الفرد وهو او هي مسؤول عن نفسه وخياراته دون تدخل الاخرين بحياته فقط

واما مصطلحات العقائد عن الإرادة فهي مفاهيم بعيده عن واقعنا بسبب عدم توفر وجود دليل يثبت وجود شخصيات المعتقدات ولا تستطيع التحقق منه مباشره أو التواصل معه مباشره
وبالنهاية الإرادة الحرة هي خير واما التصنع كسلوك العدواني والتعدي على الآخرين واجبار الآخرين على شيء ما هذا سلوك عبثي سيء ناتجه من فهم خاطئ على الأغلب لان اصل الشيء والسلوك هو الخير والحب وليس السيء أو الشر أو الكره.. والارادة الحرة هي ايجابية واما السلبي هذا يحدث من شخص نتيجة للسوء الفهم لديه وهو غالبا
مثلا الشخص يحب ان يكره الآخرين واختار ذلك فهذا لو تبحثين وتسأليه ستكتشفي انه لديه فهم خاطئ أو سوء فهم .. فهي ليست بسبب وجود الإرادة الحرة


تحياتي

واهلا وسهلا بك معنا بالمنتدى


تحياتي 🌻🌻

الإرادة موجودة و مش موجودة في نفس الوقت اللي عنده إرادة هو شخص متمكن عقله صافي من التدخلات الخارجية اما بالنسبة الي الي النار الأبدية هو تعمل شيء غير إيجابي