مبادئ وطرق المنهج العلمي
 

نظرية التطور لا تقدم تنبؤات باي شيء بل على العكس تقبل كل تنبؤ وتقبل كل مشكلة!
لا يمكن ان نجد احفورية خارج زمنها؟ لكن هذا بالفعل حدث مرات كثيرة، يجدون احفورية ويقولون هذا يدعو الى اعادة النظر في الترتيب، ثم يعيدون الترتيب او يجدوا ترقيعا ما.
الخلاصة هنا انه وجود احفورية قبل زمنها لا يعني بطلان نظرية التطور بالضرورة، يعني فقط الشجرة سيعاد ترتيبها.
بل تقدم وقدمت ونجحت... عندما كان يروج التطوريين الى دليل قوي وكبير على التطور الا وهو الدنا الخردة، حتى ان واحد من هؤلاء التطوريين قدم شهادة محكمية بهذا الدليل! (رجل دين دجال يشهد شهادة زور في محكمة حول التطور!)... كان انصار التصميم الذكي يقولون انه اذا نظريتنا صحيحة فلا يمكن ان نجد معظم الدنا مجرد خردة لا فائدة منها، وفعلا بعد مشروع الانكود الكبير توصلنا الى هذه الحقيقة.

واضح جدا ان كاتب هذا الموضوع ملحد مؤدلج! :10:

مصدر اذا سمحت





من من الخلقيين قال هذا؟ وماذا كان موقف الخلقيين قبل مشروع الانكود الكبير هل تخلوا عن نظريتهم مؤقتا




نظرية التطور تنبأت على سبيل المثال بوجود احفورة التكتاليك ووجدها العلماء ، عليك ان تفهم شيئا وهو ان اي نظرية علمية لها هامش للخطأ اعادة ترتيب الشجرة ضمن هامش الخطأ المتاح ليست مشكلة مثلا هل الطيور تطورت من الدينصورات ام كلا الطيور والدينصورات تطوروا من سلف مشترك ؟ في كلا الحاتين لازلنا ضمن هامش الخطأ المتاح لكن لو وجدت احفورة انسان من ايام الدينصورات فلا يمكن اعادة ترتيب الشجرة حينها

مصدر على ماذا؟
أقول لك اكتشفنا ان الأرض دائرية فتسأل ماهو المصدر، لا أفهم؟!
أنصار التصميم الذكي ليسوا خلقيين، أنت لا تعرف معنى كلمة (خلقي) أصلا.
ولا أفهم سؤالك الثاني أيضا!!
تقول هذا لأنك تفترض مسبقا أن التطور صحيح، وثانيا أن التكتالك هي أصل البرمائيات.
وطبعا تحتاج ان تبرهن على هذه المقدمات اولا.
بل يمكن!
لماذا لا يمكن؟

طبعا لم تجب على اي سؤال ولم تكلف نفسك عناء التفكير في اجوبتي

واضح انك لا تفهم شيء في الموضوع لهذا لا تضيع وقتي!

درووح نام حبيبي.. :20:
سلاما!! :20: