اسئلة بسيطة هل من اجابات؟!! 2
 

كما بينت سابقا وحتى زمن قريب كانت لي تجربتي مع الإلحاد ومن بعض البراهين التي تعرفت عليها لوجود الله هي
1 برهان الحركة
يقوم هذا البرهان على مبدأين:
الأول أن كل متحرك يتحرك بغيره،
الثاني أنه لا يمكن التسلسل إلى غير نهاية في سلسلة المتحركات والمحركات، بل لا بد من الوقوف عند محرك أول لا يحركه غيره، ويحرك هو غيره.

2 برهان الإمكان و الوجوب
الممكن هو الموجود الذي لم يكن
فإذا كان من اوجد الموجودات ممكنا" ايضا سنقع بتسلسل لانهائي وهذا باطل عقلا بلا شك
و الواجب هو موجود لا يسبقه عدم ولا يلحقه عدم بل العدم مستحيل عليه من باب معطي الشئ غير فاقد له إذا من خلق الكون هو واجب الوجود متفق عليه عقليا فمن يقول إن الطاقة لاتفنى ولا تستحدث يعتقد ايضا بالواجب الازلي

لم تكن ما يوما ملحدا و لا حتى قريبا من ترك اسلامك فلا داعي للكذب . لان كل ملحد في الدنيا يعرف هذه الحجج التي تسميها انت براهين و تجهل الفرق بين الحجج و الأدلة و البراهين .
الكلام كله مردود . و ان اردت قبوله فهو دليل على ربي خالق الكون وحس الباستا الطائر و ليس الله الإسلامي و اتحداك تثبت العكس

يا أخي ممكن تذكر لنا السبب اللي خلاك تلحد؟؟!! ومن تم سنتحدث عن سبب رجوعك
نحن نعرف انك لم تلحد أبدا، وهذا السؤال كلما تحاشيته كلما اظهرت حقيقتك!!

تضحك على نفسك يا حرب
 

International = حرب

رفعت الأقلام وجفت الصحف

:7:

برهان الحركة اشكال فلسفي عمره اكثر من الفي عام، لم يعد له أهمية بعد تطور العلوم واكتشاف آفاق الذرة والجسيمات الأولية....فالأرض مثلا تدور وتتحرك حول الشمس بسبب جاذبية الشمس...والقمر يتحرك حول الأرض بسبب جاذبية الأرض...
أما بالنسبة للتسلسل اللانهائي فقد وضع زينون معضلة شهيرة حول هذا الموضوع وقد قام ريمان أو كوشي (لست متأكدا من الشخص) بحل هذه المعضلة وان التسلسل اللانهائي ممكن
.
.
هذه الأسئلة التي تطرحها فلسفات قديمة انتهى وقتها ولم يعد معمولا بها، الفلسفة للمتكلمين فقط، وكل ما تتحدث عنه هو جدليات كانت تستخدم منذ أكثر من ألف سنة في نفي واثبات وجود الاله، ابحث في العلم عن اشياء تفيدك، فكما هناك معضلات قديمة تثبت وجود إله ، هناك ما ينفيه، ولذلك الفلسفة لا تسمن ولا تغني من جوع

كلامه هذا هو عين المنطق
إليك هذا الموضوع :
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=15209

1/3 = 0.333333...
2/3 = 0.666666...

1/3 + 2/3 = 0.999999... = 3/3 = 1

لست ضليعا جدا في الرياضيات، ولا ادري إن كنت تقصد أن تناقض كلامي أو تؤيده، ولكني سأحاول أن ابسط الرد
.
١/٣ تساوي ٠.٣٣٣٣٣٣٣٣٣٣ الى اللانهاية
.
وكذلك ٢/٣ تساوي ٠.٦٦٦٦٦٦٦٦٦٦٦٦٦٦ وهكذا إلى لا نهاية
.
بنفس منطقك
.
1-0.999999=0.000001
1-0.999999999999=0.000000000001
بالنتيجة:
0.999999 لا يساوي 0.999999999999
.
مع أن كلاهما يعبر عن 2/3+ 1/3 والذين بدورهما يعبران عن 3/3
.
وبالتالي بهذا المنطق يمكن أن نستنتج أن:
3/3=1 من جهة
..

و 3/3=0.999999 من جهة اخرى.
.
.
و 3/3=0.999999999999 من جهة أخرى

فإذا 3/3 ليس لها قيمة ثابتة، و اذا اضفنا في كل فرضية 9 جديدة، سنجد قيم لا متناهية للنسبة 3/3 فهل هذا منطقي؟؟
الجدل الرياضي المنطقي يقول إن لها فيما لا متناهية اذا.
أما الواقع فيقول إن لها قيمة واحدة...
ولك أن تختار ما يناسبك
تحياتي

أنا لست ضليع في الرياضيات ؟ هذه هرطقة
سوف أعطيك مثال آخر :
10x = 9.999999999999.........
x=0.9999999999999.............
10x-x=9x
.....9x=9.99999999999999999.....-0.999999999
9x=9
x=1
1=0.999999999999999999..........................
مع العلم أنني مؤيد لك

إقرأ النقاط من الجهة المعاكسة

لا ادري أين الهرطقة في اني لست ضليعا في الرياضيات.....
كما أن الأمور اختلطت علي، هل بإمكانك صياغة معادلاتك على شكل كلمات لأفهم ما تريد أن تصل اليه؟ بمعنى آخر ما الفكرة التي تريد قولها عبر هذه المعادلات...