احدث ابداعات القرآنيين!!
 

الابدااع ، هي افضل كلمة تصف القرآنيين .
لان وصف الاسلام كما هو من جزية وقطع وصلب وافكار بدائية هو امر بسيط ، اما قدرتك على تحويل دين كهذا لدين ينسجم مع القرن الحادي والعشرين بل وتقنع الملايين بكلامك فهذا بحاجة لابداع .

بعد ابداعاتهم في الحجاب والجزية والجهاد والتكفير ..الخ
احدث ابداع قرأته (ربما يكون قديما لبعضكم) هو ابداع قطع يد السارق .

طبعا لن اذكر الاحاديث في هذا الموضوع لان القراني لا يعترف بها ، فيبقى لدينا القران فقط والاية معروفة(السارق والسارقة فاقطعوا ايديهما) .
طبعا المعنى الظاهر للاية هو (كل من يسرق اقطعوا يده عقابا له)

ولكن بعض القرانيين لديهم راي اخر .
طبعا رايهم في كل موضوع ياتي بعد مقدماتهم المملة المطولة التي تتحدث عن ذكائهم بشكل غير مباشر وغباء خصومهم و سطحية تفكيرهم وتشويههم للاسلام الحقيقي.

فقالوا ان القطع معناه النهي او الزجر . مثال :عندما يتحدث شخص بامكانك ان تقول له اقطع كلامك ، طبعا هذا المصطلح نحن لا نستخدمه ولكنه لغويا ممكن ومنطقي ومعناه انهي كلامك وتوقف .

او كمثال افضل ،اقطع لسانك بمعنى اصمت .

فيصبح المعنى السارق والسارقة (امنعوهما من السرقة) اي افعلو اي شيء ترونه مناسبا لمعاقبة السارق حتى لا يعود للسرقة .

ما رايكم بهكذا تحليل ؟؟:8:

بالنسبة لي هذا مستوى تحشيش جديد ، ولكن لتحليل الامر بشكل منطقي نستذكر حد الحرابة الذي يامر بتقطيع الارجل والايدي والصلب ايضا ،وهذه الاية من المستحيل تاويلها كاية السرقة ، بمعنى ان الاسلام امر بتقطيع اليدين والقدمين في حد الحرابة فاين الغريب ان يقطع يد فقط في حد السرقة .

طبعا هذا بعد ان قمنا باستثناء الاحاديث . وبرايي نقاش هكذا تاويل هو اصلا امر سخيف ولكنه يسلط الضوء بشدة على طريقة تفكير الانسان بشكل عام وليس فقط المسلم او المسيحي ، الانسان يتخلى عن المنطق في سبيل الاقتناع بما يريد الاقتناع به ويتخلى عن الانسانية في سبيل انتصار اديولوجيته ويتخلى عن اي شيء بل ومستعد لاستيعاب شخصيات متناقضة داخل نفسه والتحول لكتلة من النفاق ان تعارض ظاهره مع رغباته الحقيقية .

وفيما يختلف ذلك عن تأويلات الباطنية الذين يدعون أن النصوص لها بواطن تختلف عن ظواهرها
بل إن هكذا تحريف للكلم عن مواضعه دليل على أنهم ليسوا قرآنيين بل منكرين للوحى و ليس السنة فقط و يتظاهرون بالتمسك بالقرآن وهو منهم براء
فهل يقول عاقل أن (فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِّنَ اللَّهِ) تعنى امنعوهما من السرقة؟! بأى لغة يتحدث هؤلاء! و ما ما معنى الجزاء و النكال إذا فى مجرد المنع

قطع الارجل سيصبح بمعنى امنعوهم من السعى فى الارض فسادا و الصلب بمعنى اوقفوهم عند حدهم !

:15409:

اوافق مع طرحك في الخرافة و افكار محمد شحرور في تفسير القرآن

رغم انها غريبة و لكنها افضل 100 مرة من افكار الدواعش او السنة او الشيعة ... فلديه محاولة لكي يعطي نضرة جديدة لدين عاف عليه الزمن لعل قومه يتطورون و يتركون عنهم التحجر و العيش في الماضي

التفسير ليس حديثا، بل هو قديم عند المسلمين الكيوت ولا يقتصر فقط على القرآنيين.

هذا مآل من يعتمد كتابا شعريا في التشريع. حيث القوافي أهم من الدقة في الأحكام.

:15409:

اشفق على جماعة القرأنين اكثر من اي فرق اسلامية اخرى, فهم عرفوا الحقيقة ولاكن لم يستطيعوا القضاء على الخوف الذي بداخلهم من الوحش (الله), لذا وقعوا في وهم اخر اصعب واكثر حدة من السابق .

العلم يكون في عونهم.......

اهل السنة و الجماعة (المصيبة التي حلت بهذا الدين) ينعتون القرآنيين بالنكرانيين، و الشيعة بالمتخلفين، و يؤيدون الدواعش، في رأيي الشخصي، القرآنيون اقل ضرر و خبث من اهل السنة عابدي الداعشي الاول ابن تيمية. دعهم يغيرون المعنى فهذا في الصالح العام، تأويل الايات حسب منهجهم المعتدل احسن من عبدة اصحاب صلعم.

لا اتفق معك في هذا
واعتقد ان القرانيين اخطر من الدواعش لان العصر الحديث بشكل تلقائي سيلفظ التطرف فلا داعي للقلق منه اما المعتدلون يشكلون خطرا لانهم يضمنون استمرار الدين وبالتالي استمرار التطرف .

انا من المؤيدين لراي سام هاريس في هذا الموضوع فهو يرى ان المتطرفين موجودون بسبب وجود المعتدلين .وحتى دوكنز سمعت منه كلاما يفهم منه انه ايضا مؤيد لهذه الفكرة .