اقتباس:

I argue that these ideas now stand at odds both with known principles of protein structure and with direct experimental evidence. If this is correct, the sampling problem is here to stay, and we should be looking well outside the Darwinian framework for an adequate explanation of fold origins.

كما نري، هو يقترح بان ربما هناك مشكلة لا تفسرها نظرية داروين... قرأت البحث ولم أجد ما ينفي الأنتخاب الطبيعي.. هو يقدم أقتراح، ليس هناك نتائج تنفي الانتخاب الطبيعي. أيضا البحث ليس Peer Review في الأحياء او التطور...

http://img41.imageshack.us/img41/4576/l435.png

المجلة بكاملها مخصصة للتصميم الذكي: http://bio-complexit...purposeAndScope

BIO-Complexity is a peer-reviewed scientific journal with a unique goal. It aims to be the leading forum for testing the scientific merit of the claim that intelligent design (ID) is a credible explanation for life. Because questions having to do with the role and origin of information in living systems are at the heart of the scientific controversy over ID, these topics—viewed from all angles and perspectives—are central to the journal's scope.

ليست مجلة متخصصة في الأحياء، او التطور، هي متخصصة في التصميم الذكي...
ليس لها أية مصداقية.. البحث المشار في الغالب تم رفضة من مجلة متخصصة ولذلك تم وضعة في تلك المجلة...
الغريب جدا...ان المجلة تعتمد علي تبرعات المؤمنين، ليس لها دعم من أية جهة علمية:

Institutional Support

Biologic Institute, a 501©(3) public charity in the United States, has agreed to support the operation of BIO-Complexity. Like many open-access journals, BIO-Complexity recovers part of its publishing costs by charging an Author Publication Fee (see the PLoS document Publishing Open-Access Journals). We recognize, though, that some authors are unable to pay this fee. Institutional support prevents this from being a barrier to publication.
BIO-Complexity is committed to complete separation of finances from the editorial process, meaning that the Editorial Board carries the process of peer review from submission to final author notification before any enquiries are made regarding payment.

بمعني ليست مجلة متخصصة في التطور أو الأحياء..
2. http://www.ncbi.nlm....les/PMC3246854/

From 1750 to 1793, he revolutionized modern surgical anatomy through the dissection of thousands of human samples derived from fresh human cadavers, which came from fresh graves (1). He was credited with educating over 2000 surgeons globally based on the doctrine of
مجلة متخصصة في الطب وتاريخة وتتحدث عن جراح قديم قبل داروين قدم نظرية مشابهة...
أيضا ليست متخصصة في التطور أو الأحياء...
3. موقع http://sententias.org/2012/02/15/id-papers/
لقد تحدثت من قبل عن تلك القائمة (أكاذيب رجال الدين عن الأنتخاب الطبيعي! (قائمة العلماء الذين تبرؤوا من التطور)! ) نفس الشيئ لا يوجد بحث واحد ينفي التطور، والغريب بعضها عن التصميم الذكي، ليس في الأحياء، ولكن في الهندسة...
William A. Dembski and Robert J. Marks II, “The Search for a Search: Measuring the Information Cost of Higher Level Search,” Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, Vol. 14 (5):475-486 (2010).
بمعني ليستا عملية نصب...

-PhD student in Philosophy at the University of Edinburgh, Scotland
-MA in Philosophical Studies from Liberty University
-BS in Religion: Biblical Studies from Liberty University
هذا هو مؤلف الليستة التي تتدعون بها أنها ضد التطور.. كما تري تخصصة فلسفة دينية كيف يفهم هذا أذا كان البحث ضد التطور أم لا...
حاول القراءة، لن يعيبك اذا قرات بعض الكتب العلمية...
انتم تنقلون من انجليين أتباعهم أشباة متعلمين، مثل السمكري، وغير ذلك.. هؤلاء هم أتباع اولائك الدجالين... يعتمدون تماما علي عدم اضطلاع أتباعهم عن العلوم، وعدم فهمهم لها.. الموضوع بالكامل عملية نصب، تبرعات، وبيع كتب بسعر مرتفع... لا تحتوي علي معلومات مفيدة مجرد خرافات...