شبكة الإلحاد العربيُ

شبكة الإلحاد العربيُ (https://www.il7ad.org/index.php)
-   ســاحـــة السـيـاســة ▩ (https://www.il7ad.org/forumdisplay.php?f=33)
-   -   السعودية تشارك في ضرب اليمن مع اسرائيل (https://www.il7ad.org/showthread.php?t=23848)

Skeptic 07-21-2024 08:05 AM

السعودية تشارك في ضرب اليمن مع اسرائيل
 
تحياتي للجميع
كما نعلم بان الاسلام وخاصة السني، مخترق تماما، والحكام وخاصة السنة، لم يشاركوا سوي في محاربة اعداء امريكا واسرائيل: الجهاد-الجزيرة تكشف كيف تم استغفال المسلمين للدخول في حروب لا تعنيهم

قضية فلسطين كانت تستغل من جانب السنة من اجل محاربة اعداء امريكا، حيث ان الاسلام السني مخترق تماما...
السعودية هنا، اهل السنة والجماعة، (والعبط) ساعدوا اسرائيل في ضرب اليمن، زودوا الطائرات الأسرائيلة بالوقود...
https://www.youtube.com/watch?v=XeNM6Ery0s0


عندما تؤمن بالخرافات، انت تعمل لصالح غيرك...
فكر لنفسك، ولا تنخدع بالشعارات...
تحياتي
https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=390

yosif 07-21-2024 01:44 PM

الاسلام السنى للاسف هو غير مخترق
بل هذه هى طبيعته من يوم وجوده
وهذا رأى اكتشفته من قراءة التاريخ
هو ليس مخترق بل هذه طبيعته
والإيمان يكون وسيلة ليتحرر الناس
أما غير ذلك فهو ليس بإيمان
والجميع يعلم جيدا حقيقة السعودية وحقيقة حكامها
لكنهم لايملكوا اى شئ بل إنهم يحتاجوا أن يخدموهم لكى يستطيعوا اطعام أنفسهم
فكرة انك تخبرهم أنهم تم النصب عليهم أو تم استغلالهم لن تفيد بأى شئ
لن يفيد سوى الايمان بالحق والحوثيين وبحماس وبحزب الله وايران فكما يقولون السيف اصدق انباء من الكتب
وليس لأنهم شيعه أو شئ اخر بل لأنهم يواجهون أعداء العرب قبل أعداء الاسلام

Skeptic 07-21-2024 01:57 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 258967)
الاسلام السنى للاسف هو غير مخترق
بل هذه هى طبيعته من يوم وجوده
والإيمان يكون وسيلة ليتحرر الناس
أما غير ذلك فهو ليس بإيمان
والجميع يعلم جيدا حقيقة السعودية وحقيقة حكامها
لكنهم لايملكوا اى شئ بل إنهم يحتاجوا أن يخدموهم لكى يستطيعوا اطعام أنفسهم
فكرة انك تخبرهم أنهم تم النصب عليهم أو تم استغلالهم لن تفيد بأى شئ

في الحقيقة اتفق معك ان الاسلام (عموما) هذه هي طبيعته منذ البداية...
وان كنت اري الدول السنية، تقدس الحكام، ولكن هذا بدرجة كبيرة يحدث في ايران وازربيجان ايضا وهم شيعيتان...
اخبار المسلمين بانهم مخدوعون بمجموعة من الدجالين، مع مشاهدتم حالهم، وحال بلدانهم قد يرسخ فكرة ان الدين عبارة عن عملية نصب ليس حقيقة، وليس واقع، ولكن خرافات واساطير يتسلق عليها مجموعة من الدجالين...

https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=413

yosif 07-21-2024 02:05 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 258968)
في الحقيقة اتفق معك ان الاسلام (عموما) هذه هي طبيعته منذ البداية...
وان كنت اري الدول السنية، تقدس الحكام، ولكن هذا بدرجة كبيرة يحدث في ايران وازربيجان ايضا وهم شيعيتان...
اخبار المسلمين بانهم مخدوعون بمجموعة من الدجالين، مع مشاهدتم حالهم، وحال بلدانهم قد يرسخ فكرة ان الدين عبارة عن عملية نصب ليس حقيقة، وليس واقع، ولكن خرافات واساطير يتسلق عليها مجموعة من الدجالين...

https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=413

انا اقصد الاسلام السنى وليس الاسلام
فأنا لازلت مسلم ومؤمن بأنه الحل للمشاكل
وهل تعرف شئ محمد مرسى هو الحاكم الوحيد فى تاريخ مصر على مدار سبعة آلاف عام يختاروا حاكم بإرادتهم فهل كان الإسلام موجود فى مصر من وقتها
الحكام الظالمين لايحتاجوا لدين ففرعون اعلن انه إله وأحضر السحرة وكان اجدع من اى حاكم ظالم يستخدم الدين فالفكرة ليست فى الإسلام أو فى الأديان عموما
ومثله ستالين وغيرهم الدين مجرد أداة من آلاف الادوات التى يستخدموها والسيف هو الأداة الرئيسية لهم
فالمعز عندما قال للمصريين أنه من نسب النبى وقام علماء الانساب بتكذيب ادعائه قال لهم انسوا ذلك
إنما السيف هو أهلى
والمعارضة يجب أن تكون بتكوين الأموال وليس تكوين الأفكار وحينما يقف الدين أمام تكوين الأموال فسيكون لديك حق فى الاعتراض لانه حينها سيكرث لحكم الطاغية

Skeptic 07-21-2024 03:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 258969)
انا اقصد الاسلام السنى وليس الاسلام
فأنا لازلت مسلم ومؤمن بأنه الحل للمشاكل
وهل تعرف شئ محمد مرسى هو الحاكم الوحيد فى تاريخ مصر على مدار سبعة آلاف عام يختاروا حاكم بإرادتهم فهل كان الإسلام موجود فى مصر من وقتها
الحكام الظالمين لايحتاجوا لدين ففرعون اعلن انه إله وأحضر السحرة وكان اجدع من اى حاكم ظالم يستخدم الدين فالفكرة ليست فى الإسلام أو فى الأديان عموما
ومثله ستالين وغيرهم الدين مجرد أداة من آلاف الادوات التى يستخدموها والسيف هو الأداة الرئيسية لهم
فالمعز عندما قال للمصريين أنه من نسب النبى وقام علماء الانساب بتكذيب ادعائه قال لهم انسوا ذلك
إنما السيف هو أهلى
والمعارضة يجب أن تكون بتكوين الأموال وليس تكوين الأفكار وحينما يقف الدين أمام تكوين الأموال فسيكون لديك حق فى الاعتراض لانه حينها سيكرث لحكم الطاغية

yosif
مرسي اختارة المجلس العسكري لأنه اغبي من في الاخوان...
الانتخابات التي نجح فيها مرسي، كانت مزورة، انا من مصر، واعلم جيدا:
1. المسيحيون لن ينتخبوا الاخوان وهؤلاء حوالي 10%
2. هناك الصوفيون، وهؤلاء ينتشرون في الارياف، وهم كارهون للاخوان، هذا اعلمة كمعلومة شخصية، وهم القاعدة التي بني عليها حسني مبارك شعبيتة وعددهم كبير نسبيا، العديد من الوزراء في عهد مبارك كانوا من الصوفيون، والكثير من رؤساء الجامعات في مصر صوفيون، وكنت اعلم احدهم...
3. والعديد من المصرين، من فئات أخري...
ببساطة، الاخوان لم يكن ليحصلوا علي اكثر من 30% في الانتخابات. 24% التي حصل عليها مرسي في البداية، كانت قريبة من تأييد الاخوان في مصر.
لذلك المجلس العسكري وبأعتراف السيسي قام بأختيار مرسي...
الاخوان كانوا فقط فاصل كوميدي فقط...

ما حدث انه كان هناك مشروع تركي في الشرق الاوسط وبتأييد من اوباما، لجعل الشرق الاوسط دول ممكن الاستفادة منها في النظام العالمي، ولكن هناك معارضة كبيرة من دول الخليج..

أردوغان يدعو المصريين للعلمانية والاخوان يعتبرونه تدخلا

المشروع كان عن نقل التجربية الماليزية او التركية الي دول الشرق الاوسط، فهذا يقضي علي الفقر ويساهم في النمو العالمي.. دول الخليج كانت تعارض ذلك، وقاموا بمساندة المجلس العسكري بأفشال المشروع...
ببساطة تم اختيار الاخوان وكان للسعودية اعوان من حزب النور، اخذ يزايد علي الاخوان، والاخوان تزايد عليهم حتي ثار الناس عليهم...
ببساطة كما ذكرت الاخوان كانوا فاصل كوميدي فقط وتم استغلالهم كما تم استغلال الاسلام من قبل، للقضاء علي اية امل لشعوب المنطقة من الخروج من النظم الشمولية الفاشلة...
الاخوان كانوا فاصل كوميدي، اعاد الاستبداد بأبشع صورة وذللك لانهم مجموعة من الحمقي والمتطرفين الواثقين تماما في خرافاتهم...
https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=256

yosif 07-22-2024 12:20 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 258980)
yosif
مرسي اختارة المجلس العسكري لأنه اغبي من في الاخوان...
الانتخابات التي نجح فيها مرسي، كانت مزورة، انا من مصر، واعلم جيدا:

https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=256

سهل الناس تنسى التاريخ فهناك تجربة أنهم أخذوا شهادات من بعض من حضر احداث ٢٠٠١ ثم بعد خمس سنوات فقط أخذوا شهادتهم مرة أخرى وكانت مختلفة عن السابق واضافوا احداث وانكرواواحداث قالوها بلسانهم
فنفس الأمر مع الإخوان انا ايضا من مصر وأتذكر أن كره الاخوان بدأ من بعد المائة يوم الاولى لحكم مرسى حينما نزل الإخوان للميدان ليشوهوا مظاهرة لمحاسبة مرسى على المائة يوم هذا كان أول شرخ والثانى بعد الإعلان الدستورى وبعدها كرههم اغلب الشعب
لكن قبل ذلك كان يتم استضافتهم فى كل القنوات
ومعترف بوجودهم الحزبى
وفكرة الانتخابات مزورة فذكرك لعدة أسباب هذا دليل على الديمقراطية لان لو قلت لك ماذا عن انتخابات السيسى فلن يكون هناك اى كلام أو تعدد للتزوير
وهذه ليست القصة بغض النظر عن الانتخابات فاعترف بها الجميع وسلم بها الجميع ففى المائة يوم الاولى لم يكن هناك اعتراض من اى احد باستثناء دكر البط
فحتى مع التزوير الذى تقوله فمصر لم تصل لهذه المرحلة طول عمرها أن يكون هناك عدة مرشحين بينهم منافسة حقيقية وهذا ينفى أن يكون الدين أن يكون هو المشكلة
أو على الأقل المشكلة الرئيسية

Skeptic 07-22-2024 04:03 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 258983)
سهل الناس تنسى التاريخ فهناك تجربة أنهم أخذوا شهادات من بعض من حضر احداث ٢٠٠١ ثم بعد خمس سنوات فقط أخذوا شهادتهم مرة أخرى وكانت مختلفة عن السابق واضافوا احداث وانكرواواحداث قالوها بلسانهم
فنفس الأمر مع الإخوان انا ايضا من مصر وأتذكر أن كره الاخوان بدأ من بعد المائة يوم الاولى لحكم مرسى حينما نزل الإخوان للميدان ليشوهوا مظاهرة لمحاسبة مرسى على المائة يوم هذا كان أول شرخ والثانى بعد الإعلان الدستورى وبعدها كرههم اغلب الشعب
لكن قبل ذلك كان يتم استضافتهم فى كل القنوات
ومعترف بوجودهم الحزبى
وفكرة الانتخابات مزورة فذكرك لعدة أسباب هذا دليل على الديمقراطية لان لو قلت لك ماذا عن انتخابات السيسى فلن يكون هناك اى كلام أو تعدد للتزوير
وهذه ليست القصة بغض النظر عن الانتخابات فاعترف بها الجميع وسلم بها الجميع ففى المائة يوم الاولى لم يكن هناك اعتراض من اى احد باستثناء دكر البط
فحتى مع التزوير الذى تقوله فمصر لم تصل لهذه المرحلة طول عمرها أن يكون هناك عدة مرشحين بينهم منافسة حقيقية وهذا ينفى أن يكون الدين أن يكون هو المشكلة
أو على الأقل المشكلة الرئيسية

السيسي قابل نتانياهوا في سيناء في بداية الاحداث واخبرة ان الاخوان سحكموا مصر والناس سوف ترفضهم..
ببساطة، الاخوان كانوا فاصل كوميدي فقط، لم يحكموا البلد، مجرد مناصب واطلقوا عليهم السلفيون يزايدون عليهم...

الاخوان منذ بدايتهم كانوا صانعون الديكتاتوريات وينتهي دورهم عند ذلك.
استخدمهم عبد الناصر، والسادات، وفيصل في السعودية ومؤخرا السيسي...
في فترة ال ٧٠ كان لي جيران من الاخوان واصدقاء ايضا واعرف كيف هم مخترقون تماما، فق كانوا سعداء تماما بما تقدمه لهم السعودية، وسعداء بدورهم..

لذلك دائما اري بان الاسلام مخترق..
تحياتي

yosif 07-22-2024 05:14 PM

هناك أمور لايدركها المرء ما لم يغير طريقة تفكيره
انت على الطريق الصحيح بينما أنا لا

Skeptic 07-23-2024 05:14 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 258995)
هناك أمور لايدركها المرء ما لم يغير طريقة تفكيره
انت على الطريق الصحيح بينما أنا لا

كلامك صحيح،
انا فقط، لدي نظرة عن تاريخ الاخوان، هذا من معرفتي بهم، فأنا كنت صديق لبعضهم وحضرت اكثر من مرة محاضرات عمر التلمساني... فأنا من معرفتي بهم، هم كانوا سعداء في ال70 بالسعودية، وفيصل وكان بطل لديهم...
ايضا كانوا ينعمون بالمال من السعودية، والمقاولون العرب، ولم يدركوا بأنهم مستغلون...
دعني اخبرك بأنني كنت صديق شخصي لأحد قادة الاخوان، وكنا جيران، تقريبا معظم الطفولة كنا معا واعلم مآسي عائلته، كيف ان اخواه تم سجنهم، وتم اضطهادهم، وكيف تم استغلالهم في الحرب في افغانستان، وكيف تم اضطهادهم بعد ذلك...
للأسف الشديد، هم اكبر دليل علي كلامي، عندما تؤمن بخرافات، يتم استغلالك، وهذا بالضبط ما حدث معهم...
اعلم بان معلوماتي قد تكون قديمة، فانا تركت مصر تماما بعد عام 2000، ولكن كنت علي اتصال بهذا الصديق فترة بعد ذلك وانقطعت اخبارة بعد ذلك، ربما في السجن او مات...



انت تؤمن بوجود اله، وهم كذلك، لكن الله غير موجود، ايمانك لن يغير الوضع، ان الله خرافة، تم سرقتها من اساطير اجدادنا، وتم وضعها في عدة اديان.
الاغريق قاموا بأنتاج الديانة اليهودية، والرومان قاموا بانتاج الديانة المسيحية، الاسلام كان صناعة محلية...
الله غير موجود، مجرد خرافات، الاغريق كان غرضهم السيطرة علي الشرق الاوسط عن طريقها، وفشلوا، لأن اليهودية كانت عنصرية، بعد ذلك الرومان كملوا المشروع..
الله غير موجود، خرافه، يتم استغلالك عن طريقها.
https://il7ad.org/picture.php?albumid=75&pictureid=501

yosif 07-23-2024 07:56 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259001)
انت تؤمن بوجود اله، وهم كذلك، لكن الله غير موجود، ايمانك لن يغير الوضع، ان الله خرافة، تم سرقتها من اساطير اجدادنا، وتم وضعها في عدة اديان.
الاغريق قاموا بأنتاج الديانة اليهودية، والرومان قاموا بانتاج الديانة المسيحية، الاسلام كان صناعة محلية...
الله غير موجود، مجرد خرافات، الاغريق كان غرضهم السيطرة علي الشرق الاوسط عن طريقها، وفشلوا، لأن اليهودية كانت عنصرية، بعد ذلك الرومان كملوا المشروع..
الله غير موجود، خرافه، يتم استغلالك عن طريقها.
https://il7ad.org/picture.php?albumid=75&pictureid=501

انا لو كنت ملحد لتمسكت بالإسلام
لانه صناعه محلية كما تقول
وفيه الهوية والتقاليد والثقافة
والشيوخ كما طوعوا الدين ليخدم طواغيتهم
نحن ايضا نستطيع تطويعه لخدمة المعارضة
يمكنك أن تقول أنا اعتبره الوطن
سأكون مشرد بدونه
فحتى لو لم يكن هناك اله سأتمسك به
سميها مسلم بالوراثة
لايوجد حجة افضل من الملحدين وما هم عليه
لم يحصلوا على بلح الشام أو عنب اليمن
مبروك الثقافة التى حصلتم عليها
هذا إن اعتبرنا أن الإسلام كذبة

yosif 07-23-2024 10:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259001)
كلامك صحيح،
انا فقط، لدي نظرة عن تاريخ الاخوان، هذا من معرفتي بهم،

الاخوان ليسوا محور الكون

Skeptic 07-24-2024 01:48 AM

لكنه تم اختراق الاسلام، كما ذكرت تلك العائلة الاخوانية تم تدميرها تماما لصالح قوي عظمي..
لقد كان عمري ١٤ عام ولكن كنت اري عبط ما يقولونه، وانهم مخدعون، وكانت رؤيتي سليمة...
لقد كانو يرديدون كلام من نوعية اقامة دولة اسلامية في افغانستان سوف يؤدي الي تحرير فلسطين.
كانوا يصدقون عبط سماع ارمسترونج الاذان علي سطح القمر، واشياء كثيرة. هذا العبط كان يردده قادتهم من عمر التلمساني وغيره، وانا اراه خبل في عمر اصغر من عمر قادتهم بكثير.. نعم لقد كانوا يصدقون هذا الخبل..
الاسلام مخترق لافائده منه سوي تقديم النظم الاستبدادية وتقديسها..

Skeptic 07-24-2024 01:53 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259007)
الاخوان ليسوا محور الكون

الاخوان نموزج لكيف يتم اختراق الاسلام لصالح قوي عظمي وتدمير البلدان بعقيدة خرافية مخترقه

yosif 07-25-2024 02:44 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259013)
الاخوان نموزج لكيف يتم اختراق الاسلام لصالح قوي عظمي وتدمير البلدان بعقيدة خرافية مخترقه

كثيرا ما يتم الخلط بين الإسلام والعرب
هناك دول مسلمة وضعها مستقر
بينما لا توجد دولة عربية مستقرة
مما يجعلنا نرى أن الإخوان هم اقرب لثقافة عربية
لأنهم لايرتكبوا اى حماقات الا فى البلاد العربية
لكنهم مسالمين فى اوربا مثلا وليس لقوة اوربا
فداعش لم يردعها قوة اوربا
لكن الإسلاميين ثقافة عربية
مصر لم تكن عربية لكنها اختلطت بالتاريخ العربى
فى نفس وقت الفتوحات الإسلامية
فأصبح الأمر يختلط على الجميع بين العرب والإسلام
وهذا هو محور المشكلة نحن ليس لدينا هوية
فننساق مثل العبيد خلف اى تيار والتيار الموجود حاليا الإسلاميين فقط لكن الإسلاميين ليسوا هم الهوية
لكى نتعامل معهم على أنهم قدر والحل أن نقوم بتغييره
إذا أردنا تغييره فوجود الإخوان من عدمه لن يشكل مشكلة لان الاشتباك سيطول كل التيارات الغريبة
انا اعرف أننا فى موقع ملحدين فطبيعى الا تثار سوى تلك النقطة لانها الأهم بالنسبه لكم
لكن الاخوان ليسوا محور اى شئ
هم عليهم الضوء فقط لان لايوجد غيرهم
فكل مشكلة ستجعلهم هم السبب فيها
لان العقل لايفكر إلا إذا سلط الضوء على شئ
لو افترضنا أن النظام اختفى من الوجود الان
فماذا ستفعلوا ..ستحاربوا الإسلاميين
ثم ماذا ..ثم ستنسخوا اى تجربة اقتصادية لتطبق فى بلادنا ... هذه هى قمة السخافة والسذاجة
أن نفهم أن عدونا الإسلاميين لكن ليس لدينا اى رؤية اقتصادية للبلاد ونعتقد أن الاستنساخ هو الحل
أو إلصاق التهم بالاسلاميين ستحعلنا نشعر بالرضا
أننا لسنا السبب فى خراب بلداننا
مؤكد انك تشعر بالرضا لانك لست السبب فى اى مشكلة
لكن هل تعتقد أن الأمر سينتهى بعد انتهاء الإسلاميين
بل سنبحث عن عدو اخر ندارى به عجزنا

Skeptic 07-25-2024 03:14 AM

هل باكستان تختلف؟
باكستان منطلق المخابرات الانجليزية والامريكية حاليا..
ببساطه، قادة دينيون مؤثرون ومتعلمون يصدقون ويردودون تخاريف عن سماع الاذان علي سطح القمر والكثير من العبط، اذا لم يكن هذا دليل علي هرتله الاسلام واختراقه حتي الهرتله، ماذا تريد؟
انا اطالب بنظام علماني يكون للاسلامي فيه الحق بقول رأيه بحريه بجانب الملحد. وهذا الوضع كان في مصر قبل ثورة ٥٢، التي كان الاخون يد بها وتم ذبحهم بعد ان تمكن عبد الناصر وكرروا نفس الخطأ مع السيسي. ببساطة تزيف التاريخ في الفكر الاسلامي يؤدي الي تكرار نفس الاخطاء لان تزييف التاريخ يؤدي الي عدم التعلم منه، ولذفك تكرر نفس الاخطاء منذ بداية الاسلام...
محمد علي ومكرم عبيد لم يكن، اخوان، لكن نفس الاسلوب الذي حدث في 1952 و 2011 ونفس الشيئ حدث مع السفاح مؤسس الدولة العباسية، ونفس الوضع في نشأة الدولة الاموية.. تاريخ يعيد نفسه بنفس الأخطاء نتيجة لتزييف التاريخ.
الدول الاسلامية المستقره، هي دول علمانية، مثل ماليزيا واندونسيا...

https://il7ad.org/picture.php?albumid=69&pictureid=467

yosif 07-25-2024 06:07 PM

لماذا تبحثون عن طريق غير الإسلام
هؤلاء الإسلاميون لايعبروا عن الإسلام
وبذهابكم لطرق مختلفة انتم تزيدون الوضع تعقيدا
وتزيدون الإسلاميون قوة
كل شئ يوجد فى الإسلام بالفعل
والدائرة التى تتكرر تلك تتكرر بسبب نفس الفعل
الذهاب لطرق أخرى لذلك انتم من تعيدون التاريخ
وليسوا هم
انتم الذين فى الحلبة فى لعبة الثيران الاسبانية

Skeptic 07-26-2024 02:01 AM

لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

هذا لأن الاسلام السني يعني تقديس الحاكم الأمير المتغلب، والسلطة مفسده...


https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=280

yosif 07-28-2024 09:55 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259039)
لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

هذا لأن الاسلام السني يعني تقديس الحاكم الأمير المتغلب، والسلطة مفسده...


https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=280

نحن ضعفاء جدا فنبيع روحنا بسهولة وتسرق ثورتنا بسهولة وحتى يتم خداعنا لنقوم بثورة أيضا بسهولة
هل تعتقد أن العلمانية ستغير شئ
شاه ايران كان علمانى لكن عند الحكم توقف
والسعودية أصبحت علمانية لكن عند الحكم توقفت
ولو طبقت الديمقراطية فى السعودية لوجدنا خمينى جديد يقوم بانقلاب على النظام وإعادة النظام القديم
العلمانية حتى لو فيها الخير لكن العيب فينا نحن

Skeptic 07-29-2024 01:30 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259058)
نحن ضعفاء جدا فنبيع روحنا بسهولة وتسرق ثورتنا بسهولة وحتى يتم خداعنا لنقوم بثورة أيضا بسهولة
هل تعتقد أن العلمانية ستغير شئ
شاه ايران كان علمانى لكن عند الحكم توقف
والسعودية أصبحت علمانية لكن عند الحكم توقفت
ولو طبقت الديمقراطية فى السعودية لوجدنا خمينى جديد يقوم بانقلاب على النظام وإعادة النظام القديم
العلمانية حتى لو فيها الخير لكن العيب فينا نحن

مصر كانت علي الطريق السليم قبل ٥٢ حتي تآمر الاخوان مع العساكر علينا.
الخطا في افكارنا وليس فينا...
اذا لم تدرك بعد ان الاسلام السني بالذات ملعوب فيه، وبشده، فانت تعميك الشعارات..
https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=274
https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=383

yosif 07-29-2024 11:43 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259068)
مصر كانت علي الطريق السليم قبل ٥٢ حتي تآمر الاخوان مع العساكر علينا.
الخطا في افكارنا وليس فينا...
اذا لم تدرك بعد ان الاسلام السني بالذات ملعوب فيه، وبشده، فانت تعميك الشعارات..
Albumid=55&pictureid=383[/img]

لكنك لا تعرف ما هى الأفكار الخطأ
انت تعتقد خطأ بالافكار الخطأ
لان عبدالناصر مثلا عمل الدعم والإصلاح الزراعى
وتأميم القناة وبنى السد العالى ومصانع عملاقة
مثل مصنع الغزل ومصنع الالمونيوم ومصنع الحديد
غير أنه استطاع الفوز فى حرب ٥٦ فقط بالدبلوماسية
لكن الناس لا تنظر إلا العيوب لكن تلك العيوب مؤكد الشعب كان مشارك رئيسى فيها
فمثلا رئيس الوزراء قبل الانقلاب كان الزعيم مصطفى النحاس وذهب ليبارك للضباط على الانقلاب هو ووزير الداخلية وبعدها سجنوهم وكذلك السنهورى الكبير الذى كتب قوانين مصر وبعض البلدان العربية وقف مع الانقلابين وسجنوه أيضا
فهم مثلا كانوا محسوبين على العلمانيين وانظر لحماقة من كانوا زعماء
فأى الأفكار خطأ وفى اى جزئية خطأ لانها ليست خطأ بالكامل وليست أيضا صحيحة لكن هذا حال الشعب
فى الانقلاب كما يقال فى الروايات لم يمتنع أحد من أن يأكل من الشجرة المحرمة
وفى نفس الوقت الانقلاب حقق اشياء لم يكن يحلم بها المصريين من أن يحصلوا عليها من أسرة محمد على
لكن فقط هذه الأيام تم توجيه كل الغضب من إلغاء الدعم على ثورة ٥٢ مع أن الثورة هى من فرضته

اين الاسلام السنى فى هذه الرواية
أنه مجرد رواية من الروايات
رواية الاخوان والعسكر ليست هى كل مصر

Skeptic 07-30-2024 10:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259074)
لكنك لا تعرف ما هى الأفكار الخطأ
انت تعتقد خطأ بالافكار الخطأ
لان عبدالناصر مثلا عمل الدعم والإصلاح الزراعى
وتأميم القناة وبنى السد العالى ومصانع عملاقة
مثل مصنع الغزل ومصنع الالمونيوم ومصنع الحديد
غير أنه استطاع الفوز فى حرب ٥٦ فقط بالدبلوماسية
لكن الناس لا تنظر إلا العيوب لكن تلك العيوب مؤكد الشعب كان مشارك رئيسى فيها
فمثلا رئيس الوزراء قبل الانقلاب كان الزعيم مصطفى النحاس وذهب ليبارك للضباط على الانقلاب هو ووزير الداخلية وبعدها سجنوهم وكذلك السنهورى الكبير الذى كتب قوانين مصر وبعض البلدان العربية وقف مع الانقلابين وسجنوه أيضا
فهم مثلا كانوا محسوبين على العلمانيين وانظر لحماقة من كانوا زعماء
فأى الأفكار خطأ وفى اى جزئية خطأ لانها ليست خطأ بالكامل وليست أيضا صحيحة لكن هذا حال الشعب
فى الانقلاب كما يقال فى الروايات لم يمتنع أحد من أن يأكل من الشجرة المحرمة
وفى نفس الوقت الانقلاب حقق اشياء لم يكن يحلم بها المصريين من أن يحصلوا عليها من أسرة محمد على
لكن فقط هذه الأيام تم توجيه كل الغضب من إلغاء الدعم على ثورة ٥٢ مع أن الثورة هى من فرضته

اين الاسلام السنى فى هذه الرواية
أنه مجرد رواية من الروايات
رواية الاخوان والعسكر ليست هى كل مصر

ثورة 52 كان لها ايجابيات،ولكن لا يمكن فصل تلك الايجابيات عن الوضع العام في في تلك الفترة...
فترة الستينات، والخمسينات كانت فترة خاصة، حتي في استراليا تم عمل مجانية التعليم، وتغيرت اشياء كثيرة.

لكن اضرار نظام عبد الناصر والاخوان كانت اكثر من الفوائد (التي كانت من خصائص المرحلة الزمنية)...
1. عبد الناصر كان اختيار المخابرات الامريكية (اقرأ كتاب لعبة الامم) كانت مهماته:
ا. منع انتشار الشيوعية في الشرق الأوسط قام عبد الناصر بسرقة الاسلام السياسي من الاخوان وقام بتكبير الازهر، وازاعة القرآن الكريم وغيرة، فكون عبد الناصر زعيم منع انتشار الشيوعية في الشرق اللاوسط....
ب. القضاء علي الامبراطورية الانجليزية والفرنسية: (تاميم قناة السويس وحرب اليمن منعت انجلترا من الممر لمستعمراتها وتم القضاء علي الامبراطورية الانجليزية)...
عبد الناصر قام بكل ذلك وكان عبيط... كانت مهمة ميلز كوبلر،محاكاة عبد الناصر ولكن عبد الناصر لم يقم بتأميم قناة السويس في الوق التي تنبأ به، وذهب الي عبد الناصر كمراسل صحفي وسألة عن سبب عدم تأميمة القناة في ذلك الوقت فوضح له عبد الناصر اسباب ذلك بأنه كان يخشي من ردة فعل الغرب. برر تصرفاته الي عضو في المخابرات...
عبد الناصر كان محاط بالكثير من المخابرات ، ممدوح سالم كان حارس لعبد الناصر، اسرائيل ادعت بأنها من عملائها وكانت احد مهامة تجنيد محمد حسنين هيكل (لم يحدث التجنيد) وصار رئيس وزراء مصر في عهد السادات... ايضا علي امين كان عميل مخابرات امريكا...
2. عبد الناصر، طبقا لميلز كوبلر عميل امريكا المستقل (اي انهم يجعلونه يعمل ما يرغبون بدون ان يكون عميل فعلي لهم)...
3. عندما انتهت مهامة، تم التخلص منه في كارثة67، التي اخبر عميل المخابرات كيف كان يعطي اهمية لردة فعل الغرب علي افعالة، وكان ايزنهاور يلاعبة، بذلك، وكانت النهاية مأساة...


انا اجد مساوئ نظام عبد الناصر اكبر، لقد كان محاط بجواسيس (لي اقارب كانوا مقربين من نظام عبد الناصر، وطبقا لأحدهم، السادات وشمس بدران كانوا جواسيس)...
ببساطة، كانت كل مشاكل فاروق انه رفض ركوب الاسلام السياسي عندما نصبة الاخوان خليفة، وفضل حياة هادئة، وهذا جعلة غير مناسب...
عبد الناصر كان عسكري مستعد للقيام بالدور الازم، وكان الاسلام السياسي اسلوبة في اخذ الزعامه وصار عميل امريكا المستقل...
عبد الناصر بدد قدرات شعوب المنطقة في ارضاء زعامته، وحرب 67 كارثة بكل المقاييس وهي اهم عوامل تدهور المنطقة الحالي....
لو استمر الملك، ربما صرنا قوي اقتصادية فقد كانت مصر تنعم بالتنوع الفكري والاستقرار...

“هآرتس”: “الموساد” يحاول تجنيد هيكل.. ويفشل

https://il7ad.org/picture.php?albumid=69&pictureid=511

Skeptic 07-30-2024 02:41 PM

يوسف
تحياتي، اعتقد الفيديوا يوضح لماذا الاسلام (والدين عموما) خرافات ملعوب فيها، وتستخدم فقط للوصول للسلطة...
الفيديوا يوضح ما اقولة، كما كان الاخوان يصدقون الخرافات ويردونها، من سماع ارمسترونج الاذان علي سطح القمر والحاسب الذي تم اعجازة بالقرآن وغيره من الخبل...
https://youtu.be/31jeNyVAkWg

yosif 07-31-2024 12:59 AM

هناك مشاهير شواذ وهناك علاقات زنا يتم فضحها كل فترة لكن هل اثر ذلك فى مشوارهم سواء بالسلب أو بالايجاب
انت تتكلم وكأن تصديق الاذان فى المريخ هو سبب تخلفنا أو حتى تصديقنا بوجود ملائكة أو شياطين
كلها تدخل فى أمور شخصية وليس أمور تخص تاريخ الدولة

yosif 07-31-2024 01:13 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259084)
..
1. عبد الناصر كان اختيار المخابرات الامريكية (اقرأ كتاب لعبة الامم) كانت مهماته:
Albumid=69&pictureid=511[/img]

هذا الكتاب هو كتاب احمق بالكامل
أو صنيعة مخابرات أمريكية
لانه يخبرك بما تود سماعه لا بالحقيقة المجردة
عبدالناصر اغلق مضيق تيران فى وجه اسرائيل
وبتأميمه للقناه تحدى انجلترا
وساعد ثورة الجزائر لذلك انضمت فرنسا لحرب ٥٦
والوحدة العربية مؤكد لم تكن امريكا ترغب فى وجود قوة تواجهها فى الشرق الأوسط
من يصدق أن عبدالناصر كان دمية فذلك لانه يرغب فى شئ ما
مؤكد انك لم تشعر بأى استفزاز من هذا الكتاب

Skeptic 07-31-2024 02:12 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259092)
هذا الكتاب هو كتاب احمق بالكامل
أو صنيعة مخابرات أمريكية
لانه يخبرك بما تود سماعه لا بالحقيقة المجردة
عبدالناصر اغلق مضيق تيران فى وجه اسرائيل
وبتأميمه للقناه تحدى انجلترا
وساعد ثورة الجزائر لذلك انضمت فرنسا لحرب ٥٦
والوحدة العربية مؤكد لم تكن امريكا ترغب فى وجود قوة تواجهها فى الشرق الأوسط
من يصدق أن عبدالناصر كان دمية فذلك لانه يرغب فى شئ ما
مؤكد انك لم تشعر بأى استفزاز من هذا الكتاب

شاهد مذكرات هيكل في الجزيرة، ايزنهاور كان يلاعب عبد الناصر يعده باشياء مثل ان امريكا لن تسمح بتغير الحدود،،،
٦٧ كانت خطه محكمه، قبلها قام الباكستنانيون (مخابرات امريكية) بمعايرة عامر للاحتماء بقوات حفظ السلام من اليهود في مؤتمر اسلامي نهاية عام ٦٦، انت لا تدرك كيف حكمنا اطفال... ناصر كزعيم منع انتشار الشيوعية وخاصة بالاسلام السياسي، ووحدة العرب..
قصة محاكاة الامم كانت حقيقة وكان مصطفي امين ينقل ردود فعل ناصر لهم وهذا حقيقه...
انت لا تدرك ان طائرات اسرائيل في ٦٧ قام فيصل بشرائها لهم لأن عبد الناصر كان يهدد عرش آل سعود...
بعد الحرب صار فيصل بطل وانتقلت اليه زعامة الاسلام السياسي في نؤتنر الخرطوم ٦٩...
انا ادرك بانني اتحدث با hindsight بعد معرفة احداث الماضي.
لكن طبقا لميلز سهولة التنبأ بافعال ناصر، انه هو فقط من يقرر كل شيئ، في امريكا هناك اكثر من جهه تؤثر في القرار..

فانت تخيل عامر يسحب قوات حفظ السلام نتيجة لمعايرة الباكيستانيون (هيكل ذكر ذلك)

عبد النصر كانت مهامة منع انتشار الشيوعية لذلك صار زعيم اسلام سياسي، ايضا القضاء علي مستعمرات بريطانيا وتاميم قناة السويس وحرب اليمن قضوا علي الامبراطورية الانجليزية وناصر كان محاط بجواسيس من ممدوح سالم الي مصطفي آمين وكان لي خال مقرب من نظام ناصر يدعي السادات وطبيب التدليك لناصر كانوا جواسيس...
طبيب التدليك لا اذكر اسمه كان ينقل كل تصرفات ناصر الي السعودية عن طريق كمال ادهم.. انا لن اتحدث عن زوج مني عبد الناصر، حيث هناك احتمال أنه كان عميل مزدوج...

انت لا تدرك كيف الاسلام مخترق ولا امل منه...
١. الاسلام مخترق ولا يمكن استخدامه للصالح العام..
٢. الله تخاريف ليس لها وجود، عندما تؤمن بالاسلام انت تعمل لصالح اعدائك..
٣. الاسلام تاريخ زائف واحداث خرافية تمنع التعلم من الماضي والتفكير النقدي.
https://defense-arab.com/vb/threads/30227/

Skeptic 07-31-2024 09:28 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259091)
هناك مشاهير شواذ وهناك علاقات زنا يتم فضحها كل فترة لكن هل اثر ذلك فى مشوارهم سواء بالسلب أو بالايجاب
انت تتكلم وكأن تصديق الاذان فى المريخ هو سبب تخلفنا أو حتى تصديقنا بوجود ملائكة أو شياطين
كلها تدخل فى أمور شخصية وليس أمور تخص تاريخ الدولة

كلامك هذا يكون صحيح لو الدين شيئ شخصي للزينه او غيرة لكن الدين يدخل في طريقة التفكير واتخاذ القرار..
تذكر مرسي عين السيسي نتيجة للاستخاره، وليس (لا سامح الله) تقارير امنيه عن الكفاءة او اختبارات كفاءة مثل التي اقوم بها كل فتره في عملي...
المثيل جنسيا لن يتأثر بميوله عند تعين وزير دفاع في دوله يسيطر علي مقدراتها الجيش، هذا المثيل جنسيا، سوف يقرأ التقارير، يقيم اختبارات ذكاء وغيره...
لكن انسان يؤمن بسماع ارمسترونج الاذان علي سطح القمر سوف يقوم بالاستخاره فقط...

تحياتي
https://il7ad.org/picture.php?albumid=9&pictureid=256

yosif 07-31-2024 09:12 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259095)
شاهد مذكرات هيكل في /[/url]

لا تصدق كلام السياسيين لانه أغلبه كذب
انت تتخيل هو كان يكذب أثناء ما كان فى السلطة فما بالك بعدما استقال منها على الأغلب سيعتقد أن تلك الأكاذيب كانت حقيقة وسنراه يتحدث بصدق عن اكاذيب اخترعها هو بنفسه فما بالك بأن حكاوى التاريخ تصبح هى مصدر رزقه انا كنت اسمعه يتكلم عن عبدالناصر وكأنه يقول إن عبدالناصر كان يحتاج تصريح منه ليدخل الحمام
وهناك الف واحد حاولوا يعملوا انقلاب على عبدالناصر
لكن كلهم فشلوا فلماذا فشلوا وهو محاط بكل هؤلاء الجواسيس ولماذا لم يقل أحد لعبد الحكيم عامر وهو كان على بعد خطوة من السيطرة على مصر أن عبدالناصر أعد له كمين فالجواسيس يميلون لصالح الكفة الاقوى
الاخوان نفسهم شاركوا فى كتابة التاريخ وهم كانوا فى السجون ونشروا كلام السياسين هذا أن عبدالناصر كان دمية تشفيا فيه
الوضع أن أمريكا كانت تريد نزع يد اوربا من الوطن العربى وكذلك التمدد الشيوعى فى العالم وتصادف أن ذلك كان اهداف عبدالناصر أيضا
فكانت هناك مساعدات متبادلة
لكن عندما أتى الدور على اسرائيل انقلبت امريكا على عبدالناصر وشوهت تاريخه خصوصا انهم لم يستولوا على مصر بعد كل المساعدات حتى أتى السادات وطرد الاسرائيليين لكنه ادخل الامريكان
عبدالناصر كان جزء من تاريخ مصر
أسطورة من اساطيرها فهناك الف جهة لها مصلحة فى تشويه صورته منهم مثلا الملحدين على أساس أنه كان اسلامى وأنهم أعداء الاسلام ومنهم الحمقى الذين يساهموا فى تشويه صورته بسبب أفعال النظام الحالى

yosif 07-31-2024 09:35 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259097)
كلامك هذا يكون صحيح لو الدين شيئ شخصي للزينه او غيرة لكن الدين يدخل في طريقة التفكير واتخاذ القرار..
تذكر مرسي عين السيسي نتيجة للاستخاره، وليس (لا سامح الله) تقارير امنيه عن الكفاءة او اختبارات كفاءة مثل التي اقوم بها كل فتره في عملي...
المثيل جنسيا لن يتأثر بميوله عند تعين وزير دفاع في دوله يسيطر علي مقدراتها الجيش، هذا المثيل جنسيا، سوف يقرأ التقارير، يقيم اختبارات ذكاء وغيره...
لكن انسان يؤمن بسماع ارمسترونج الاذان علي سطح القمر سوف يقوم بالاستخاره فقط...

تحياتي
https://il7ad.org/picture.php?albumid=9&pictureid=256

وفق لرواية تزوير انتخابات مرسى
السيسى هو من قام بتزويرها هو ورئيس لجنة الانتخابات لأنهم حصلوا على ترقيات فى بداية عهد مرسى اى أن قرار تعيين السيسى لا علاقة له بالاستخارة بل كان شريك مرسى من البداية

إنما موضوع أنه مسلم وهذا الكلام كان محاولة لوضع غطاء الاخونة على كل مفاصل الدولة
فأعطاه وصف المتدين ليس لأنه خدعهم بل هم من يريدوا تغيير هوية البلد حتى لو بالاكاذيب
وان الجيش والشرطة أصبح علمها الإخوان المسلمين
اى أنها كذبة إخوانية مقصودة

وعذرا ماذا تقول عن الكفاءة
لو تقصد أن السيسى ليس خادم للشعب فنعم
أما لو تقصد أنه لايستطيع التحكم فى الأمور
فلا اعتقد أن ذلك الرأى صحيح

ولا اعرف انت تتحدث عن اسلام لا اعرفه
الذى يذهب للزواج يقوم بالاستخارة
لكن ليس الاستخارة هى من تحدد له أن يتزوج ام لا

Skeptic 08-01-2024 04:25 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259104)
لكن عندما أتى الدور على اسرائيل انقلبت امريكا على عبدالناصر وشوهت تاريخه خصوصا انهم لم يستولوا على مصر بعد كل المساعدات حتى أتى السادات وطرد الاسرائيليين لكنه ادخل الامريكان
عبدالناصر كان جزء من تاريخ مصر
أسطورة من اساطيرها فهناك الف جهة لها مصلحة فى تشويه صورته منهم مثلا الملحدين على أساس أنه كان اسلامى وأنهم أعداء الاسلام ومنهم الحمقى الذين يساهموا فى تشويه صورته بسبب أفعال النظام الحالى

تحياتي يوسف
انا كما ذكرت لي اقارب كانوا علي مقربة من نظام عبد الناصر وبعضهم تم النتكيل به.
لكن المهم ما يقال بان عبد الناصر تم تسميمه بواسطة المدلك الطبيعي، وان كان هيكل ينفي ذلك ولكن لي مصادر (اولية) تؤكد بانه تم تسميمه...
ما اقولة بان عبد الناصر اضاع قدرات شعوب المنطقة من اجل زعامته، وكان يتم استدراجة بسهولة، فحرب 67 تم استدراجة اليها، فغالب مصادر معلوماته كان متحكم بها. هو كان يثق في دول اوروبا الشرقية، ولامريكا واسرائيل عملاء هناك، فكانوا يوصلوا له المعلومات وفي نفس الوقت لديهم المصادر لمعرفة رد فعله.
تخيل انسان انت تمدة بالمعلومات وتشاهد رد فعله؟ انت تدرك تصرفات هذا الانسان تماما، وهذا ما كان يحدث.
بعد القضاء علي الأمبراطورية الانجليزية ومنع انتشار الشيوعية، لم يعد لعبد الناصر اهمية، وهكذا تخلصوا منه، ولكن ليس قبل ذلك.

عبد الناصر لم يكن اسلامي، وعندما ذهب للحج قال متي ينتهي لعب العيال ده. هو قاد الاسلام السياسي تماما مثل فيصل بعده، وهذا لا يعني انه كان مؤمن به (ايضا فيصل لم يكن يؤمن به).
انا ليس لدي شيئ اضيفة، فلقد قدمت ادلة علي مدي انتشار الخرافات في الاسلام، وعندما تؤمن بخرافات هذا يؤدي الي تغير اسلوب تفكيرك وهناك نصاب ما يستغل ذلك.

في النهاية:
العلوم تفيد الجميع، والخرافات تفيد القلة وتضر بالباقي...
لذلك الدين وسيلة لجعل فئة صغيرة تحتكر الحقيقة والاقتصاد والمال والسياسة...
هذا كل ما لدي..
تحياتي

Skeptic 08-01-2024 04:31 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259105)
وفق لرواية تزوير انتخابات مرسى
السيسى هو من قام بتزويرها هو ورئيس لجنة الانتخابات لأنهم حصلوا على ترقيات فى بداية عهد مرسى اى أن قرار تعيين السيسى لا علاقة له بالاستخارة بل كان شريك مرسى من البداية

إنما موضوع أنه مسلم وهذا الكلام كان محاولة لوضع غطاء الاخونة على كل مفاصل الدولة
فأعطاه وصف المتدين ليس لأنه خدعهم بل هم من يريدوا تغيير هوية البلد حتى لو بالاكاذيب
وان الجيش والشرطة أصبح علمها الإخوان المسلمين
اى أنها كذبة إخوانية مقصودة

وعذرا ماذا تقول عن الكفاءة
لو تقصد أن السيسى ليس خادم للشعب فنعم
أما لو تقصد أنه لايستطيع التحكم فى الأمور
فلا اعتقد أن ذلك الرأى صحيح

ولا اعرف انت تتحدث عن اسلام لا اعرفه
الذى يذهب للزواج يقوم بالاستخارة
لكن ليس الاستخارة هى من تحدد له أن يتزوج ام لا

https://www.youtube.com/watch?v=kwluMQwsTew


اؤكد لك بان المثيلي، ليس بهذا العبط...
المثيلي، وكان لي زملاء و مديرون مثيلي الجنس، ولهم قدرة علي الادراة افضل من مرسي هذا ...
السبب انهم يفكرون بمنقطية...

في عملي دائما اختبارات كفاءة، من الناحية العلمية، هل متفق مع سياسة الشركة، اشياء كثيرة، يتم اختبارك...

وزير دفاع، يجب ان يكون ذكي، له القدرة علي ادراة حرب، له القدرة علي الحفاظ علي الدستور، واستقلالية القرار واشياء كثيرة، كل ذلك يجب اختبارة بها (تأكد تماما بان هناك اختبارات تقييم ذلك)، قبل التعيين، ويجب ان تكون هناك تقارير للاداء وغيرة.
اختيار السيسي كان نتيجة لعبط الاخوان وهذا من تعاملي معهم، هم فعلا عبط وهذا العبط، الاسلام هو العامل الاساسي به.
وحكاية الاستخارة تلك، منتشره بينهم واعرف ذلك جيدا، هذا هو اسلوب اخذهم للقرار.

yosif 08-05-2024 08:31 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259108)
لذلك الدين وسيلة لجعل فئة صغيرة تحتكر الحقيقة والاقتصاد والمال والسياسة...
هذا كل ما لدي..
تحياتي

الأمر ليس أكثر من ان لك مصلحة فتريد أن تثبت صدق هذه المقولة رغم أننى أظهرت لك أن الامر اكبر من ذلك بكثير لكن المصلحة مثل أى شخص فى هذا الشعب ترغمه على تبنى موقف معين حتى وإن كان لا يعنى شئ
معرفتك بنظام عبدالناصر والإخوان لاتمنحك أفضلية فمرسى كان صديق السيسى ولم يعرف شئ
كل شخص يسير وفق ما تسير عليه الآن
لديه قناعة يرفض تصديق اى شئ غيرها
ولديه قناعه من حديد أيضا لكن ليس معنى ذلك أنها صادقة لان لو كان ذلك لما كان ذلك حال العرب

Skeptic 08-05-2024 01:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259170)
الأمر ليس أكثر من ان لك مصلحة فتريد أن تثبت صدق هذه المقولة رغم أننى أظهرت لك أن الامر اكبر من ذلك بكثير لكن المصلحة مثل أى شخص فى هذا الشعب ترغمه على تبنى موقف معين حتى وإن كان لا يعنى شئ
معرفتك بنظام عبدالناصر والإخوان لاتمنحك أفضلية فمرسى كان صديق السيسى ولم يعرف شئ
كل شخص يسير وفق ما تسير عليه الآن
لديه قناعة يرفض تصديق اى شئ غيرها
ولديه قناعه من حديد أيضا لكن ليس معنى ذلك أنها صادقة لان لو كان ذلك لما كان ذلك حال العرب

تحياتي يوسف
مع ما كل ما يحدث ومازلت تعتقد بان هناك خير من الأسلام وانه لم يتم اختراقه حتي صار كارثة علي حياة المسلمين....
انصحك بقراءة:
1. الإسلام يعني العبودية للبشر - اصل استغلال البشر في الإسلام
2. المسلمون ياخذون الاسلام جديا، ولكن ليس حرفيا
3. الجهاد-الجزيرة تكشف كيف تم استغفال المسلمين للدخول في حروب لا تعنيهم

ببساطة شديدة الاسلام ديانة تم أختراقها، لا فائدة منها، وهي العامل الاساسي في تخلف المسلمين (وخاصة السنه)...
https://www.il7ad.org/vb/picture.php...&pictureid=470

yosif 08-05-2024 02:22 PM

انتم تعلمتم الاسلام من ايدى المتطرفين لذلك انتم لا تعرفون اسلام غيره
ليس بينكم شخص نشأ فى بيئة وسطية على الأقل
بل كلها بيئات متطرفة متشددة
وانتقلتم من تحت يد شيوخ التطرف إلى شيوخ الملحدين
فأنتم لم تمروا على شيخ وسطى واحد
لذلك لاترى فى الإسلام سوى القتل والسبى وافكار المتطرفين تلك لكن الاسلام اكبر من ذلك بكثير
اكبر حتى من كل ما حدث فى حياة الرسول
الاسلام فيه كل أساليب الطغاة وفيه كل أساليب الحماية منهم لكن للاسف الكل يهرب من الاسلام بعلمانية أو الحاد
يبحث عن الديمقراطية والليبرالية والإسلام فيه افضل
لكن المشكلة نفس مشكلة عدم تطبيق الديمقراطية فى بلادنا من عدم فهم الأمر وعدم المحاربة فى سبيله
ربما العيب فينا نحن أن تركنا الاسلام لولى الأمر والمتطرفين حتى أصبح الآخرين يعتقدوا أن الإسلام هو ولى الأمر والمتطرفين
لو كان كذلك لما كان هناك داعى لكل هذه الآيات وكل هذه السور وكل هذه الموضوعات
جنكيز خان حصل على أكثر مما حصل عليه الرسول
وبكتاب مقتبس من الآخرين وفقط

Skeptic 08-06-2024 02:43 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259176)
انتم تعلمتم الاسلام من ايدى المتطرفين لذلك انتم لا تعرفون اسلام غيره
ليس بينكم شخص نشأ فى بيئة وسطية على الأقل
بل كلها بيئات متطرفة متشددة
وانتقلتم من تحت يد شيوخ التطرف إلى شيوخ الملحدين
فأنتم لم تمروا على شيخ وسطى واحد
لذلك لاترى فى الإسلام سوى القتل والسبى وافكار المتطرفين تلك لكن الاسلام اكبر من ذلك بكثير
اكبر حتى من كل ما حدث فى حياة الرسول
الاسلام فيه كل أساليب الطغاة وفيه كل أساليب الحماية منهم لكن للاسف الكل يهرب من الاسلام بعلمانية أو الحاد
يبحث عن الديمقراطية والليبرالية والإسلام فيه افضل
لكن المشكلة نفس مشكلة عدم تطبيق الديمقراطية فى بلادنا من عدم فهم الأمر وعدم المحاربة فى سبيله
ربما العيب فينا نحن أن تركنا الاسلام لولى الأمر والمتطرفين حتى أصبح الآخرين يعتقدوا أن الإسلام هو ولى الأمر والمتطرفين
لو كان كذلك لما كان هناك داعى لكل هذه الآيات وكل هذه السور وكل هذه الموضوعات
جنكيز خان حصل على أكثر مما حصل عليه الرسول
وبكتاب مقتبس من الآخرين وفقط

يوسف
ربما لا تعرفني جيدا...
انا جدي (من ناحية والدتي) كان استاذ في اللغة العربية في دار العلوم، وكانت في ذلك الوقت كانت تبع الازهر، وكان من المراجعين لخطب الملك فاروق، فمقولتك المتطرفين، هذا لم يكن وضعي، نعم انا تعاملت مع الاخوان، لأنهم كانوا جيراني، ولكن لم أنتمي اليهم...
انا لم انتقد السبي او الغزوا او غيرة من اعمال الاسلام فهي كانت طبيعة المرحلة، ولكن انتقد هو تأسيس عدم المساواة بين البشر وان يعمل البشر لصالح فئة صغيرة، بدلا من العمل لصالحهم.
الاسلام كان ربما افضل من غيرة في فترة ما في الماضي، ولكن حاليا لا يصلح.
في العلوم نقل: كل النماذج خاطئة ولكن بعضها مفيد، حتي افكارنا حاليا سوف تكون معيبة في المستقبل. التمسك بأفكار تمنع المساواة بين البشر وتعطي حقوق لأنسان علي انسان آخر من طاعة وغيرة، هذا عامل كبير في تخلف المسلمين...


الاسلام منذ بدايته، بيد ولي الامر، اما المتطرفين، فهم المعارضة لولي الامر
https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=383

yosif 08-06-2024 08:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259184)
الاسلام كان ربما افضل من غيرة في فترة ما في الماضي، ولكن حاليا لا يصلح.

https://irg/pire.php?al5&طeid=383

هذه هى وجهة نظرى القبليون اساءوا استخدام الاسلام
لكن الاسلام يصلح لبداية عصر جديد
الاسلام سيظل ربما لمليار سنة أخرى فلن تظل اراء القبليين متحكمة فى المسلمين إلى قيام الساعه وكأنهم وحدهم من امتلكوا عقول هذا إن كانت ارائهم صحيحة فهى كانت قبلية بالكامل وخاطئة فى كلها بخصوص الأمور السياسية لكنها صلحت نوعا ما لزمانهم
اما تطبيقها فى عصرنا فهى جريمة
فالبيعة لبشرى والخلافة وولى الأمر من وجهة نظرهم كلها قبلية بالكامل فسروها وابتدعوها وفق قبليتهم
الاسلام شئ وحياة الرسول وان دعمها القرأن شئ اخر
فالإسلام مثلا تحدث عن مراحل تطور الجنين فى بطن أمه وفى ذلك الوقت اعتقد انهم لم يفهموا كثيرا
لكن الاسلام موجود لكل العصور باختلاف الوانها

ولم اقصد شئ من البيئات المتشددة فكلامى مع عدد من الملحدين عرفت انهم جميعا من بيئات متشددة
حتى فيلم الملحد كان من بيئة متشددة
فالمتشددين صنعوا ولى الأمر وصنعوا الإرهابيين
وجعلوا المسلمين ينشقوا عن الإسلام
وحتى جعلوا العلمانيين يبحثوا عن طريق آخر

Skeptic 08-07-2024 05:56 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif (المشاركة 259189)

ولم اقصد شئ من البيئات المتشددة فكلامى مع عدد من الملحدين عرفت انهم جميعا من بيئات متشددة
حتى فيلم الملحد كان من بيئة متشددة
فالمتشددين صنعوا ولى الأمر وصنعوا الإرهابيين
وجعلوا المسلمين ينشقوا عن الإسلام
وحتى جعلوا العلمانيين يبحثوا عن طريق آخر

تحياتي يوسف
الملحد يتم تشويهه في جميع وسائل الاعلام في الدول الاسلامية، ببساطة الملحد يفكر لنفسة ولا يمكن استخدامه لمحاربة الشيعة او الاتحاد السوفيتي او غيرة... الملحد لن يفيد تلك الانظمة الاسلامية المخترقة ويساهمها في تحقيق المهام المكلف بها من امريكا واسرائيل..

المهم، هل لديك مثال لتطبيق الاسلام في العصر الحديث ناجح؟
ببساطة، الاسلام فكر بدائي، ويؤدي الي عدم كفاءة، لذلك لن تجد بلدان اسلامية ناجحة سوي الغنية بالموارد، مثل قطر مثلا، دول غنية بالموارد وعدد السكان صغير...
لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

حاول قراءة الموضوع، الاسلام نظام لا يصلح للعصر الحديث، ربما جعلة ديانة شخصية مثل المسيحية، حاليا المسيحية تجدها مجرد ديانة اجتماعية... سوف تجد المسيحي يدعوا الله للحصول علي اللوتري، بمعني دعاء شخصي ولمصالح في الدينا. لو قمتم بذلك لن يكون الاسلام عائق علي التقدم... انا اجد تحويل الاسلام الي ديانة شخصية افضل من استخدامة في محاربة الروس او العداء للشيعة (في اثناء حكم الشاه، كان مليك الوهابية يقبل يد شاه ايران، ولكن حاليا الشيعة كفار بعد ان عادوا امريكا واسرائيل)... الاسلام حاليا عائق علي الاستقلال والتقدم، وهو وسيلة لاستغلال المسلمين في حروب لا طائل منها للمسلمين انفسهم وتفيد اعداء تلك الشعوب... ببساطة الاسلام مخترق تماما، وجعلة ديانة شخصية تقلل من الاضرار الناتجة من اختراق الاسلام...

القرآن مجرد تأملات بشر بسطاء اقل البشر تعليما حاليا افضل علما من اعظم عظماء عصر الاديان...

yosif 08-07-2024 04:32 PM

ربما من ضمن اسباب أن يبعث النبى فى وسط العرب
قدرتهم على الوصف فى قصائدهم فالقرأن تحداهم فى ذلك واستخدم هذا الأسلوب فى سرد كل القصص التى اخبرنا بها فلم تكن مجرد قصص بل اسلوب سردها كان فى غاية الروعة
الان فى الأمم المتحدة ومجلس الأمن تجد ممثلين الدول العربية مجموعة من البلهاء لايكادو يفقهون قولا
وعلى العكس مندوب اسرائيل وامريكا تجد خطاباتهم
.بعيدا عن المحتوى .قمة فى الروعة وبعدد قليل من الكلمات يوصفون الأمر ويجعلهم فى صالحه
سواء اعتدوا على الآخرين أو تم الاعتداء عليهم
خطاب بوش فى احتلال العراق كان روعة
وخطاب صدام كان ابله تماما حتى لم يستطيع أن يتهجأ بيت شعر فى خطابه
اللوحات العظيمة اكتشفت أن السبب الحقيقى لعظمتها هى قدرتها على الوصف
الشعر كان يزدهر فى عصر ويندثر فى اخر بسبب الاهتمام بالوصف من عدمه وتبعا للوصف يأتى ايمان الشعب
وتأتى قوته فليس هناك فرقة بلهاء فى كلامها يوجد لها وزن
هذا جانب من الاسلام أخبرنا به وعلمنا إياه لكننا ابتعدنا عنه فكان هذا وضعنا أنه ليس مجرد ديانة كالمسيحية
كل الأديان لاتجد فيها إلا الجانب الروحى
أما الاسلام فهو دين هذا العصر
وبخصوص أنه لم يطبق حاليا
فلو انتهى معرفة العلم فما فائدة البشر الذى يولدون
لم يعد هناك أحد سيحلم أن يكون عالم
لان البشر عرفوا كل شئ
ونفس الأمر الاسلام لو تم تطبيقه بالكامل
فما فائدة الأجيال التالية
الرسول لو كان عاش سنه زيادة كنت ستجد
فتنة عظيمة حدثت بسبب بعض قراراته كحاكم
فحتى الرسول لم يطبق الاسلام بالكامل
لان هناك اجيال قادمة ستسعى الكمال
لكن لن يصل أحد للكمال حتى نزول المسيح
لينتهى بذلك الاسلام من الوجود
ثم تقوم القيامة

Skeptic 08-08-2024 01:32 AM

انت تتهرب من الاجابة، اين الدولة الأسلامية الناجحة؟ هي اما علمانية مثل ماليزيا او بموارد كببرة وعدد سكان صغير مثل قطر، حيث الاسلام يؤدي الي احتكار فئة صغيرة للموارد وهذا يؤدي الي عدم الكفاءة....

انت لجأت الي مهاجمة العرب وكأن مشكلة الاسلام هو العرب، وليس مشكلة تواضع مستوي العرب هو الاسلام بفكرة وفلسفة البدائية التي لا تصلح للعصر..
الاسلام هو المشكلة، مخترق، وبدائي...

yosif 08-08-2024 12:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic (المشاركة 259208)
انت تتهرب من الاجابة، اين الدولة الأسلامية الناجحة؟ هي اما علمانية مثل ماليزيا او بموارد كببرة وعدد سكان صغير مثل قطر، حيث الاسلام يؤدي الي احتكار فئة صغيرة للموارد وهذا يؤدي الي عدم الكفاءة....

انت لجأت الي مهاجمة العرب وكأن مشكلة الاسلام هو العرب، وليس مشكلة تواضع مستوي العرب هو الاسلام بفكرة وفلسفة البدائية التي لا تصلح للعصر..
الاسلام هو المشكلة، مخترق، وبدائي...

لا يوجد نحن الآن فى عصور الظلام
هل هذه إجابة مقنعة
لكن اخبرنى ما الذى يستند عليه رئيس تونس ليكون ديكتاتور اين استشهاده بالايات والأحاديث لتبرر تصرفاته الديكتاتورية
اين شيوخ السلاطين فى تونس
ونفس الأمر لشاه إيران رضا بهلوى
هؤلاء لم يحتاجوا الاسلام ليكونوا ديكتاتوريين
انا لا اعرف وضع المسلمين خارج الشرق الأوسط
لكن اعرف العرب وان الديكتاتورية مزروعة فى قلوبهم
بدين أو بعلمانية أو بالحاد
لو الملحدين أصبحوا قوة سينتهجوا منهج لينين وستالين
لكن فقط لأن المتطرفين ضعفاء الجميع يشيد بارهابهم
وكأنهم وحدهم الإرهابيين مثل هتلر وكأنه الوحيد الذى ارتكب مجازر فى الحرب العالمية

yosif 08-08-2024 09:44 PM

انا لا اهدف من هذا النقاش من سيفوز
فهذا لا قيمة له
بل المناقشة عن ما هو الطريق
وانت تعرض عدم الدين
وانا اخبرك أنه لن يتغير شئ بعدم وجوده
لكن واضح أن الإجابة ليست هنا ايضا


الساعة الآن 09:47 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd diamond

 .::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.


Powered by vBulletin Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc.