|
عندي فكرة لإنقاذ الطفل ريان
تقومون بإنزال سطل مناسب (يعني يمكن أن يمر في الحفرة الضيقة) يحتوي على ثقل بواسطة حبل متين لحد قاع البئر يستطيع الطفل ريان الدخول في السطل لأنه صغير الحجم ثم تسحبونه بواسطة رافعة آلية
و إذا كانت الحفرة عميقة و لا يسمعكم الطفل ريان يمكن أن تبعثوا تعليمات صوتية في جهاز موبايل تنزلونه مع السطل حتى يفهم المطلوب منه أرجو مشاركة الفكرة لأن عندي مشكلة في حساباتي الأخرى :15409: :angel4: |
تحياتي daverob96
كما تعلم فالطفل المسكين ريان قد مات . قد تلقيت هذا الخبر ببالغ الحزن و الأسى. سؤالي هو لإله الإسلام: إذا كنت أنت هو من قتل الطفل ريان ذو 5 سنوات بهذه الطريقة المفجعة فهذا ينفي عنك صفة (أرحم الراحمين) و يعطيك صفة أخطر المجرمين. و إذا لم يكن لك دخل في هذا الحادث المأساوي رغم ذلك الكم الهائل من الأدعية و التضرعات التي كانت (تصلك) عوض أستخدام اليات و تقنيات متطورة في مثل هاته الحوادث، لعلك تتدخل و تنقذ ذلك الصبي فأنت عاجز و لا تقدر على فعل أي شيئ. أذن في كلتا الحالتين لا يسعني إلا أن أبزق على وجهك المشؤوم. |
اقتباس:
سأعرض عينة أخرى من أفعال أرحم الراحمين وأحكم الحاكمين مع الأطفال هل تعلمون من هؤلاء .. هؤلاء ضحايا خلل جينى يجعلهم يشيبون أطفالا .. https://images.hindustantimes.com/rf...625660f15f.jpg https://images.thestar.com/GjkaJvaa5....2_Gallery.jpg https://www.researchgate.net/publica...ent-A_Q320.jpg https://www.researchgate.net/profile...ourtesy-of.png https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...gIYIk&usqp=CAU هذا الشيطان السيكوباتى النَجِس (المُسَمًى الله ) يستحق ان نطلى وجهه بالخراء .... |
قد تكلمت في موضوع سابق عن مشكلة الشر بالتفصيل و تناولت القضية من زاوية الإشكالات التي يثيرها وجود الشر و الآلام في العالم على الاعتقاد في وجود الله. وفي هذا المقال القصير أتناول الموضوع من زاوية أخرى، ألا وهي تفاعل الملاحدة مع وجود الشر و الآلام وكيف يريدون للناس أن يتعاملوا.
فلا يكاد بعض الملاحدة يفوتون مناسبة تقع فيها كارثة أو فاجعة إلا ويقيمون فيها اللطميات و يسكبون فيها دموع التماسيح و ينوحون كالنائحة المستأجرة و يكيلون السباب و الشتائم و و ينضحون بكل سفالة و قذارة و تطاول على الذات الإلهية والعياذ بالله. إلا أن تطاول هؤلاء على الله ينم عن عقول معكوسة و قلوب منكوسة تشبعت بالغل و امتلأت بالحقد. وإني لأعجب لهؤلاء عجبا لا يفوقه إلا عجبي من حلم الله عليهم. فهذا الملحد المتطاول على الله عند حلول كارثة من الكوارث أو فاجعة من الفواجع إما أنه يقر بوجود الله و خلقه و تصرفه في هذا الكون وإما أنه يعتقد في داخله بعدم وجوده. فعلى الاحتمال الأول فلا أشد حمقا ولا غباءا ولا جهلا ولا سفها من هذا المتطاول على من يظن انه مالك الملك والمتصرف فيه والذي يملك - بل يتوعده - أن يعذبه أشد العذاب على تطاوله و كفره و جحوده عذابا سينسيه عنجهيته و كبره وعناده ويجعله يتذلل صاغرا طلبا للعفو و المغفرة حيث لا ينفع ذلك لمجرد أنه، استنادا لأوهامه ووضلالاته و انطلاقا من جهله و سفهه، يظن أن أفعال هذا الخالق المتصرف هي ظلم وعبث. وعلى الاحتمال الثاني فتطاوله و ابدائه لغله وحقده على ما لا وجود له فهو صنيع لا يقل سفها و جهلا. ولو قالوا أن ذلك من باب السخرية من الاعتقاد في وجود الله فمحاولتهم لصرف الناس على الاعتقاد في وجود خالق مدبر يتسم بالعدل و الحكمة وأن ما يقدره من محن يحمل في باطنه منح - وإن لم تدرك عقولهم كيفية ذلك - على ما يمثله ذلك من عزاء و تسلية وعون على مواجهة المحن والمصاعب، فصنيعهم هذا لا يقل خسة ووضاعة. فالبديل الذي يقدمه هؤلاء الملاحدة بديلا عن العزاء و التسلية الذي يقدمه الاعتقاد في وجود الله و عدله و حكمته و رأفته ولطفه هو أن يظن الناس أن ما يحل بهم من فواجع ونكبات لا يملكون حيالها فعل أي شىء وما يلحق بهم من مظالم لا يملكون دفعها أو ما يسلب منهم من حقوق لا يقدرون على ردها هو نابع من عبثية الكون و الحياة ولا يُرجى في باطن هذه المحن منح ولا لتلك المظالم رد ولا لتلك الحقوق أداء، وأن الناس ليس أماهم إلا حياتهم الدنيا يموتون و يحيون وما يهلكهم إلا الدهر. |
اقتباس:
انت مقتنع بدينك جاي تقرفنا بيه ليه؟ |
اقتباس:
فهل تقصد إله الإسلام؟! بدليل أنك كتبت هنا في قسم العقيدة الإسلامية؟ أم ماذا بالضبط؟! |
اقتباس:
فأنت تعبد مجرما و تدافع عنه باستماتة لكن المشكلة أنك لا تستحيي. لقد قتل هذا المجرم ضميرك و إنسانيتك بعدما جعلك تفكر بقلبك و ليس بعقلك. |
سؤالك جميل و ممكن اظيف عليه
اله اي اسلام؟ اسلام سني و لا شيعي و لا اسلام اوروبي او اسلام سلفي؟ اله الاسلام في تونس ام في ايران؟ ام اله الاسلام في الصعيد ام في تايلاند؟ لان هذا الاله مختلف كليا في كل مكان و زمان! و الدليل هو هذا الدين الذي فيه اختلاف كبير |
اقتباس:
مبررات الربوبيون فى تلك المسألة ، لهى دليلا عملياً على أن : Metaphysics warps the brain and twists the thoughts دفاعيات هؤلاء الذين حثتهم عقيدتهم على خيانه ذكاؤهم و قتلت فيهم ضميرهم لا تنتهى .... و هى كلها إنشائية و من نوعية "الكوميديا السوداء" لدرجة أنها تجعل بعض العقلاء يترفعون عن الحوار مع أمثال هؤلاء .. سأعرض عليك دفاعية ( مرتبطة إرتباطا وثيقا بموضوعنا هنا ) لأحد المؤمنون (يسمى نفسه فيلسوف) لكى تتسلى بها وتضحك على عقلية هؤلاء (الفلاسفة الربوبيون) إقتباس مختصر من مقال للعالم الشهير ريتشارد دوكينز : لا تشعر بالحرج إذا لم تكن سمعت من قبل عن ويليام لين كريج (لاهوتى مسيحى) . إنه يستعرض نفسه كفيلسوف ، لكن لم يسمع اسمه أيضًا أيًا من أساتذة الفلسفة الذين تواصلت معهم . كريج كان مُلحًا بشكل متزايد في جهوده لإقناعي أو مضايقتي في نقاش معه. لكنى رفضت باستمرار . فى الواقع كريج ليس مجرد تلك الشخصية التى تبدو مَرِحَة لمن يشاهده. بل لديه جانب شرير . يتبرأ معظم رجال الكنيسة هذه الأيام بحكمة من الإبادة الجماعية المروعة ( وقتل الاطفال ) التي أمر بها إله العهد القديم. قد تقول إن مثل هذه الدعوة إلى الإبادة الجماعية لا يمكن أن تأتي من إله صالح ومحب. و أي أسقف أو كاهن أوحاخام محترم سيوافق على ذلك. لكن دعونا نستمع إلى كريج. يبدأ بالقول اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وا حسرتاه ، هؤلاء الجنود المساكين. دعونا نأمل أنهم تلقوا المواساة والعلاج النفسي بعد تجربتهم المؤلمة (قتلهم للاطفال الخ ). هل تصافح رجل يمكنه كتابة أشياء كهذه؟ هل تشارك منصة معه؟ لن أفعل . اقتباس:
|
اقتباس:
https://www7.0zz0.com/2022/02/07/21/418489487.jpg ثم من جهه اخرى لماذا تتطرق فقط لا غير لمعاقبه الله للشعوب الوثنين في العهد القديم وكان الله كان منحاز لشعب اسرائيل ..؟! لماذا لا تتطرق بالمطلق لاباده الله لشعب اسرائيل على طوال صفحات العهد القديم عن طريق الامم الوثنيه الذي سلطهم عليهم لقتلهم وتدمير مملكتهم وحرقها او طريق الكوارث مثل المجاعه التي ضرب بها الله اسرائيل حتى اصبحت الامهات يأكلون اولادهم من شده الجوع .. وكيف كان الله على يمسح الارض بكرامة شعب اسرائيل في كل مره كانوا يكسرون وصاياه بعدم مخالطة الوثنين وعبادة الهتهم وممارسة نجاستهم الوثنيه ابتداء من قتل الله ل 600 الف يهودي بعد خروجهم مصر ..؟! لماذا كل مداخلاتكم متقصره فقط لا غير على البكاء على عقوبات الله للوثنين الذين كانوا يمارسون السفالات والنجاسات الوثنيه وحرق اطفالهم بالنار قرابين للالهه التي ترفضها قداسه الله .. ولم تتكلموا بالمطلق على عقوبات الله لشعب اسرائيل نساء ورجال واطفال وبهائم ومسحه بكرامتهم الارض على طوال صفحات العهد القديم في كل مره يكسرون وصاياه ..؟! حتى الملائكة الذي اخطئوا لم يرحمهم الله : 2 بطرس 2 : 4 لانه ان كان الله لم يشفق على ملائكة قد اخطاوا، بل في سلاسل الظلام طرحهم في جهنم، وسلمهم محروسين للقضاء. لا يوجد خيار وفقوس عند الله في الكتاب المقدس .. سواء كانوا ملائكة او انبياء او كهنة او ملوك او قاده .. الخ .. ! طبعا تعرف المقوله المشهورة "التاريخ يكتبة المنتصرون" وهي مقولة صحيحه .. ولكنها لا تنطبق على الكتاب المقدس لانه لم يكتبة المنتصرون .. لا يوجد مملكة ولا امبراطورية على وجه الارض تمسح الارض بنفسها في كتب تاريخها وتنشر اوساخها وهزائمها وتحقر نفسها كما يفعل العهد القديم والجديد الذي ينشر الغسيل الوسخ لخطايا البشر سواء كان للناس او الانبياء او الاباء او الكهنة او الملوك او القاده .. الخ .. ومن الكتاب المقدس وبعد الكتاب المقدس ما بعد الميلاد العالم والفلسفه والادب تعلم منه بعد انتشار المسيحيه ان الانسان يذكر اخطاءه وقبل الكتاب المقدس لا يذكروا شئ سئ عن انفسهم فتعملوا من الكتاب وبدوا يذكروا اخطاءهم وزلاتهم ويصححوها .. فقديما كان الكتابات للمنتصر والمهزم لا يذكر شئ عن نفسه . |
اقتباس:
ثم قال لهم السبت إنما جعل لأجل الإنسان لا الإنسان لأجل السبت ... أنا طبعا عندى تحفظات على كلام داوكنز فى تلك النقطة ... لكن ليس ذلك موضوعنا .. اقتباس:
من كتب الكتاب المقدس هما الصنفان معاً ... احيانا المنتصرون و احيانا المهزومون ..... ان انتصروا فسيكون الكلام عن تاييد الرب لهم .. وان انهزموا فسيبرر الكهنوت الدينى ذلك ،بانهم كانوا عصاه وكان ذلك عقاب من كائن ميتافيزيقى (الله).. وماذا إن لم تفلح تلك الحجة مع من حلت بهم البلوى إن كانوا متدينون ؟ حينئذ سيأتى الكلام الجاهز : ما حدث كان أختبار ايمان هؤلاء الاتقياء ! ... وهكذا تعمل العقلية الربوبية الساذجة ... لكن لو تكلمنا عن الكتاب المقدس والتاريخ (مع كثير من التحفظات) ، فبدون شك هو أفيد من القران ... |
اقتباس:
|
اقتباس:
و عندما تعيد طرح السؤال مع التركيزعلى هذه النقطة ، هل الله فعلها أم لا ؟ يعطيك جوابا مماثلا للأول لكن هذه المرة ، الله لم يفعل و لكنه فعل و هكذا دواليك .. فهو يعلم أنه إن أعطى جوابا واضحا سيضع إلهه في ورطة، فإن كان هذا المسمى الله قد فعلها فهو مجرم مثله مثل أي مجرم آخر حبس طفلا بريئا في حفرة حتى مات. و إن لم يكن هو المسؤول فالأمور إذن تجري خارج إرادته و هو عاجز بحيث أنه لم يستطع حتى أن يحرك مؤخرته و يفعل شيئا ما لإنقاذ الصبي رغم كل تلك الأدعية و التضرعات التي دامت 5 أيام. تحياتي |
اقتباس:
ان كان لا يوجد اله فعلى اي اساس تضع اللوم على اله هو غير موجود اصلا ..؟! اما ان كنت تقر وتؤمن بوجود اله فحينها يكون كلام ثاني .. ! مشكلة الملحد انه لا يؤمن بوجود اله وكل كارثه يضعها على الاله الذي هو لا يعترف بوجوده ويعتبره غير موجود .. سواء كانت غش من شركات الادوية التي تسبب اعاقات وتشوهات جينية او كانت من البشر من المفاعلات والتجارب النووية .. او كانت حروب تقودها دول تتسبب الدمار والابادات البشرية والتشوهات او تجار المخدرات .. الخ .. لان الملحد لا يجرأ على القاء اللوم عليهم فهو فقط يريد القاء اللوم على الاله الذي هو لا يعترف ولا يؤمن بوجوده! |
اقتباس:
|
اقتباس:
من هو المستقبل الاول لهذه الايه ..؟! اليس هم بني اسرائيل الذين تمردوا على الرب والذين عشقوا العبادة الوثنية في ارضه بكل سفالاتها ونجاستها واصبحوا يقدموا اطفالهم قرابين للالهه الوثنية والذي تسبب في غضب الله عليهم وقرر عقابهم بدفع البابليين ليسبوهم ويبيعوهم كعبيد..؟! هل هذا العقاب خير بالنسبة لشعب اسرائيل ام شر ..؟! طبعا هو شر كونه عقاب على ما فعلوه من محرمات نجسة ترفضها قداسة الله الذي سبق وعاقب الامم الوثنيه بسببها .. فهل لو تركهم الله في ارضه ليتنعموا فيها ويمارسوا فيها النجاسات الاخلاقيه الوثنية والتضحيات البشرية يبقى هذا خير ..؟! فالشر هنا انتزاع شعب اسرائيل من ارضه الذين كانوا متنعمين ومباركين فيها وسبيهم وبيعهم كعبيد كعقاب لهم ليعرفوا الخير الذي كانوا يعيشون فيه ويتوبوا عن افعالهم . دائما وابدا تبكون دموع التماسيح على الكنعانين الوثنين لعقاب الله لهم لممارستهم السفالات والنجاسات المحرمة والتي فصلها الله تفصيل ونبه شعب اسرائيل على ان لا يمارسوها لكي لا يعاقبوا بالمثل وتقولون الله ارهابي وشعب اسرائيل ارهابي .. ولكن حينما يقوم الله بعاقب شعب اسرائيل بذات ما عاقب به الكنعانين حينما مارسوا نجاساتهم الوثنية على طوال صفحات العهد القديم وبأضعاف مضاعفه ويسلط على شعب اسرائيل شعوب اخرى لتسفك دمهم وتدمر مملكتهم وتسبيهم وتبيعهم عبيد علشان يربيهم ويعرفهم ان قداسة الله ترفض تلك النجاسات لكي يتوبوا ويرجعوا عنها .. تختفون ولا نسمع لكم صوت ولا نرى دموعكم ! ثم ما علاقه هذه الاية التي اخرجتها من سياقها التاريخي بالموضوع اصلا لتستشهد بها من اساسه !!!!!!! |
اقتباس:
كلامك فى مشاركتك السابقه ،يوحى بأن الشر صناعة بشرية خاصة بامتياز ... وأنا عرضت عليك نصاً ، يقول بأن الهك يفعل الشر (بغض النظر عن تبريراته للفعل ) ... إذن من الان فصاعدا ، يجب عليك الامتناع عن مقولة ان الاله لا يفعل شراً أو يسمح به.. قل لى أن الاله يفعل شراً،لكن له دوافعه والتى لا تنافى كونه ارحم الراحمين وأحكم الحاكمين... وحينها ساقول لك : هذا الكلام فاشلا حتى النخاع... يهدمه ليس فقط الاجرام العشوائي البشع فى حق الاطفال والابرياء ...ومليارات الحالات من الشرور البشعة العشوائية ،التى لم تؤدى ابداً الى خير... بل ايضا William L. Rowe: There exist instances of intense suffering which an omnipotent, omniscient being could have prevented without thereby losing some greater good or permitting some evil equally bad or worse. An omniscient, wholly good being would prevent the occurrence of any intense suffering it could, unless it could not do so without thereby losing some greater good or permitting some evil equally bad or worse. (Therefore) There does not exist an omnipotent, omniscient, wholly good being أنتم من تكررون توصيفه (كالببغاوات) ارحم الراحمين وأحكم الحاكمين .. فى حين أنه شيطانا عديم الرحمة والحكمة. فى مشكلة الشر ،اللادينيون مزقوا تبريرات الربوبيون السخيفة والتى هى عذر اقبح من ذنب ... انا ممكن ان اعرض لك للصبح روابط من المنتدى ،بها ردودنا على تهافت ويأس تبريراتكم لتبييض وجه الهكم المجرم السيكوباتى .. تلك التبريرات الواهية فشلت فى الاقناع .. و لم تنفع علماءا مسيحيون ومبشرون سابقون ك بارت ايرمان مثلا .. والذى ساهمت تلك المشكلة ،و فشل الربوبيون الذريع فى عقلنتها ،فى الحاده .. راجع كتابه God's Problem |
اقتباس:
1 - اين قلت في مشاركتي ان الشر صناعة بشرية خاصة باميتاز رغم ان هذا صحيح ..؟! انا قلت ان الملحد لا يؤمن بوجود اله ثم يضع اللوم على هذا الاله الذي لا يؤمن بوجودة اصلا وهذا قمة التناقض عند الملحد .. ! فعلى الملحد ان لا يناقض نفسه وان يرسي على بر فهل يوجد اله ام لا يوجد اله ! 2 - انتم تخلطون بجهل المساله مع القضاء والقدر في الفكر العباسي الاسلامي في كتب الحديث .. فالله بحسب الفكر العباسي هو من يدفع الانسان ليفعل الشر ليدخله النار ويدفع اخر ليفعل الخير ليدخله الجنة لانه هو سبق وقرر من يدخله النار ومن يدخله الجنة مسيرا الانسان لا مخيرا .. وهذا الفكر الاسلامي العباسي المنحط الكفري لا وجود له في كتابنا بالمطلق وبنصوص حصرية وقطعيه في العهدين .. فلو شخص دهسته سياره .. فبحسب الفكر العباسي الكفري المسماه بالقضاء والقدر .. الله هو من دفع ذك الشخص ليدهسه .. ولو فتاه اغتصبت .. فالاله العباسي هو من دفع ذاك الشخص ليغتصبها .. ولو شخص ولد مشوه فالله هو من تلاعب بجيناتة ليولد مشوه .. الخ 3 - قولك الذي نسبتة لي ولم اقوله ان الشر صناعه بشرية وهو صحيح ولا غبار عليه .. فالملحد كل مصيبه يرتكبها البشر في العالم يضع لومها على الاله الذي هو بنفس الوقت لا يؤمن وجوده مناقضا نفسه ..! فلو حصل بركان يلقي اللوم على الله ولو حصل زلزال يلقي اللوم على الله ولو حصلت مجاعة يلقي اللوم على الله ولو حصلت حرب يلقي اللوم على الله ولو اثنين اقارب لا يتوافقوا مع بعض تزجوا وانجبوا ابن معاق يلقي اللوم على الله .. الخ .. لان الملحد لديه مشكلة نفسيه مع هذا الاله الذي هو بنفس الوقت لا يؤمن بوجوده .. مع ان تلك كلها لها اسبابها المختلفه ولكن الملحد لانه لديه مشكلة نفسيه مع الله لا يجرأ ان يلقي اللوم على المسبب فلا يجد امامه سواء الله الذي يكرهه ولا يؤمن بوجوده بنفس الوقت ليلقي اللوم عليه ..! فالملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على الذي اعطى الام ادوية وقال لها انها امنة تماما في فترة الحمل واتضح انها تسبب تشوهات او حتى لم يتضح بسبب إخفاء المعلومات لكيلا يدفعوا تعويضات ضخمة .. ! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على الجشعين من بعض أصحاب شركات الادوية الذين اشتروا ضمائر بعض الباحثين لينتجوا لهم دراسات تقول انها امنة لكي يبيعوا ادوية أكثر ويزدادوا غناء ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على التطعيمات التي يقولوا ان بها فيروسات مضعفة وتعطى للام والمولود في بعض المناطق من اول نصف ساعة من ميلاده فقط لتبيع أكثر شركات الادوية وتكسب بدون معرفة مقدار التشوه التي تسببه هذه التطعيمات للطفل والجنين في بط امه ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على شركات الكيمياويات مثل مونسانتو وغيرها التي تنتج مواد مختبر انها مسرطنة وتسبب تشوهات خلقية وتلقي في الأرض وترش بها الخضراوات والفاكهة لابادة الحشرات وابادة الأعشاب الضارة وتتشبع بها الأرض وتنتخ اطعمة مليئة بالمواد التي تسبب تشوهات ولو بنسب قليلة ولكنها تتراكم والنتيجة ما نرى من تشوهات ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على كل مراكز الأبحاث الكثيرة التي غيرت في جينات الكائنات لانتاج أفضل وغيره ولا نعرف أي فكرة نسبة الامراض والمشاكل التي تسببها هذه التغيرات ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على شركات انتاج محسنات الطعم والمواد الحافظة والشركات التي تستخدم هذا بكثرة باعلى من المستويات المدروسة وتسبب امراض وتشوهات ولا نعلم مدى تأثيرها لأنه لا يدرس هذا لكيلا يؤثر على هذه الشركات بالسلب والاقتصاد ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على كل الأبحاث والتجارب النووية الضخمة التي ملأت الأرض بالتلوث الاشعاعي وسببت بطريقة مباشرة جدا في السرطانات والتشوهات الخلقية للأجنة ..! الملحد لا يجرأ ان يلقي اللوم على المصانع الكثيرة الغير مقننة الأساليب التي تسبب مشاكل في طبقة الأوزون وبسببها تزايدت الاشعة الكونية التي تسبب نفس الامر .. الخ كل تلك لها مسبباتها التي صنعها البشر .. ولكن الملحد لا يملك ذره رجوله ولا شجاعه لالقاء اللوم عليهم بل يلقي باللوم على الاله الذي هو اصلا لا يؤمن بوجوده .. ثم ياتي ويتفلسف امامي ويقول الله هو السبب .. ثم يقتطع ايه بقصد التدليس المعتمد من سياقها التاريخي ويقول هذه الاية تقول ان الله يخلق شر وهي لا علاقه لها بالموضوع من اساسه لا عن قريب ولا عن بعيد كما سبق ووضحت الاية بسياقها التاريخي الذي ازعجك واثار غيظك ! |
اقتباس:
من ناحية يصف نفسه بارحم الراحمين واحكم الحاكمين ، و يتصرف كشيطان رجيم عديم الرحمة والحكمة. من ناحية أخرى. اقتباس:
فحتى لو كانت بعض كوارث الطبيعة فى العصر الحديث ،كانت بسبب سوء تعامل من الانسان ،عن علم او عن جهل ... فلن يغير ذلك أبدا من حقيقة ان معظم الكوارث الطبيعية على مدار التاريخ ،ليست بسبب سوء تعامل من الانسان مع الطبيعة ... فقط جاهل او احمق من يقول ...خلاف ذلك... و سفاح الطفولة المجرم "الله "،لا يحتاج لاثنان من الاقارب للزواج لكى ياتون بنسل أطفالا مٌشوهون معاقون ذهنيا أو بدنيا أو يشيخون ويموتون أطفالا (كما عرضنا سابقاً) ، ولا يحتاج لسلاح نووى صُنع بشرى ليذبح الرُضع أو يُفجر ادمغتهم،أو يقطعهم إربا،أو يحرقهم أحياءا... فهو فعلها ويفعلها عرض مستمر مستخدما جنوده المؤمنون ... قديما وحديثاً.... |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
اقتباس:
نفهم من ذلك أن أرحم الراحمين و أحكم الحاكمين لا يُقَدِر تلك العمليات مسبقاً ، ويتركها تحدث عشوائياً؟ هل هذا ما تريد قوله؟ ! |
اقتباس:
الزلازل دليل على وجود خطأ في التصميم و بالتالي دليل على عدم وجود مصمم أو إله. إذا كانت الزلازل لها مسبباتها و أنا أسميها الأخطاء فلماذا تحب إضافة الصفر إلى طرف المعادلة؟ |
تسونامي : يد الله الباطشة ؟!
سيد القمني عالم المحيطات "ديفيد ميرنر" انتهى بعد متابعة طويلة إلى اكتشاف ظاهرة "تسونامي" التي أدت إلى ابتلاع البحر لمئات السفن والموانئ ، والتي عرفها اليابانيون العاديون قبله وأعطوها هذا الأسم "تسو + نامي" أي مدمر أو مهلك + الموانئ ، وأطلق "ميرنر" على المساحة المعرضة لهذه الظاهرة المتكررة اسم "مثلث الموت" ، واجتمعت من هذا المثلث ومن الدول والجمعيات العلمية المهتمة قمة جاكارتا 26 دولة وجمعية لإقامة جهاز إنذار مبكر ، لكن تسونامي فاجأ الجميع بضربة لم يضربها منذ مائة ألف عام مضت ، فاجأ مثلث الموت بجبروته وبطشه فدمر الموانئ والجزر وبنية تحتية كاملة قدرت أضرارها بنحو مائة مليار دولار غير خراب الديار وابتلع نحو مائتي ألف إنسان فى قضمة واحدة غير الجرحى والمشردين بمئات الآلاف . كان طبيعيا أن يهتز عالم الإنسانية بكليته لفداحة الكارثة ، تنهال التبرعات إنقاذا ومواساة وعلاجا وطعاما ومساعدى للمصابين والمشردين من مشاهير الرياضيين والفنانين والأثرياء ، أما الأفراد محدودو الدخل فقد شاركوا في مباريات وحفلات جمعت فيها الأموال لمصابي تسونامي لإثبات مساهماتهم واهتمامهم وفزعهم ومواساتهم كأفراد بغض النظر عما قدمت دولهم وهيئاتهم الرسمية التي هم مشاركون فيها بالضرورة بما يدفعونه من ضرائب . لقد أراد كل فرد أن يدعم أخاه الإنسان في الطرف الآخر من الآرض فقط ، لأنه إنسان وأن كليهما إنسان ، بغض النظر عن الدين أو اللون أو الجنس لكليهما . فماذا فعل المسلمون ؟ استمعوا معي بني الإنسان إلى ما قاله مشايخنا في مصاب البشرية المخيف .. نبه قرضاوي إلى ضرورة ملاحظة أن الكارثة قد حدثت في منطقة تعتمد على السياحة ، يتم فيهاتناول المسكرات وفعل المنكرات ، وأكد عميد كلية الشريعة بالكويت أنه عقوبة للجزر الإباحية التي دمرت ، وعندما أكد الأزاهرة على غضبة الله الباطشة بالتسونامي ، وأوجزه ولخصه الدكتور أحمد عمر هاشم المتخصص في تشديد النكير على المصابين في كل جلل ومصاب فادح ، وقال زغلول النجار أن التسونامي كان عقابا للعاصين وابتلاء للناجين ، وقال صالح المنجد أن كارثة المد وقعت بسبب وجود السياح غير المسلمين يتحولون عرايا في النوادي الليلية على الشواطئ وهم يحملون الخمر .. إلخ .. إلخ . ووفق هذا التفسير والفهم ، لابد أن نفهم أن الله قد أرسل العذاب على المسلمين ودمر بلادهم وسحقهم سحقا لأنهم استقبلوا السياح في بعض كفورهم كمصدر للدخل ، سحقهم لأنهم سمحوا للسياح بعزف الموسيقى والرقص والفرح . ولابد أن أفهم أن هذه السعادة ، وهذا الفرح وما يصاحبه من ضجيج سعيد قد أزعج الرب فقام يدمدم عليهم ، ولابد أن نفهم أيضا أن الرب هنا مصاب بعدم القدرة على التمييز بين الصالح والطالح، لأن المساحة المدمرة الهائلة لم تكن كلها مرتعا لسعادة السياح ، بل كان معظمها أغلب من الغلب ، كما يجب أن نفهم أيضا أن رب السماء ينزعج بشدة من السعادة التي يمارسها عبيده على طريقتهم ، وينزعج من الرزق الذي يعود على أهل البلاد المفتوحة لتلك السياحة ، لكنه يفرح ويسعد بتباكيهم عندما يستمعون إلى القرآن وبكائهم على حالهم ، وأنه تبلغ به نشوة السعادة مع كل ذبيح للإرهاب الإسلامي تقربا وقربانا ، وأنه يرسل غضبه فقط على من يمارسون الفرح المنتج في حقله والصانع المنجز في مصنعه ويقتل معهم الشيخ الفاني والطفل الرضيع والصبي التقي ، ولابد أن نفهم أيضا أن الله يثبت قدراته فقط مع أمثالنا من غلابة ، وإلا فلماذا مادام هكذا المنطق فلماذا لا يدمر لنا دولة إسرائيل أو أمريكا أو السويد مثلاً ؟ أم أن الرادع النووي يمنعه عن اتخاذ مثل هذه الخطوة الخطرة ؟! ثم يتأسس على كل هذا السؤال الأهم : أي رب هذا الذي يدعو إليه دعاة المسلمين ؟! سادتي .. هل رأيتم تلك الطفلة المسلمة الضائعة بلا أهل ولا مأوى في بندا آتشي بإندونيسيا تجيب عن سؤال التليفزيون عما تتمناه ، فلا تقول الطفلة الضائعة اليتيمة أنها تريد أبويها لتعبر عن احتجاج طفولي مفترض ضد ما حدث ، ولا تقول أنها تريد طعاما تحبه وملبسا تفرح به ، لتعبر عن رفضها لواقعها الفقير أصلا ، ولا تطلب دمية تلعب بها ، إنها هي تريد أن تصبح طبيبة لتعالج المسلمين لتحقق الهدف النهائي : إرضاء الله ! أين ذهب أبواها بعد أن صبا في روحها هذا الذي قالت ؟ لقد ذهبا مع الكفرة السائحين ، ولم يستطع رب الإسلام حسب الصورة التي قدمها لنا مشايخنا أن يميز بين هذين العبدين الصالحين وبين السائحين الفجرة الفسقة ؟! لقد ذهب الوالدان بعد أن غرسا الطائفية الواحدية في روح الطفلة حتى لا تهتم بغير المسلمين ، وغايتها النهائية إرضاء رب المسلمين ، فما كان من رب المسلمين إلا أن ذهب بالطائفي المتعصب لدينه ضحية الدمار ، وتيتمت طفلته ، وضاعت تنتظر يد أي خاطف من عصابات أعداء الإنسانية تجار البشرية ، لتباع رقيقا أبيض لبدوي مريض نفسيا يعشق جنس الأطفال ، لأنه لم يعد أحد في العالم لا يزال يقر العبودية ويعلمها لأجياله في مدارس الدين سوانا ، لذلك لن تجد أسواق رقيق تسونامي أفضل من سوقنا ! أو ربما تختطف هذه الطفلة مع أطفال آخرين على يد مجرمين من نوع آخر أكثر استثمارا وأكثر وحشية ، لتباع قطعا حسب المطلوب من إكسسوارت آدمية ! ألا ترونهم يصوغون لنا ربا مثل حضرة الصول عطية في الجيش الذي كان يعاقب السرية بكاملها لأنه لا يعرف الفرد المخطئ فيها ؟! ألا ترونه ذات القانون الذي مارسه حضرة الصول لأن الحسنة تخص والسيئة تعم ؟! ألا ترون هذا الرب وفق هذا الفهم يتلذذ بقتل جدات وأجداد كلت حواسهم عن إتيان المعاصي ويعدون أنفسهم للقاء ربهم لقاء حسنا ؟! وبقتل رضع من ملائكة البشر لم يرتكبوا بعد جريرة يعاقبون عليها ؟! ويترك الشباب القادر على إتيان المعصية ينجو بشبابه وفتوته ؟! ألا ترون في حديث مشايخنا شماتة رخيصة بائسة من الثكالى والأرامل تشير إلى نفوس مريضة كارهة إزاء كارثة إنسانية تعصر القلوب والأكباد ؟! ألا ترون البشر في العالم من غير المسلم أكثر رحمة بالمسلمين من المسلمين ورب المسلمين كما يصوره لنا مشايخنا ؟! ألا ترون ضمير العالم وقد سما فوق الأديان والقوميات ، بينما "إيغلاند" منسق الإغاثة الدولية يستصرخ عرب الخليج فلا يسمعون ، ألا ترون أطفال العالم يتبرعون لأطفال تسونامي مسلمين وغير مسلمين ؟! بينما جمعيات عندنا تقرر جمع التبرعات فتنشر إعلانا تلفازيا للتبرع للمسلمين فقط مع تنبيهها أنها ستبعث بالأموال المجموعة للمسلمين فقط ؟! أليس بن لادن مليونيرا عظيما ، ومسلما مخلصا ، كما يقول، وعين نفسه جنرالا لجيش المسلمين العالمي لمحاربة العالم؟ لماذا إذن وهو في هذا المكان وتلك المكانة لم يتخذ أية خطوة ولو طائفية لصالح مسلمي تسونامي وحدهم كما تفعل جمعياتنا الخيرية ؟ وإذا كانت فتاواه تعبر العارات لتحيل الحياة إلى موت وخراب فلماذا لم يصدر فتوى ترتفي به إنسانيا لمحبيه تحرك فيهم النخوة والنجدة للتطوع في جهود الإنقاذ كما يدعوهم إلى تفجير أنفسهم عند أبواب الحسينيات والكنائس العراقية ؟! كان بإمكان بن لادن أن يحوز كرامة الإنسانية بالإضافة إلى شهرته كإرهابي دولي ، لكنه لم يقتد بالسيد الكوفي عنان الكافر ، لأن قضيته وقضية مشايخنا من قرضاوي إلى الزرقاوي لا تنشغل بالإنسان وما يحدث له ، بل هي تهيم في وهم ومفاهيم ونصوص وقواعد كالهيم بمنهج لم يشغله الإنسان الفرد يوما . دعوني أهل الرشاشات والفتاوى أحفزكم على طريقتكم ، دعونا من الخوف على أطفال المسلمين من الخطف والاستعباد ، ألا ترونهم واقعين لا محالة في يد من يرحمون ويربون ويرفهون ويسعدون وأيضا مع هذا كله ينصرون أو يهودون ؟! صدقني قارئي ولا حتى هذا يمكنه تحفيز مشايخنا ولا جنرالات ميليشياتنا العالمية لفعل شيء بهذا الصدد ، لأنهم يعجزون عن كا ما هو مع الحياة ، لكنه فاعلون مؤثرون قادرون في كل ما هو مع الموت . ثم يبقى تفسير مشايخنا يحمل في طياته فتوى مرعبة لا إنسانية ، لأنه إذا كان أهل هذه البلاد التي دمرتها يد الله الباطشة ، أهل فسق وفجور واستحقوا كل هذا الغضب المرعب الهائل البشع ، فمعنى ذلك هو التشريع لكل مجرم سارق خاطف تاجر للعبيد مغتصب تاجر للأعضاء البشرية متوحش ، كل هؤلاء لابد أيضا ، وبالتأسيس على ما قال مشايخنا ، يحملون شرعية السماء ، فهم أيضا يد الله الباطشة كتوابع من لزوم ما يلزم لكارثة بحجم تسونامي ، إنها فتوى تشرع للمجرمين وللحيوانات القنص كي تأكل النطيحة والموقوذة والمريضة واليتيمة والضائعة ومفقدوة الأهل . لتتحول إلى قطع غيارأو محل للمتعة في قصور البدو أو في بيوت الدعارة في أوروبا ، فالمورد مجرم والمستورد مجرم وكلاهما موجود وسيطل موجودا . تذكرت طفولة النبي يوسف وكيف باعه إخوته في مصر كعبد صغير ، لكن في بلد متحضر مثل مصر ، وعلى يد فرعون عظيم لكنه كافر ، تمكن يوسف العبد بمعارته أن يثبت وجوده ، مع سماح القوانين المصرية للمتفوق بالصعود والإنجاز حتى وصل العبد إلى سدة الوزارة ، ولم يحرم من حقوق المنافسة كإنسان ، وكرمه الفرعون بما لديه من أخلاقيات الدولة المدنية ، لكن أطفال تسونامي لن يذهبوا بالتأكيد إلى مجتمعات مثل مجتمعات مصر القديمة ، ولن يجدوا فرعونا عظيما يعرف حقوق الإنسان ليحميهم من الرق كما حمى يوسف. وبينما التفسير الديني للحدث العظيم يحمل في باطنه فتوى لكل تجار الإنسانية بمشروعية عملهم ، فإننا لم نسمع حتى الآن فتوى بتجريم التجارة في الإنسانية والاستعباد والرق . الحق أقول لكم ، إنهم لن يقولوها لأنه يحتسبونها تعتمد على نصوص قدسية عددها ثلاث وعشرون آية تتحدث عن الرقيق وملك اليمين ، غير مدركين أن أحكام هذه الآيات قد فقدت الصلاحية لزماننا منذ زمان . مشايخنا طاروا إلى السماء وحضروا اجتماعا همس لهم فيه الخالق ، لهم وحدهم ، بإنه هو من كان وراء هذه الكارثة العظمة ، ألا ترونهم يفتئتون على الله وعلى الإسلام وعلى المسلمين بروح مريضة شامتة تسعد لمرأى الكوارث المفجعة ؟! تذكرت أيضا النبي نوح ، وكيف استجاب له الرب دعاءه فلم يبق على الآرض ديارا سوى حفنة اختارهم ركبوا معه ، تذكرت أن كل هذه الإبادة لغير المؤمنين لم تؤد في النهاية إلى إيمان الجميع حسب رغبتنا وحسب الغرض النهائي من التدمير والإهلاك حتى الإفناء ، فمن أصلاب هؤلاء المؤمنين الذين ركبوا السفينة النوحية خرجت أمم بكاملها غير مؤمنة بما كان الطوفان سببه ، وأرسلت السماء الرسل والأنبياء ، ولم يستطع أحدهم تثبيت إيمان واحد يشمل البشرية جميعا ، كما لم يتم تأنيب الله لأي من هؤلاء الأنبياء لعدم استطاعتهم جمع البشر على دين زاحد ، مما يظهر معه أن عقوبة الفناء بالطوفان أو بالتسونامي لم تمنع من ظهور من هم حسب منطقنا كفارا أو متحللين متهتكين وأنهم موجودون وسيظلون موجودين ، ولو كان الأمر قاعدة لكتب تاريخنا أنه كلما قام خليفة دك الله قصره عليه دكا ، لما يحدث فيه من مخاز ، لكن ذلك لم يحدث ، بل سجل تاريخنا كل ذلك ألوان الفواحش في قصور خلفائنا التاريخيين دون عقوبة واضحة . إذن فالفناء في حد ذاته حسب خبرة أهل الدين لم يقض على الكفر والفسوق والخمر واللهو وإذن ما الهدف من عملية كبرى مثل عملية تسونامي تقوم بها السماء ضد مخلوقاتها الضعيفة ؟! إنه الإنتقام .. لأن فلسفة القانون عندنا لا تقوم على إصلاح المعوج ، أو تهذيب الخارج على القانون ، إنما تقوم على النقمة والإنتقام ، وتقوم على قطع الرقاب أو الأيدي ، تقوم على الفناء شفاء للروح الكارهة فقط ، دون أن ينجز ذلك في النهاية بشرا أسوياء ، وتنسب ذلك كله إلى رب السماء الذي ما كان ليخاطب شعبا جاهلا في جزيرة العرب عن العصور الجيولوجية والترسبات الجيرية أو الكربونية أو عصر الإليجوسين أو العصر الحوارسي ، ولا عن معادلات رياضية وقوانين فيزيائية ، حتى يفسر لهم ما نفهمه اليوم عن ظواهر الطبيعة ، إنما حدثهم حسب محزونهم الثقافي والمعرفي ، الذي كان يرى ظواهر الطبيعة راجعة لأفعال غير منظورة لإرادات فاعلة غيبية .. وعلينا أن تعترف بهذا ببساطة ، فنبتعد بديننا عن مناطق المزالق والمآخذ ، ونعيد التنائج إلى أسبابها العلمية ، فهي التفسير الوحيد الصحيح الممكن اليوم ، لكن آفة مشايخنا أنهم يريدون أن يكونوا دوما مصدرا للمعرفة في كل شأن كبر أم صغر ، يفهمونه أو لا يعلمون عنه شيئا ، بحسبان ذلك حقا لهم كرجال دين ليقولوا رأي الدين ، الذي هو في النهاية أيضا ليس شيئا تام الصحة والصواب وليس صالحا لكل زمان ومكان ، ولكنه رأي كأي رأي آخر ، لكنه عادة ما يكون أكثر الآراء بعدا عن العلمية وأكثرها قربا من السخافة والخرافة ، وأعلاها صوتا في الإعلان عن تخلف دين الإسلام والمسلمين . |
اقتباس:
|
اقتباس:
الكون مخلوق .. الكون ليس اله .. وكل مخلوق يتدهور لانه المخلوق ضعيف ومحدود .. كذلك الانسان خلقه الله مره واحده بنفسه ثم جعله يتوالد ويتكاثر عن طريق التناسل والانجاب .. ولان الانسان مخلوق فهو ضعيف وفي حاله تدهور لاسباب مختلفه يخضع لها هذا الجسد الضعيف المخلوق داخليا وخارجيا .. لهذا الله حينما اتى الى الارض متجسدا بشخص المسٍيح بنفس الوقت الذي كان مالئ فيه الوجود .. كان يقيم الموتى ويشفي الامراض ويخلق ويسير على المياه ويأمر العاصفه فتهدأ .. لانه هو الخالق صاحب السلطان على خليقتة وهو من اقام الجسد الذي خلقه لنفسه داخل رحم مريم من القبر .. الى ان ينهي الكون وياخذ البشر الذي امنوا به وعملوا بتعاليمة ويغير طبيعة اجسادهم ويرفع عنهم الالم والموت ويكونوا معه الى الابد . مره اخرى الكون مخلوق وليس اله .. الانسان مخلوق وليس اله .. وما هو مخلوق هو ضعيف ومحدود .. لان لا احد كامل وابدي وسرمدي لا يتغير سواء واحد لا ثاني له وهو الخالق وحده . |
اقتباس:
العلماء يعطون أسباب علمية لحدوث الكوارث و نحن كذلك نؤمن بأن هناك أسباب و عندما نقول أن إلهك هو المسؤول فهذا ليس إعترافا بوجوده بل العكس. لأنه ليس هناك إله يرتكب أخطاء في التصميم تؤدي إلى حدوث الكوارث. و عندما نقول أن إلهك مجرم سفاح كان يتلذذ في مثل هاته الساعات الأسبوع الماضي بتعذيب طفل بريئ داخل حفرة فهذا ليس إعترافا بوجوده بل دليلا على عدم وجوده لأنه لا يوجد إله رحيم و مجرم في نفس الوقت. العدد السالب و الموجب في نفس الوقت هو الصفر و إلهك هو صفر. اقتباس:
|
اقتباس:
لا يوجد خطأ تصميم يا رجل .. وانما الكون له عمر افتراضي .. مثل الغساله والثلاجة والموبايل والكومبيوتر .. يعمل وهو جديد بشكل كامل ثم مع الوقت ومع الاستهلاك يبدأ بالتدهور تدريجيا حتى ينتهي عمره الافتراضي .. الكون لم يخلق ولم يصمم لكي يبقى الى الابد .. لهذا الله يوم القيامة سيقوم بابادتة وانهائه ... الله خلق الملائكة ارواح لتبقى الى الابد ولانها اراوح فهي لا تخضع للعالم المادي الذي نعيش فيه ولا تخضع للزمن وليس لها عمر افتراضي ولا تتدهور .. وتفضل قائمة كما خلقها الله الى الابد الا لو قرر هو انهاء وجودها .. ولكن هل الملائكة تخطأ ! طبعا تخطئ لانها مخلوقة والعصمه للخالق وليس للمخلوق .. وخطأ الملائكة ناتج من نفسها وليس بتحريض خارجي وقد تمردت على الله الذي خلقها وسقط ثلث الملائكة التي خلقها الله واصبحت ارواح شريرة تعمل لاجل افساد فكر الانسان وتسعي لجذب اكبر عدد ممكن من البشر للهلاك معهم في الاخره لهذا يقول الكتاب المقدس ان صراعنا ليس مع لحم ودم بل مع اجناد الشر الروحية . في البدايه حينما خلق الله العالم وخلق ادم وحواء كان التصميم ليبقى الابد بدون فساد لا في الكون ولا في البشر .. ولكن حينما كسر الانسان وصيه الله تغير كل شي دخل الموت الى جسد الانسان واصبح يتدهور تدريجيا مع الزمن وكذلك الكون وتحول من ان يبقى الى الابد الى عمر افتراضي يتدهور تدريجيا .. الله لا علاقه بالطفل ريان ولا بغيره .. انتم لديكم عقده نفسيه مع الخالق الذي لا تؤمنون بنفس الوقت بوجوده وكل مصيبه وشر وتقصير يفعله البشر ترمون به على الخالق الذي لا تؤمنون بوجوده لانكم متناقضين من انفسكم ! اقتباس:
هل تظن سيرة المسيح هي سيره محمد الخرافية باحداثها وشخصياتها الوهميه والمزورة الذي تم تاليفها في العراق وايران بعد قرون ونسبت الى مكة التي لم يعيش فيها بشر ولا يعرف سكان الارض اسمها قبل 740م ولا يوجد فيها اي اثر يثبت وجود اي تاريخ لها حتى يضمنوا ان لا يخرج احد منها يكذب رواياتهم وينفيها ! يا رجل قليلا من العقل لا يضر ! |
بالفلسفة الاسلامية
عالم المادة يستحيل خلوه من الشر لان هذه هي طبيعة المادة التضاد السؤال هو لماذا خلق الله هذا العالم ؟ الاجابة لا يسال عما يفعل ! ما هو الظلم ؟انه التصرف في ملك الغير و يستحيل ان يكون الاله ظالما مهما فعل لان كل شيء ملكه طبعا سيتمرد الملحد كابليس و هو الجاني علي نفسه! لم يكن اعتباطا ان يكرر القران الكريم قصة ابليس لانها لب القصص كلها هل تستسلم لامر الله ام تستبد برايك و تعترض؟ و من اعترض انطرد! |
اقتباس:
ج: والتين والزيتون |
صدق أو لا تصدق
الله خلق الكون بما فيه من طاقة ومادة ولكل من الطاقة والمادة خصائصها الثابتة , والله لا يتدخل في تطور الكون الناتج عن التفاعلات والتحولات الطاقمادية إلا في حالة توظيف بعض هذه الظواهر الطبيعية ( كالزلازل والبراكين والفيضانات والحرائق الناتجة عن التفاعلات الطبيعية للطاقة والمادة ) لحكمة بالغة بغرض إما لابتلاء الإنسان أو الجزاء أو عدم توظيفها , والإنسان لا يستطيع فعل أي شيء مع هذه الظواهر الطبيعية إلا أن يأخذ بالأسباب فقط قدر استطاعته أما النتيجة المقدرة المكتوبة فهي على الله السابق بعلمه لكل النتائج المترتبة على تلك الظواهر , فمن المؤكد أن الموت واحد وحتمي ولابد منه لكن الأسباب تختلف من شخص لآخر , فلا يصح أن نعترض على الأسباب المكتوبة أو نعترض على النتيجة المقدرة مهما كانت , نحن بشر محدودين ونظرتنا للأمور محدودة بمحدودية عقولنا , فما نراه نحن شر قد يكون خير والعكس صحيح |
اقتباس:
أشكرك على هذا الاعتراف. |
و ما علاقة محمد ص بالموضوع؟!
لكن يمكن ان اثبت لك النبوة من خلال هذا الطرح اذا كان كل شيء ملك لله فلا يجوز التصرف لانسان في شيء الا باذن الهي لانه يكون تصرفا في ملك الغير بغير اذنه و معرفة الاذن الالهي لا تكون الا ببعثة انبياء |
| الساعة الآن 08:07 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
.::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.