![]() |
أقدم مخطوطة لـ"صحيح البخاري" تعود إلى 240 سنة بعد وفاته، ولا توجد أية نسخة بخط يده ول
تحيات طيبة
الكتاب هو عبارة عن دراسة في علم المخطوطات لـ"صحيح البخاري". هناك 70 مخطوطة من بين أقدم المخطوطات الموجودة، خرجتُ بخلاصة منها أن "صحيح البخاري" لا علاقة له بالشيخ البخاري على الأقل بالشكل الحالي، لأن أقدم مخطوطة لـ"صحيح البخاري" تعود إلى 240 سنة بعد وفاته، ولا توجد أية نسخة بخط يده ولا بخط أحد تلامذته ولا بخط تلامذة تلامذته. http://cawalisse.com/files.php?file=...=article_large هل ممكن من اسود السنة عشاق الشهادة و ضرب اعناق الملحدين و افحامهم بالادلة العاطفية ثم بالبنزين الحارق مساعدتنا في ايجاد جواب لهذا ماهو دليلك المادي لى ان بخاري صادق و هو من الف الكتاب الحالي باجزاءه الذي بين ايدينا اليوم 2017 |
رقم الموضوع : [1]
صحيح البخاري فيه أحاديث أخرجها البخاري عن شيوخه .. إلى رسول الله باتصال أو برفع أو بغيرهما. لكن هل تؤمن برسول الله؟ بل هل تؤمن بالله؟ لا، إذن ما العلاقة ؟ إن كنت تريد البحث العلمي فقط، فللبحث العلمي شروطه ومناهجه، ولا تسأل فيه كما سألت أنت [ ماهو دليلك المادي لى ان بخاري صادق و هو من الف الكتاب الحالي باجزاءه الذي بين ايدينا اليوم 2017] ففيه ثلاثة أسئلة ولكل سؤال مجاله، بل منهجه الذي يختص به. هل البخاري صادق ؟ علم الجرح والتعديل، نعم هو صادق. هل لما أخرجه البخاري مصداقية الثبوت؟ علوم الحديث، نعم روايات صحيحة في المجمل، ويمكن تضعيف الشيء القليل مما أخراجه كشواهد مثلا، لكن بالمنهج الصالح لهذا الفن، وليس بطريقة رشيد هذا صاحب "نهاية أسطورة" أو كما يفعل إسلام البحيري أو عدنان إبراهيم وغيرهم، يصححون ويضعفون حسب ما يتفق مع مواقفهم، أو بعقولهم، فعقولهم عقولهم هم، لا عقول غيرهم. هل وصلنا كتابه بشكل صحيح ؟ هذا لعلم التحقيق والمخطوطات، ولكن هو لم يؤلف بمعنى دون جامعه الصحيح، بل رواه أيضا، فأحاديث تناقلتها الأجيال رواية، وهي العمدة الرئيسية، وكتابة بعضها في كتب مخصصة لنسخ روايات البخاري فيها، وأخرى كتب تفسيرية أو فقهية أو أدبية أو تاريخية أو غيرها تتضمن روايات للبخاري أخرجها البخاري أو من كان قبل البخاري حسب ما يقتضيه المقال، وغيرها من الكتب. والكتب التي دونت فيها القراءات القرآنية و الأحاديث النبوية، هي كلها لمزيد من الضبط والتوثيق فقط، وإلا الأصل هو الرواية والحفظ، فالغماريين مثلا من المغرب، المحدثون منهم مثل أحمد بن الصديق الغماري، ما كانوا يأخذون الأحاديث من مصنفات، بل بالسماع. وأعلى سند متصل بالسماع لصحيح البخاري تبحث عنه بجوجل وعند المحدثين تذهب إليهم أو تتصل بهم، وستجده. بالنسبة لعنوانك فالإمام البخاري توفي عام 256هـ ، وإذا كانت أقدم مخطوطة تعود إلى 240 سنة بعد وفاته، فإن أقدم مخطوطة تعود إلى 496هـ ، وهذا غير صحيح، لأن المخطوطة التي اكتشفها ودرسها المستشرق الانجليزي Alphonse Mingana في دراسة له بعنوان "An Important Manuscript of the Traditions of Bukhari " أقدم بكثير، من 270هـ تقريبا، وهي نسخة غير كاملة، وتوجد مخطوطات أخرى أقدم من التاريخ الذي تخيله صاحبنا رشيد. تحياتي,, قـط |
علم التجريح و التخريف، الأحاديث كتبها العباسيون لأغراض سياسية، لماذا لا نجد احاديث عن احفاد محمد؟ اغلب الأحاديث عنعنة عن اصحابه... مع العلم ان اصحابه تقاتلوا بعد موته...
|
رئيس المجلس العلمي المغربي التابع لوزارة الأوقاف المغربية يضع جائزة من قيمة 10 الاف يورو لمن يرد على هذا الكتاب بالأدلة (الأدلة عن شيء مضى منذ 13 قرن)...
|
رقم الموضوع : [3]
الزميلة Lilith1988 تقولين [.. مع العلم ان اصحابه تقاتلوا بعد موته...] هذا لم يحدث بل من تدوين العباسيين لأغراض سياسية، وعندما نكتب هذه أو تلك لأغراض كذا، فنظن مباشرة آه الآن نكتب كلاما فكريا وعلميا. جميل والدولة العباسية نفسها لم توجد بل ألفها التتار لأغراض سياسية ليتباهوا أمام الأمم ها قد أسقطنا خلافة كبيرة عظيمة في بغداد، ولا شيء من هذا حدث، فصدام حسين من أسس بغداد. أم صدام حسين أضحوكة سياسية إخترعها الأمريكان لتبرير حروب الرمال وغزو العراق؟ ربما، لكن ماذا عن أمريكا هذه؟ لا حقيقة لها وعندما أردت أن أتأكد ذهبت إلى ما يسمى أمريكا فرأيت طيارة وقطار وسيارات وطرق وشوارع وبنايات ولم أر أمريكا، وقيل لي أنت في أمريكا لأغراض سياسية أمنية لأنضبط فلا أعتدي أو أسرق حانوت المجوهرات، وعدت وقلت للناس ذهب إلى مكان آخر قيل عنه أمريكا، فأخبروني إنها مجرد أحلام وكلنا نحلم، فقلت لهم لكن معي تذكرة سفر إحتفظت بها، فقيل لي مكتوب عليها أمريكا وأنت للتو قلت لم تر أمريكا، لكن ماذا عن رصيدي البنكي تغير؟ لم يتغير شيء فكلنا ننسى ونحلم، فاكتشفت أن كلامهم لغرض ... يجب أن أملأ الفراغ بكلمة توحي أني من المثقفين النقاد العلميين الكبار. هذا الكلام قاله قديما جولدتسيهر في كتاب له الدراسات المحمدية .. كلمات وحروف تطبع وجمل وفقرات، والدولة الأموية ووضع الأحاديث وغرض سياسي، وتبرير هيت وكيت، وفلان قال، وآخر ذهب والثالث رجع، وحيث أن السلطة كانت قد تمركزت في دمشق، فإن هذا يطرح سؤالا عن تجمع رجال الحديث، ويبدأ يتخيل هذا التجمع وهو يستحضر في وعيه الشعوري واللاشعوري مجمع نيقية وترسيم النصرانية مذهبا للامبراطورية الرومانية فنشأت المسيحية الرومانية، يأخذ من هنا وهناك، فيربط هاري بوتر بكريستوس كولومبوس، إذن المكسيك كانت ولاية فرنسية. أما [لماذا لا نجد احاديث عن احفاد محمد؟] فلا علاقة، لأن الروايات عن أهل البيت موجودة، وكثير منها صحيح، والبخاري روى ما يغيض الدولة العباسية بل يغيض كل الخلافات الإسلامية، والقصة كلها معروفة، وفرضيات القوم كلها مدروسة وقتلت بحثا.. لكن لمن ؟ ((لمن كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد)) الآية، أما من يشكك ليشكك من أجل الشك يدور في التشكيك، كمن يكفر من أجل الكفر لا يفتش إلا عن كفريات ليدور في فلك الكفر، فلن ينفع معه شيء أبدا، وهذه حقيقة نطق بها القرآن كذلك. تحياتي,, قـط |
qettoun
شكرا على المداخلة اولا لا اؤمن قطعا بوجود الاله المسمى الله و لا اعتبر التاريخ حقيقة مطلقة خصوصا التاريخ الديني بمقدساته النصية الرثة ثانيا في المنهج العلمي التجربي يجب ان تكون لدينا ادلة مادية يكمن دراستها بادوات مادية عدة مرات للتاكد من كل شيء هل يوجد النسخة الاصلية التي كتبها بخاري اكيد لا العنعة هي بلاء العرب فالعرب ظاهرة صوتية منذ الازل هل يوجد نسخة مما كتبها تلامذته عنه اكيد لا في 2017 علم الجرح والتعديل اجتهاد فقط صناعة بشرية 100/100 نتيجة ثقافة محلية صحراوية جاهلة قاطعة طريق لاهداف سياسية فقط و الاجتهاد هو من اوصلنا لتشريع رضاعة الكبيرة الممزوجة بغض البصر |
لأن المخطوطة التي اكتشفها ودرسها المستشرق الانجليزي Alphonse Mingana في دراسة له بعنوان "An Important Manuscript of the Traditions of Bukhari " أقدم بكثير، من 270هـ تقريبا
هذا يعني ان رشيد كاذب وربما ملحد .... اثبت لنا ياسيد قط صدقك بدليل يقنع الملحدين غير الجرح والتعديل فرجال الجرح والتعديل لايعدون كونهم رجال عصر يخيفهم السيف والحاكم ويضعفهم المال والشهوة فهم معتبرين بالنسبة لاسلافكم ولكم هكذا كتاب درسه مستشرق ..ربما مازال محفوظا بين العيون والجفون في مكتبة الازهر العظيم او احد متاحف الكفرة في فرنسا او لندن فهلا اخبرتنا بدليل .. راجيا تجنب الاسفاف والهلوسات اللغوية التي لاتغني ولاتسمن من جوع 270 هجري يعني بعد 14 سنة من وفاة البخاري .. ولعمري تلك فترة قصيرة |
البخاري وكتب الاحاديث تم قتلها ويتم تصفيتها وغربلتها حاليا لانها لم تعد
تصلح للاستهلاك الادمي |
نرجع للبداية و لا ندخل في التشعبات
صلب الموضوع اذن تعترفون ان لا يوجد نسخة اصلية بيد المسمى بخاري شكرا كثيرا ملاحظة لا يوجد اي اثر مادي مثل ختم في رسالة من ما خلفو محمد من بعده عمر و ابو بكر و البقية رغم التاريخ الخرافي لهم الذي خرج بانيابه من الجزيرة العربية قلنا التاريخ ليس بالحقيقة المطلقة التي تبني عليها قراراتك الفعلية المصيرية او بناء دولة بمنهج هش مثل هذا في القرن 21 المنهج التاريخي يعتمد على العنعنة من اجلاف الصحراء عشاق السبي و رضاعة الكبير و جهش بالبكاء |
شكرا كثيرا على المسلمين ان شهدو معنا ضد انفسهم
انه لا يوجد اي نسخة اصلية او اثبات مادي مثل هذا يثبت ان هناك شخصية اسمها بخاري هي من كتبت نفس النسخة التي بين ايدينا اليوم المسمات سلسلة كتب بخاري للاحاديث |
عندما يكتب نهاية أسطورة يقصد بالنسبة لمن؟ هل للملحدين الذين لا يؤمنون أصلا لا بالقرآن ولا بالسنة و عليه فتصديقهم و تكذيبهم يستويان أم بالنسبة للمسلمين وهو إدعاء باطل ظاهر البطلان
لا يوجد مؤرخ أو محقق معتبر على وجه الأرض يشترط نسخة أصلية من الكتب بخط صاحبها كى يقر بثبوت صحة الكتاب لمن تنسب إليه و ما السبيل أصلا للتحقق من كونها بيد صاحبها! فمجرد التعاصر بين المخطوط مثلا و من ينسب إليه الكتاب ليس دليل أن الكتاب بخط يده و كذلك لو عليها ختم ينسب إليه ! فكم من كتب كتبت ولفقت و دمغت بأختام هل تشترط شروط من عندياتك و تريد أن تلزمنا بها؟ فنحن لا يعنينا شروطك تلك التى لا تلزم أحد غيرك الذى يثبت نسبة الكتاب للبخارى هو أن الأمة تناقلته فى علمائها جيل بعد جيل منذ عصر البخارى و تناولته بالحفظ و الدراسة هذا هو الدليل الذى يقتنع به العقلاء |
اقتباس:
المك هذا كثيرا فصرت تتحدث بعنتريات اسلامية عربية قومية متفهم رضاعة الكبير و الكثير من هذه الكوارث نتيجة العنعنة و استعمال النقل قبل العقل هذه المناهج لم تعد تصلح اليوم حتى لتسيير قطيغ غنم قلت حضرتك يقصد بالنسبة لمن يقصد لكل من له ذرة عقل و يؤمن باننا في عصر العلم و التكنولوجيا التي تعتمد على المنهج التجريبي العلمي و المنهج الرياضي قلت حضرتك الذين لا يؤمنون أصلا لا بالقرآن ولا بالسنة تقصد الفرقة الناجية تحديدا صح التي لا يتعدى حجمها فعليا بعضت الاف او مئات تحديدا استنادا الى فقهكم و فقه ابن تيمية صاحب منهج الولاء و البراء المستمد من خلاصة الدين الاسلامي و هدف محمد الحقيقي و هي سورة التوبة المدنية و هي اخر سورة حسب ايمانكم المتين الشيعة ليس سنة و من يسب الاله الاسلامي في الدول العربية كله كافر فانتم تعتربون سب الذات الالهية كفر كلي صارح نفسك كم شخص يسب الاله السلامي 90/100 و هذا ليس سر اذن الذين لا يؤمنون أصلا لا بالقرآن ولا بالسنة بالفعل و ليس بالقول فحسب اغلبية سكان الارض قلت حضرتك لا يوجد مؤرخ أو محقق معتبر على وجه الأرض يشترط نسخة أصلية من الكتب بخط صاحبها اذن ترى ان المواد التاريخية ليست لها قيمة اثباتية موجودية و منطقية و دلالية على احقية الحق و صاحب البرهان اكيد فهذا يخدم مصلحتكم في اخفاء ان القران نقصت منه ايات بل سور كاملة بشهادة شيوخكم في الدين بالصوت و الصورة في اليوتوب بداية من قصة اكلها الداجن الى الشيخ و الشيخة فاجلدو كل ........ لاى اخر الاية الى سورة اخرى فيها تشريع رضاعة الكبير نصا و ما كوارث العنعنة بالقران كذلك الاية الكريمة عربا اترابا انت محق حين قلت فكم من كتب كتبت ولفقت و دمغت بأختام لهذا الالحاد في استمرار و توسع بالوطن العربي قلت و تفضلت هل تشترط شروط من عندياتك و تريد أن تلزمنا بها؟ لا اخي بالانسانية بل المنهج التجريبي العلمي هو اساس الحضارة التي يذهب اليها بزوارق الموت يوميا شباب امتك الاسلامية المنهج التجريبي العلمي او المنهج الرياضي هو اساس كل ما تراه عينك او تلمسه يدك و تتنعم به المهنج العقلاني التجريبي ليس خياري بل مسلك الاقرب والاصوب للاستمرارية و نجاح و التطور الجهازالعصبي يتناغم من التطور و الانتخاب الطبيعي و اعطاء تجارب الماضية للاجيال الاتية حتى نستمر لاطول مدة ممكنة محافظين على اجسادنا و اوطاننا من كل تهديد لا يمكن الوقوف امام قوانين الطبيعة و لا يمكن ارجاع عقارب الساعة الى الوراء التاريخ القديم ليست بالحقيقة المطلقة اقول و اجدد بل يحتمل التكذيب اكثر من التصديق لما فيها من مصالح للحكام سالفا و حاليا بدول العالم الثالث اهم شيء انك تعترف انه لا يوجد مخطوطة اصلية لشخصية بخاري او تلامذته عنه بل كله قيل و قال في صحاري الربع الخالي قبل اكثر من الف سنة في زمن السبي قبل كتابة القران و السنة و عرضها على ضحايا جهاد الدفع من الخليج الى شمال الشام و هذا دليل على اخراج بدعة الاحاديث النبوية لم تكن متاخر بالصدفة بل لاسباب سياسية و استعمارية تخدير الشعب من داخل اسوار الممكلة و تحفيز للقتال في صف الملك خارج اسوار الديكتاورية الاسلامية لمكاسب مادية و ارسال الجنود الى الجنة زمرا و هذا هو مبتغى فتح الموضوع هنا الف شكر لك |
منهج الاسلامي العنعنة
و نحن في زمن المنهج العلمي التجريبي و المنهج الرياضي هذا يذكرنا بعلم الجينات الحديث الذي جعل من علم الانساب القديم فكر شعبوي بدوي لا ضرورة له اليوم نفس الشيء عن الاسلام فلا حاجة له لانه مبني على منهج شعبوي قومي و هذا دليل على انه فقد نتيجة تفاعل اجتماعل لقطاع طرق يصلح كثقافة محلية بالربع الخالي قبل 1400 سنة فقط و لكم في غزوة الاوطاس عبرة |
ما دخل المنهج التجريبى بصحة نسبة الكتب و ثبوتها كيف ستخضع أمر كهذا للتجربة
الزعم بأن المعرفة لا تكون إلا من خلال التجريب و الحواس منهج باطل يقول به غلاة التجريبيين بل ما يمكن اخضاعه للتجربة و الحواس لا يعدل عنه إلى غيره أما ما لا يمكن ذلك فى شأنه فهناك طرق أخرى للاستدلال يمكن من خلالها اكتساب المعرفة أنت كشخص مثلا لا مجال لديك للاطلاع المباشر على الأدلة التى يقدمها العلماء ولم تقم أنت بنفسك بتجارب فى كافة المجالات و تعلم صحة ما يقولون بطريق الاستدلال من أنهم لن يتواطؤا على تلفيق الأدلة و التجارب |
اقتباس:
قلت ما دخل المنهج التجريبى بصحة نسبة الكتب و ثبوتها كيف ستخضع أمر كهذا للتجربة و قلت غلاة التجريبيين و قلت ولم تقم أنت بنفسك بتجارب فى كافة المجالات و تعلم صحة ما يقولون بطريق الاستدلال من أنهم لن يتواطؤا على تلفيق الأدلة و التجارب بل نحن ننعم ما تقدمه لنا هذه المناهج و نلمسها و نتحسسها اودية او في مجال البناء او التكنولويا او القانون و بناء دولة مدنية و هل وجدت رقاب ضربت او ناس سجنت بسبب الشك في عدم جودة او خطرمنتوج بعد تجربته لعدة سنوات قبل بيعه مثل الادوية و وسائل النقل او قوانين بناء دنية الجتمع و الدولة في اليابان بسبب المنهج الرياضي او المنهج التجريبي العلمي السكوت احسن بدأت اشك في سلامتك العقلية بصراحة على كل حال ردودي السابقة بالوضوع بها اجابات عن كل كلام قلته و اتفقنا انا و انت على عدم وجود اليوم اي نسخة اصلية من ما كتب المسمى بخاري و تلامذته عنه. فقط قال و قيل الف شكر لك |
الاسلام ليس دين انما مافيا وينبغى علي الشعوب الحرة ان تفهم هذا
اما نفي المدافعين عن البخاري وغيره عن عدم امكانية التحقق من كل ما كتب في التاريخ فهو كذب منهم وجود مخطوطات من نفس الفترة الزمنية للبخاري علي التقل يثبت صحة العصر الذي كتب فيه وهذا مهم ولا شك لكن السبب في عدم وجود هكذا نسخ الحقيقة الرهيبة انهم يغيرون فيها مع الزمن هذة الفرظية ساسعى الي اثباتها وعندي دلائل ساتحدث بها لا حقا |
اقتباس:
|
| الساعة الآن 11:17 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
.::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::. 