شبكة الإلحاد العربيُ

شبكة الإلحاد العربيُ (https://www.il7ad.org/index.php)
-   العقيدة الاسلامية ☪ (https://www.il7ad.org/forumdisplay.php?f=11)
-   -   محمد اغتصب طفلة ذات 9 سنوات! (https://www.il7ad.org/showthread.php?t=14321)

add 04-20-2018 03:06 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يغموش (المشاركة 162927)
استحلفك بالله الذي تؤمن به بشدة ان تجاوب على سؤالي :

لو تقدّم لك شخص عمره 55 عام وشيخ ذو دين وعلم وجاه وطلب يد ابنتك ذات ال 9 اعوام .. او لا لا ..لنقل ذات ال 16 عاماً باعتبار الزمان تغير .. هل ستوافق ؟ ام انك ستضربه بحذائك وترميه خارج المنزل ؟

سؤالك لا علاقة له بالموضوع.. العرف في مجتمعات اليوم مختلف فحتى لو أجبتك بلا فهذا لن يغير شيء!
أولا العرف والقانون في بلدي اقل سنة هو 18 ولعلك سمعت عن زواج بنات 18 سنة برجال كبار، الامر ليس مستقبح حتى في زمننا هذا!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوموزيد. (المشاركة 162930)
لا اعتقد انه جريمة عندكم فالزواج من طفلة لم تبلغ وليست عاقلة يعتبر اغتصاب حتى لو كانت راضية فهو أشبه بأن تعطي مخدرات لشخص وتمارس معه الجنس وهو راضي لكن هذا يعتبر اغتصاب لأنه ليس عاقل وهو تحت تأثير المخدرات ، الأطفال ليسوا عقال

انا نباتي بخصوص اكل الابناء
وهل تقصد اليوجينيا بخصوص الأعراق الأقل تطورا
ان كنت تقصدها فهي جريمة فأنا لن أقبل ان يتم سلب حقوقي مني لأن هناك اشخاص افضل مني
وهل شاهدت ما أرسلته لك بالرابط ؟

العاقل هو ابوها وهو اعلم بمصلحة ابنته من غيره..

اها اصبحت نباتي الان! ههههه طيب اليست النباتات كائنات حية؟
وما رايك اصلا بمن يذبح البقر ويأكله؟ هل ما يحدث بالمطاعم هو مجازر ضد "الانسانية"؟
وأين ردك "العلمي" على فعل هتلر؟ أنت لا تستطيع ادانته فكيف تدين غيره؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno (المشاركة 162934)
لا تملك سوى اسطوانة الأخلاق ... مع انك ليست حتى مطلع على موضوع الأخلاق من الناحية اللعلمية و الفلسفية و حتى euthyphro dilemma ستجعلك تصمت او ترمي كلام بلا معنى ....مع ذالك

لنقل ان الملحد و الاديني و كل من رمى بالدين الى الزبالة لا يملك اخلاق و هو مجرد حيوان يملك ما يسمى "خلايا عصبية مرآتية" تسمح له بأن يكون له تعاطف مع انسان آخر

و يضع مكانه مكان طفلة عمرها 9 سنوات يتم غصبها على الزواج من شيخ يكبرها سنا بأجيال ....

فقط قلي ماهو شعورك لو كنت مكانها ؟ ستكون سعيدا لان حبيبك محمد يقوم بنكحك و انت لا تعرف حتى ماهو النكاح ؟ صح ؟

اذا قلنا ان الملحد كائن حيواني مادي لا يعرف الا الانانية المطبوعة في جينه .. فهنا لايحق له ان يقول ان الاغتصاب عمل لا اخلاقي.. فضلا على ان يستنكر زواج شرعي! وباقي الكلام بعد هذا مجرد هراء.
هل فهمت الالزام؟

Vendetta 04-20-2018 04:06 AM

ما زال المسلم يعتقد "او يضحك علي نفسه" بانه لا توجد منظومة اخلاقية من خارج الدين !!!
ما زال غير مقتنع ان الانسان قادر علي عمل منظومة اخلاقية يعيش فيها !!!
هل سافر المؤمن الي اي دولة ذات غالبية ملحدة؟"كالدول الاسكتدنافية"
الم تلاحظ انهم يتمتعون باقصي درجات الاخلاق؟
من اين اتت هذه الاخلاق؟
يبدو "للأعمي" ان عندهم منظومة اخلاقية !!! اليس كذلك؟
ربما من المجتمع .. ربما نتيجة التطور ...
لا يهم ..
المهم ان هناك منظومة اخلاقية "ناجحة" ...
لنحلل فقط هذه النتيجة ونبحث عن مصدر هذه المنظومة ...
اما ان ننكرها !!!
فهذا عمي او استعماء او ما دون ذلك !!!

تحياتي للجميع ..

DesertingFaith 04-20-2018 10:46 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hikki (المشاركة 162871)
من المخيف ان ترى شخص يدافع عن الجرائم ويبررها
حقا الأمر المخيف

يعجبني كيف ان قائمة تبريراته تتضمن "ابوها وافق اذا هو ليس اغتصاب" ههههههههههههههههه

من المضحكات المبكيات. البنت ليس لها راي في ما يدخل جسدها على ما يبدو.....

دوموزيد. 04-20-2018 04:04 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add (المشاركة 162941)


العاقل هو ابوها وهو اعلم بمصلحة ابنته من غيره..

اها اصبحت نباتي الان! ههههه طيب اليست النباتات كائنات حية؟
وما رايك اصلا بمن يذبح البقر ويأكله؟ هل ما يحدث بالمطاعم هو مجازر ضد "الانسانية"؟
وأين ردك "العلمي" على فعل هتلر؟ أنت لا تستطيع ادانته فكيف تدين غيره؟

لا يحق لأحد أن يحدد مستقبل اي شخص ففعل أبوها هذا يمكن أن يدمر حياتها

وكفاك لعبا انت تعرف ان قصدي وحدة بوحدة مع البشر ولا يهمني أن كانوا أقل او أكثر تطورا
و مرة أخرى هل شاهدت الربط ؟

دوموزيد. 04-20-2018 04:21 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vendetta (المشاركة 162944)
ما زال المسلم يعتقد "او يضحك علي نفسه" بانه لا توجد منظومة اخلاقية من خارج الدين !!!
ما زال غير مقتنع ان الانسان قادر علي عمل منظومة اخلاقية يعيش فيها !!!
هل سافر المؤمن الي اي دولة ذات غالبية ملحدة؟"كالدول الاسكتدنافية"
الم تلاحظ انهم يتمتعون باقصي درجات الاخلاق؟
من اين اتت هذه الاخلاق؟
يبدو "للأعمي" ان عندهم منظومة اخلاقية !!! اليس كذلك؟
ربما من المجتمع .. ربما نتيجة التطور ...
لا يهم ..
المهم ان هناك منظومة اخلاقية "ناجحة" ...
لنحلل فقط هذه النتيجة ونبحث عن مصدر هذه المنظومة ...
اما ان ننكرها !!!
فهذا عمي او استعماء او ما دون ذلك !!!

تحياتي للجميع ..

وضعت له رابط عن مصدر الأخلاق للبشر وحتى للحيوانات و سببه التطوري ومع ذلك مستمر

Mazen 04-20-2018 09:40 PM

غريب عجيب منطق هذا الرجل Add

ببساطه:
لو كان هناك اله ومحمد رسول من عند الاله فمن الطبيعي ان يكون محمد مصدر الاخلاق...

ولكن، للملحد هذا الافتراض غير صحيح. يعني بعباره اخرى: المؤمن - من وجهة نظر الملحد - يستمد اخلاقه من بشر جهله (يجهلون ما نعلمه نحن) عاشوا قبل الفي عام في بلاد ما بين النهرين من حضارات اغريقيه وسومريه ومجوسيه ومن قبائل يهوديه وعربيه لم تكن لديها المعرفه التي نملكها اليوم.

با سيد Add، اذا نحن وانت وضعنا نبوة محمد جانباً كما تدعونا. من يملك المرجعيه الافضل للاخلاق؟ المؤمن الذي يتبع معلومات اقوام جهله يجهلون ما هو نافع وما هو ضار، ام الملحد الذي يبني اخلاقه على ما هو نافع وضار بناءً على معلومات حديثه؟

اللذيذ في الامر اننا نستطيع ان ننظر الى اخلاق تلك البشر الغابرين وندرك انه لا يعقل ان تكون اخلاقهم من عند اله عليم. لانهم لو يعلمون ما نعلم نحن اليوم لما نكحوا القاصرات وقتلوا وسبوا واستعبدوا واسترقوا- لو علموا في ذلك الزمن ما نعلم اليوم، لكانت اخلاقهم مختلفه...
فهمت؟

طارق 04-20-2018 10:24 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen (المشاركة 162991)
غريب عجيب منطق هذا الرجل add

ببساطه:
لو كان هناك اله ومحمد رسول من عند الاله فمن الطبيعي ان يكون محمد مصدر الاخلاق...

ولكن، للملحد هذا الافتراض غير صحيح. يعني بعباره اخرى: المؤمن - من وجهة نظر الملحد - يستمد اخلاقه من بشر جهله (يجهلون ما نعلمه نحن) عاشوا قبل الفي عام في بلاد ما بين النهرين من حضارات اغريقيه وسومريه ومجوسيه ومن قبائل يهوديه وعربيه لم تكن لديها المعرفه التي نملكها اليوم.

با سيد add، اذا نحن وانت وضعنا نبوة محمد جانباً كما تدعونا. من يملك المرجعيه الافضل للاخلاق؟ المؤمن الذي يتبع معلومات اقوام جهله يجهلون ما هو نافع وما هو ضار، ام الملحد الذي يبني اخلاقه على ما هو نافع وضار بناءً على معلومات حديثه؟

اللذيذ في الامر اننا نستطيع ان ننظر الى اخلاق تلك البشر الغابرين وندرك انه لا يعقل ان تكون اخلاقهم من عند اله عليم. لانهم لو يعلمون ما نعلم نحن اليوم لما نكحوا القاصرات وقتلوا وسبوا واستعبدوا واسترقوا- لو علموا في ذلك الزمن ما نعلم اليوم، لكانت اخلاقهم مختلفه...
فهمت؟

قيل في القرءان ، انكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث وربع ، وتزوج محمد بإحدى عشرة امراة ، ولو كان يؤمن بما ادعى ما تجاوز الاربعة ، فكيف لمن يتلى التعاليم من خالق الكون ان لا يمتثل لاوامر ربه ؟

add 04-21-2018 12:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vendetta (المشاركة 162944)
ما زال المسلم يعتقد "او يضحك علي نفسه" بانه لا توجد منظومة اخلاقية من خارج الدين !!!
ما زال غير مقتنع ان الانسان قادر علي عمل منظومة اخلاقية يعيش فيها !!!
هل سافر المؤمن الي اي دولة ذات غالبية ملحدة؟"كالدول الاسكتدنافية"
الم تلاحظ انهم يتمتعون باقصي درجات الاخلاق؟
من اين اتت هذه الاخلاق؟
يبدو "للأعمي" ان عندهم منظومة اخلاقية !!! اليس كذلك؟
ربما من المجتمع .. ربما نتيجة التطور ...
لا يهم ..
المهم ان هناك منظومة اخلاقية "ناجحة" ...
لنحلل فقط هذه النتيجة ونبحث عن مصدر هذه المنظومة ...
اما ان ننكرها !!!
فهذا عمي او استعماء او ما دون ذلك !!!

تحياتي للجميع ..

عندما تدين هتلر بمنظومتك عندها يمكن ان تعتبر نفسك عندك منظومة للاخلاق..اذا لم تستطع وكان كل شيء مباح بما فيه الاغتصاب بدون الزام فهذه منظومة فاشلة.
نحن نؤمن بالفطرة التي في داخل كل انسان تدعوه الى الخير ولكن انت كملحد لاتؤمن بها لانها خارج المادة فتستطيع ان تغتصب وتقتل اذا كانت لك سلطة وقوة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة desertingfaith (المشاركة 162969)
يعجبني كيف ان قائمة تبريراته تتضمن "ابوها وافق اذا هو ليس اغتصاب" ههههههههههههههههه

من المضحكات المبكيات. البنت ليس لها راي في ما يدخل جسدها على ما يبدو.....

هناك الكثير من الامثلة يكون فيها رأي البنت غير معتبر .. ولك ان تأخد رأي ابنتك التي تريد ان تدخل صديقها الى بيتك و... أليس لها الحق في ذلك؟
طبعا موضوع الزواج هو موضوع هام ولابد للرجل من ان ياخد راي ابنته في ذلك. لا يمكن ان ازوج بنتي برجل هي لاتريده!
الزامي بان ابوها وافق يعني ان ابوها لايرى الامر كاغتصاب او انتقاص في حقها.. لان الشخص الكثر خوفا على شرف ومصلحة البنت هو أبوها... عليك ان تركز على الالزام يا صديقي.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen (المشاركة 162991)
غريب عجيب منطق هذا الرجل add

ببساطه:
لو كان هناك اله ومحمد رسول من عند الاله فمن الطبيعي ان يكون محمد مصدر الاخلاق...

ولكن، للملحد هذا الافتراض غير صحيح. يعني بعباره اخرى: المؤمن - من وجهة نظر الملحد - يستمد اخلاقه من بشر جهله (يجهلون ما نعلمه نحن) عاشوا قبل الفي عام في بلاد ما بين النهرين من حضارات اغريقيه وسومريه ومجوسيه ومن قبائل يهوديه وعربيه لم تكن لديها المعرفه التي نملكها اليوم.

با سيد add، اذا نحن وانت وضعنا نبوة محمد جانباً كما تدعونا. من يملك المرجعيه الافضل للاخلاق؟ المؤمن الذي يتبع معلومات اقوام جهله يجهلون ما هو نافع وما هو ضار، ام الملحد الذي يبني اخلاقه على ما هو نافع وضار بناءً على معلومات حديثه؟

اللذيذ في الامر اننا نستطيع ان ننظر الى اخلاق تلك البشر الغابرين وندرك انه لا يعقل ان تكون اخلاقهم من عند اله عليم. لانهم لو يعلمون ما نعلم نحن اليوم لما نكحوا القاصرات وقتلوا وسبوا واستعبدوا واسترقوا- لو علموا في ذلك الزمن ما نعلم اليوم، لكانت اخلاقهم مختلفه...
فهمت؟

مع كثرة المشاركات يمكنك ان تفتح موضوع مخصص -مناظرة- بيني وبينك بخصوص هذا الموضوع فقط ان شئت.. انا اجبت على صلب موضوعك اكثر من مرة هنا.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق (المشاركة 162992)
قيل في القرءان ، انكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث وربع ، وتزوج محمد بإحدى عشرة امراة ، ولو كان يؤمن بما ادعى ما تجاوز الاربعة ، فكيف لمن يتلى التعاليم من خالق الكون ان لا يمتثل لاوامر ربه ؟

انت لاتفهم العربية او معرفتك بها سطحية لذلك لاداعي لان ارد عليك هنا واشرح لك معنى مثنى واثنان...

طارق 04-21-2018 12:47 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add (المشاركة 162996)
عندما تدين هتلر بمنظومتك عندها يمكن ان تعتبر نفسك عندك منظومة للاخلاق..اذا لم تستطع وكان كل شيء مباح بما فيه الاغتصاب بدون الزام فهذه منظومة فاشلة.
نحن نؤمن بالفطرة التي في داخل كل انسان تدعوه الى الخير ولكن انت كملحد لاتؤمن بها لانها خارج المادة فتستطيع ان تغتصب وتقتل اذا كانت لك سلطة وقوة.

هناك الكثير من الامثلة يكون فيها رأي البنت غير معتبر .. ولك ان تأخد رأي ابنتك التي تريد ان تدخل صديقها الى بيتك و... أليس لها الحق في ذلك؟
طبعا موضوع الزواج هو موضوع هام ولابد للرجل من ان ياخد راي ابنته في ذلك. لا يمكن ان ازوج بنتي برجل هي لاتريده!
الزامي بان ابوها وافق يعني ان ابوها لايرى الامر كاغتصاب او انتقاص في حقها.. لان الشخص الكثر خوفا على شرف ومصلحة البنت هو أبوها... عليك ان تركز على الالزام يا صديقي.

مع كثرة المشاركات يمكنك ان تفتح موضوع مخصص -مناظرة- بيني وبينك بخصوص هذا الموضوع فقط ان شئت.. انا اجبت على صلب موضوعك اكثر من مرة هنا.


انت لاتفهم العربية او معرفتك بها سطحية لذلك لاداعي لان ارد عليك هنا واشرح لك معنى مثنى واثنان...

وانت عديم الفهم ، ولو كنت تفهم ما حاولت اقناعنا بان نبيك المعتوه احسن فعلا في اغتصابه لصبية .

DesertingFaith 04-21-2018 01:23 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add (المشاركة 162996)
عندما تدين هتلر بمنظومتك عندها يمكن ان تعتبر نفسك عندك منظومة للاخلاق..اذا لم تستطع وكان كل شيء مباح بما فيه الاغتصاب بدون الزام فهذه منظومة فاشلة.
نحن نؤمن بالفطرة التي في داخل كل انسان تدعوه الى الخير ولكن انت كملحد لاتؤمن بها لانها خارج المادة فتستطيع ان تغتصب وتقتل اذا كانت لك سلطة وقوة.

هناك الكثير من الامثلة يكون فيها رأي البنت غير معتبر .. ولك ان تأخد رأي ابنتك التي تريد ان تدخل صديقها الى بيتك و... أليس لها الحق في ذلك؟
طبعا موضوع الزواج هو موضوع هام ولابد للرجل من ان ياخد راي ابنته في ذلك. لا يمكن ان ازوج بنتي برجل هي لاتريده!
الزامي بان ابوها وافق يعني ان ابوها لايرى الامر كاغتصاب او انتقاص في حقها.. لان الشخص الكثر خوفا على شرف ومصلحة البنت هو أبوها... عليك ان تركز على الالزام يا صديقي.

مع كثرة المشاركات يمكنك ان تفتح موضوع مخصص -مناظرة- بيني وبينك بخصوص هذا الموضوع فقط ان شئت.. انا اجبت على صلب موضوعك اكثر من مرة هنا.


انت لاتفهم العربية او معرفتك بها سطحية لذلك لاداعي لان ارد عليك هنا واشرح لك معنى مثنى واثنان...

اعذرني على بشاعة الوصف لكن لو فرقك ابوك عن امك واخوتك ثم سلمك لاحد اصحابه لي**** متى شاء مع الحرية الالهية التامة في ضربك ان لم تخضع وانت ابن 9 سنين مش فاهم ولا حاجة
وفوق هذا اخذ مقابلك مالا (فلنسمه مهرا -_- لكن انت قاصر فوليك يمسكه)

لا تحس بالانتهاك؟ اليس اغتصابا؟ اليس استغلالا؟ الم يخن ابوك الامانة بان اتخذ بدلك قرارا تتحمل عقباه جسديا اولا ثم تبعاته طول حياتك!! الم يكن الاولى من ان يبيعك لصديقه من اجل الجنس ان ينتظر ان تنضج من ضعف وسذاجة الطفولة اولا؟؟
لا تتحرك فيك ذرة تقزز ام ان المعاملة الحيوانية مخصصة للبنات فقط؟


الساعة الآن 08:11 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd diamond

 .::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.


Powered by vBulletin Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc.