هذه محاولة بائسة تدل على انك لا تستطيع ان تخرج السم من هذا المعنى فالمسألة على الاقل محتملة.
انا عشت سنين في قرية مثل قريش، اذا سمعنا شخص يقول مات فلان بالسم فنحن نسأله عقرب او افعى، لا سيانيد او جرعة هروين وغير هذا من السموم التي نعرفها اليوم!!
فلا أنت تستطيع ان تشكل علينا بتعريفك انت للسم، ولا أنا استطيع ان استخدم هذا كاعجاز بتعريفي انا للسم... الحديث غير واضح بشكل قطعي في هذا المقام.

لكن حديث النبي في الحجر الصحي واضح وغير قابل للتأويل... لو اتبع الاطباء الاوربيون هذا الحديث من خلال ايمان اعمى بانه نبي لما مات ثلث القارة!

و هذا ما نقول... رسالة محمد هي لبدو مثل قريش... لا يفهم في مايكروبايولوجي و يظن ان الطاعون سببه وخز الجن.... و ان الارض مسطحة و الشمس و القمر يدوران حولها.. و ان النجوم يرجم بها الله الشياطين و ان الهه فوق عرش فوق سماء صلبة كالسقف

هذا هو ما نقول... القران و دعوى محمد بدائية نجحت فقط بالسيف و لا دليل عليه... و البؤس هو ما نراه هنا في محاولاتكم ههه

و حق هبل لن تدع الأفعى تلدغك بعد اكلك لكيلو تمر و ليس فقط سبع..... سبع كسبع سموات ههه
و حق هبل لو كان العلم يثبت هذا الهراء لكنت تقول الان ان السم هو كل سم.

فاستمر في الضحك على نفسك و عقلك :15: حجر عقلي هذا و ليس حجر صحي

أصلا من قال لك أن رسالة النبي هي شرح الميكروبايولوجي للناس!؟ -_-
المهم انتهينا من السم والتمر.

طبعا فهو نبي كاذب. الخالق ما كان ليظن ان الطاعون سببه وخز الأشباح.

تخيلوا يا جماعة رمضان أكل سبع تمرات و احتضن هذه :

https://i.ytimg.com/vi/TYChvcE6V4E/hqdefault.jpg

ماذا سيحدث له؟

لمعرفة الإجابة إبعثوا جملة "أحرجتنا يا حبيب الله" على الرقم الدولي الأخضر

https://i.imgur.com/eqvxACw.gif


وما أدراك انت بهذا اصلا؟ عندك أبحاث؟ هل تستطيع نفي الغيب بالدليل الحسي المادي؟!! -_-

الطاعون سببه بكتيريا Yersinia pestis المنقولة عبر لدغات البراغيث و الجرذان.

ادعاء محمد اشبه بادعاء الاغريق ان الصاعقة سببها زيوس لأنهم لم يكونو يفهمون السبب الطبيعي الحقيقي.

تماما ما نتوقعه من نبي كاذب.

ما أخبار الكوبرا؟ :3:

¯\_(ツ)_/¯

حديث أن الطاعون "وخز أعدائكم من الجن" حديث لا يرتقي لدرجة الصحيح وقد حسنه ابن حجر في ((بذل الماعون))
ولو افترضنا أن هذا اللفظ ثابت عن النبي فلا يجرى على ظاهره وهو من قبيل قوله: إذا نمتم فأطفئوا سرجكم، فإن الشيطان يدل مثل هذه الفأرة على هذا السراج فيحرقكم. حسنه ابن حجر في ((تخريج مشكاة المصابيح))
فعادة النبي فى الخطاب نسبة الأذى إلى الشيطان وإن كان له أسباب مادية كالفأرة في الحديث السابق
و في الحديث الصحيح الذي رواه البخارى ومسلم وغيرهما في الطاعون أنه بقية رجز أرسل على طائفة من بني إسرائيل. فهذا يتماشى مع كون الطاعون له طبيعة مستقلة عن وخز الشياطين وكأنه أرسل عليهم كما ترسل الاسلحة البيولوجية. وهناك أبحاث تشير إلى أن السلالة الممرضة من ميكروب الطاعون المعروف بـ Yersinia pestis والتي تكيفت على الانتقال من خلال البراغيث نشأت حوالي بداية القرن الأول قبل الميلاد أي قبل حوالي 3000 عام

عفوا تصحيح..بداية الألفية الاولى قبل الميلاد اي قبل حوالي ٣٠٠٠ عام

مشكلة في المنتدى عندما لا يسمح لك بتعديل المشاركات وتصحيح الاخطاء :(

على كل حال... الحديث الحسن هو كذلك من اقسام الحديث الصحيح الذي يحتج به… حقيقة لم ابحث في الحديث وانظر الى الخلافات حوله لاحكم ان كان صحيح ام لا… الحديث ليس فيه اشكال حتى على فهم الزميل فيلسوف، هو فقط يضيع وقته في انتقاد أخبار الغيب بينما يتجاهل الشيء الذي يمكن فحصه ماديا والذي يهمنا في هذا الموضوع، وهذا ببساطة لأنه عاجز عن الرد.

طبعا الغيب ينقسم الى جزئين، الى غيب خرافات وغيب صحيح وانا كمسلم لدي دليل على هذا الغيب، الا وهو الخبر الصادق الصحيح.
طيب وكيف عرفت أنه خبر من نبي صادق؟
هذا ما نتناقشه في هذا الموضوع، كيف لأمي بدوي في القرن السابع أن يكتشف الطريقة الصحيحة في التعامل مع شيء كبير وخطير كالطاعون والذي عجز عنه أطباء العالم حتى بعد سبعة قرون!
ألا يجب أن يكون هذا دليل صدق النبوة؟
اذن اذا ثبت هذا فلا يوجد اي مانع من تصديق اخبار الغيب والتي لا يمكن ان تتعارض مع العلم الرصدي… اما العلم التجريبي الرصدي يدلنا على هذا الغيب واما يقف صامتا لا نافيا ولا مثبتا.