هلا وضعت سورة الفلق فوق مسبحك .. اخاف عليه من شر " العين الحمئة "

هزلت !

ألست أنت من بدأ بهذه المقدمة القروسطية مدعية السمو في الخلق ...؟

ها أنت ذا تصفني بشكل مباشر بأنني كشخص ثيمتي العبودية ..

ما هذا يا محترم ؟

كيف تريدني أن أحاورك و أنت بهذا المستوى و الأدهى من ذلك أن ردودك السابقة لازالت تطوف حول مقدمة الموضوع التي علق فيها سكيبتيك كذلك

ويا للمصادفات المتتابعة ..

:15409:

هكذا يكون الشخص المحترم أليس كذلك يا أبا مينا ؟

الاحترام يقدر بالمال و الجاه هذا هو منطق ابو مينا حسب فهمي

ونعم الحيادية و العقلانية التي تطالب بمجلات 2 < impact factor
في نقاشها ..

أترك الحكم للمتابع المحايد "الذي قرأ المقال عن آخره طبعا"

:20:

اللمز لا يصح مع محاوريك و لا الاتهام و التجهيل و التبعية،
هذا ما زرعه قلمك من قلة الاحترام فلا تتوجع رقصاً ان اجبتك بالمثل.

موضوعك مشروع و النقاش فيه يمكن له ان يخرج بفائدة للجميع لكنك افسدته بغرورك و تهكمك على الجميع و هذه سخافة كنت اربأ بك ان تنحدر اليها و لكنك تأبى الا ان تكون من اهلها فما ذنبي ؟

كلا ، انا لا اوافق الزميل على تباهيه بالمال ، ولعلك لم تعي اعتراضي عليه بسورة الفلق.
لقد اخطأ الزميل Skeptic في هذا كما اخطأنا جميعاً في كيل الاهانات لبعضنا ..
هل كان هذا من لوازم طرحك ؟ ان تستهزأ بالجميع هكذا و تثير عاصفة من التشويش ؟
عزيزي اهدأ .. و عد الى موضوعك بهدوء دون تسخيف حتى تتسنى لنا الفرصة من الاستفادة من رأيك و اراء الجميع.
التجريح لا ينتج الا الدماء

ما وقع معك أيها الزميل هو نفس ما وقع معي مع سكيبتك

فإن لمزت لي فقط لأنني لمزت لك فأنا الآخر تكبرت بعد أن تكبر سكيبتك بتكراره المرضي للاسلام و نعتي بالمسلم صاحب البغال الطائرة أو الدجل و الآن عش الفراخ "يبدو أنه لم ينسى لهجته السوقية رغم ادعائه الغنى الفاحش ، اصيل يعني .."

وها نحن قد أنهينا الحوار الذي تحول إلى جدال في مقدمته تماما كما يحدث حين كان فيصل القاسم يستضيف عرب بشوارب وبطون غليضة في قناة الجزيرة :biggrinpartyha3:

اذهب راشداً صحبتك عشتار في كل خطوة

طيب يا أيها الزميل لنعد الحوار إلى نقطة الصفر بعد أن رتبنا من جديد الأوراق المبعثرة
ما دم غرضك الاستفادة و الافادة فليكن حوارا بيننا لأنني و بصراحة قد أقصيت سكيبتك نهائيا من قائمة الأعضاء الذين يمكن مناقشتهم في مواضيع خلافية ..

لا أعلم إن كنت قد اطلعت على كل مجريات الحوار قبل أن يتحول إلى جدال وعراك سطوح :biggrinpartyha3:..
إن لم يكن كذلك فدعني أوضح لك نقطة مهمة في هذا التحدي السكيبتيكي ..

يكفي أن يقبل المتحدي بأحد البحوث كي ينتهي التحدي .. لأن أصل الخلاف هو في الاتيان بمقالة علمية بنفس شروط سكيبتك تبين أن للتنويم أو اليوغا أو طقوس دينية دور في علاج احد الامراض العضوية أو الحد من تفشيها

فلو كان محايدا سكيبتيك لما اعتصم بمقدمة أول مقال بعدة درائع مرتبكة ..
ليمر إلى المقال الثاني ثم الثالث وحينها فقط يمكنه أن يجزم بفشل التحدي ..
لم يحدث ذلك كما رأيت بل لا أعتقد حتى أنه سيفعلها في يوم من الأيام معي أو مع غيري !...

أما بعد أن أطلعتك على حيثيات التحدي فما قولك إذن في المقالات الأخرى التي تلي تلك التي لم تستسغها أنت الآخر ؟

ألا تدل تلك المقالات بشكل قاطع على قدرة التنويم على علاج بعض الأمراض العضوية و الحد من بعضها كالسرطان الذي جاء في آخر مقالي ؟

أريد توضيحا بالدليل لردك سواء كان معي أو ضدي

هكذا هي الحيادية و الموضوعية كما عهدت عليهما ..

مرحباً بك ثانية

الموضوع مهم، و الحوار يتعلق بأهدافك من نشر الموضوع،
فإن كان النقاش بالتحدي الذي وضعه الزميل Skeptic فلست انا المعني بهذا الحوار اصلاً ، و ليس التحدي من وضعي و لست المتحدث بإسم احد هنا و لا ادعي ذلك ولا اطمح له ولا احترمه.

اما ان كان النقاش حول فاعلية ادوات الطب البديل في علاج بعض الامراض وما يمكن الخروج منه بإنطباعات و معلومات و آراء ، و كيف لبعض ادواته ان تنسب الشفاء لمعتقد روحي ما بحيث ان يكون الشفاء دليلاً و قرينة على صواب ذاك المعتقد بعينه و صحته ، فلمثل هذا النقاش تحلو المشاركة.