المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق (المشاركة 91881)

حبيبي جمعة :7: :anbetenuz8:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena (المشاركة 91883)

حبيبي انت الحق المبين و الصراط المستقيم و نور السماوات و الأرض تباركت و تعاليت جل شأنك
:14:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق (المشاركة 91881)

حبيبي جمعة :7: :anbetenuz8:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق (المشاركة 91887)

إنّ الحقّ يستحي..
http://www.thehavenhealingcentre.co....ushing_man.jpg
:14:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا (المشاركة 91888)

الله يرحمك يا طهطاوي ، مين زكي جمعة ؟؟؟ :15:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير (المشاركة 91525)

لو كانت عينه على نكح ما طاب له من النساء، أو في استباحة أموال المنهزمين في الحرب وأعراضهم بالسبي والغنائم لما كان في حاجة الى ادعاء النبوة ! اذ أن عربيا بسيطا في القرن 7 م كان سيحصل على كل ذلك في حربه مع قبيلة أخرى . ستقول لي ليس بالحجم الذي أخذه محمد (الخمس) لكن اذا كان هذا العربي الذي نتحدث عنه سيد قومه فبلا شك ستكون له الحصة الكبرى ومحمد عرض عليه قومه السيادة فيهم فأبى ذلك ولو قبل لكان له ما كان من غنائم ونساء ولربما أكثر من ذلك.
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير (المشاركة 91525)

ومحمد عرض عليه قومه السيادة فيهم فأبى ذلك ولو قبل لكان له ما كان من غنائم ونساء ولربما أكثر من ذلك.
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أفلاطون (المشاركة 91960)

صلعم عندما عرضوا عليه الزعامة كانت تلك فقط حيلة منهم لتفكيك عصابة الإسلام وبعد ذلك ينقلبون عليه ويقتلونه،
وهو كان يجهز لتكوين عصابة أكبر بكثير من قومه، وكان لديه شركاؤه الذين يكتبون له الوحي ويخططون ويرسمون السيناريوهات ولو تركهم وجعل نفسه زعيما على قريش لقتلوه ووضعوا نبيا آخر مكانه،
لقد دخل قثم في اللعبة السياسية، لقد كان عضوا في تلك المافيا وليس أمامه سوى الاستمرار، وقد انتهى أمره بالقتل بالسم كأغلب أعضاء المافيات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير (المشاركة 91525)

ورد في موضوعك المحترم ما يلي :
------------------------------------
".
-------------------------------------

لو كانت عينه على نكح ما طاب له من النساء , أو في استباحة أموال المنهزمين في الحرب وأعراضهم بالسبي والغنائم لما كان في حاجة الى ادعاء النبوة ! اذ أن عربيا بسيطا في القرن 7 م كان سيحصل على كل ذلك في حربه مع قبيلة أخرى . ستقول لي ليس بالحجم الذي أخذه محمد (الخمس) , لكن اذا كان هذا العربي الذي نتحدث عنه سيد قومه فبلا شك ستكون له الحصة الكبرى , ومحمد عرض عليه قومه السيادة فيهم فأبى ذلك , ولو قبل لكان له ما كان من غنائم ونساء ولربما أكثر من ذلك .
هذا من جهة

هذا لعمري دليل علي جهل مطبق بحال العرب يبدوا ان تصورك للعرب وللنظام الطبقي فيه ينقصه الواقعية والحقيقة

ابو طالب زعيم القبيلة "بني هاشم " بعد أبيه عبد المطلب. كان فقيرا جداً
كذلك محمد الذي تزوجته امرأة غنية وكان والدها يرفض الزواج لهذا السبب
كان مصدر الأموال بالنسبة لقريش هو التجارة لا النهب والسلب والغنائم
كذلك علي الذي كادت فاطمة ترفضه لانه كما وصفته فقير بني طالب

قال عربي بسيط يمكن ان يحصل علي كل ذلك ههههههه
متي يقراء الناس بإستيعاب للحقائق التاريخية

من جهة ثانية , كيف تقول أنه شرع لنفسه زوجات أتباعه مثل زينب بنت جحش ؟؟ هل تزوجها محمد وهي في عنق زوجها زيد بن حارثة ؟ أم بعد أن طلقها زوجها لتصير امرأة شأنها كشأن كل امرأة غير متزوجة يحق لكل رجل الزواج منها ؟ يا أخي لنقل كلاما معقولا ول يدفعنا الحقد الى قول أي شيء. محمد تزوجها بعد أن طلقها زوجها الأول , وليس في هذا أية مشكلة .


الرجل جاء لمحمد وقال له هل أطلقها لأتزوجها يا رسول الله فمحمد تورع وخاف من كلام العرب فقال أمسك عليك زوجك



ثم ها أنت تزعم هناك أنه يحل لمحمد تزوج النساء من غير قران ومن غير شهود !! من أين لك هذا أيها الزميل ؟؟ أهذا ما فهمت من "وامرأة مومنة ان وهبت نفسها ..." ؟؟؟ يا زميل , هذه الآية تتحدث عن النساء اللواتي سيتزوجهن محمد بلا تقديم صداق لهن , لأنهن وهبن أنفسهن له , لكن الزواج سيتم كما في العادة بقران شرعي وبشهود ! حقا انكم تبدعون أحيانا باطلاق العنان لمخيلتكم الخصبة الجميلة .

هو فعلاً احل لنفسه الزواج من غير شهود او قران
هل تعلم حينما نزلت الآية التي تزوّجه من طليقة ابنه انطلق لها ودخل عليها من دون استأذان وحضنها وقبلها وهي استغربت ان يتزوجها النبي بدون شهود او قران فقال لها ان الله زوجه لها فلا حاجة للشهود هههههه



هذا ما أسميه بالانزلاقات في النقد
النقد مشروع لكن الانزلاقات لا



الانزلاقات النقدية أصلحك الله


تحياتي