تحياتي للجميع،
الله وهم، والشيطان وهم لا وجود لايا منهم ولكن شبكة اللإلحاد العربي واقع، حقيقة.
الدين عملية نصب، يتم شراء السيارات المطلاة بالذهب عن طريقة، وليس له فائدة في حياتنا.
https://www.il7ad.org/vb/picture.php...&pictureid=198

تصرف رجال الدين اذا كان صوابا او خطأ لا يمثل الدين .. هذا ما تعلمناه من فلسفة العلم

" الفرد العينة داخل النوع ( الدين) يحمل نفس صفاته ولا يمثله " صح؟؟؟ اذا من اصابة فلنفسه و من اخطأ فعليها ولا تزر وازرة وزر اخرى .......

جيد يعني محمد لايمثل الاسلام باعتباره عينه داخل نوع

هذا ليس شيئ نادر ولكن عموم الحكام المسلمين.
حاليا هذا النوع من الحكام لا يتواجد سوي في البلدان الإسلامية والشيوعية.
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=1300
لماذا الحاكم المسلم بهذا السفه وهذا حصري فقط علي الاسلام حاليا؟
الاسلام مثل الشيوعية غرضه التحكم في البشر واستغلالهم.
تحياتي

أخي .. لا أتفق معك لان الموضوع يفترض ان يأُخذ من جوهره وليس من ظاهريه .. وحتى اذا افترضنا جدلاً بأن كل من ادعوا الاسلام يفعلون ذلك فذلك يرجع لهم ولا يمثلون الاسلام بشئ لان جوهر الاسلام هو جوهر قيمي وليس نهب و نصب. شكرا

اهلا بك .

ـ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نَاجَيْتُمُ الرَّسُولَ فَقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيْ نَجْوَاكُمْ صَدَقَةً ۚ ذَٰلِكَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَأَطْهَرُ ۚ فَإِن لَّمْ تَجِدُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (12)

ـ هذه الاية تأمر المؤمن بتقديم الصدقة او الاجرة حين زيارته للرسول كما انه من واجبه دفع المال لمن ارسله الله اليه، ويقول فان لمتجدوا فان الله غفور رحيم كما ان عدم تقديم شيئا ذنب .

انت تحاول جاهدا فصل النتيجة عن العوامل المؤدية لها.
نحن نعلم الشيوعية فاسده من نتيجة تطبيقها وليس من شعاراتها
نحن نعلم بأن الديموقراطية والعلمانية أفضل من غيرها بسبب ان كل بلد طبق بها ذلك، كانت النتائج جيدة
نحن نعلم بأن الاسلام فاسد بسبب أنه في كل مره طبق، كان يؤدي الي كوارث، نعم منذ ١٤ قرن كانت هناك نتائج إيجابية عن غيرة بسبب انه كان أفضل منها، حاليا هو أسوء الموجود. الاسلام مثل الإقطاع يصلح مع عدد صغير من المواطنين، حاليا العدد كبير، الاسلام لا يصلح. عندما دخل الاسلام مصر كان التعداد حوالي ١٠ مليون نسمة ( من الخراج) ولكن عند دخول نابليون مصر، كان التعداد ٣ مليون نسمة، الاسلام لا يصلح مع عدد كبير من البشر.
تحياتي

تحياتى

كما أن شعارات الإسلام البراقه.بأنه دين التسامح والحب إلى آخره من أساليب النصب والتى للأسف ما ينخدع بها كثيرون. بعيده تماما عن الإسلام ودخيله على نصوصه المقدسه وتم أختراعها لسد فجوه رهيبه وهى خلو الإسلام من نتائج تطبيق ناجحه لهذا الدين الغريب عن نفسه المتخاصم دائما مع شعاراته
والذى من المفترض كما يقول تابعيه أن فيه نص تشريعى إلهى !!! أى نص أعجز البشرأن يأتوا بمثله .وهو محض كذب ..كيف يكون معجز.. ومع ذلك لايوجد به أى إحتياطات لسوء التطبيق فعندما ينطلق المسلمون بهذه العباره السخيفه حينما يروا مصيبه سببها المباشر هو الدين
فيقولونها وكأنها حقيقه (هذا عيب فى التطبيق وليس الإسلام نفسه) ولهذا أجدنى أقول وأين يمكن أن أقابل الإسلام (والذى عند تطبيقه لم تكن النتائج فادحه) فالإسلام طوال تاريخه فى غربه دائمه عن تشريعاته المعجزه وستظل جملة سوء تطبيق مرافقه له لأن تشريعاته ظرفية الزمن وقدأنتهى زمنها وماتت بموت من كتبها
فاالإسلام سواء تم تطبيقه بشكل سليم أوغير سليم فالنتائج أيضا لن تكون مقبوله خاصة وهى خارج زمنها الأفتراضى والذى وضعت لتناسبه

فأى نص جيد لايمكن الحكم عليه إلا من خلال التطبيق وهل أحتاط لسوء التطبيق جيدا أم لا ؟؟.وهل أعطى النتيجه التى وضع من أجلها أم لا؟؟؟ لوكان (لا) فسيكون تعديله أمر حتمى والأسلام مفتقد لهذه المرونه والتى ساهمت بشكل كبير فى الوصول بالقوانين والتشريعات الإنسانيه الحديثه من حيث الحقوق والواجبات لأن تكتسح أى نص دينى كسيح يعرج خارج إطاره الزمنى ويتغنى بشعارات لا يمكن تطبيقها واقعيا . بحجة سوء التطبيق .وهى حجةالضعفاء فقط ..أما الأقوياء فهم من يعترفون بأن سوء التطبيق لأى تشريع كان سببه سوء التشريع نفسه فأين الإسلام من أعتراف مُساوى . للأسف لا يوجد ولن يوجد

تحياتى للجميع

قالها الله سبحانه وتعالى : وما محمد الا رسول قد خلت من قبله رسل

وما عليك الا بلاغ المبين ..

وما انت عليهم بوكيل ..
وما انت بهادي العمي عن ضلالاتهم ..

ولكن قال وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحي ..

اذا كان القرءان قال لي ان رجال الدين لا ينطقون عن الهوى لاثتثنيتهم ايضاً .. لذلك بعد محمد كل يؤخذ منه ويرد . وكل يصيب ويخطأ