حسنا يا شاتم الكتب السماوية وانبيائها ورسلها اكبر دليل على انك لا تتبع سواء كذبه وهرطقه اسمها الاسلام التي لا يعترف بها كل علماء الكره الارضيه لمعرفتهم مصادر تخاريفها بالغاء العقل والايمان والتسليم الاعمى !

عدنا للاسطوانة المشروخة مرة أخرى!!

اللي بيلغي عقله هو اللي بيعبد إله مثلث الأقانيم ( أنا بقصد طبعا إله الكتاب المكدس! ) , إله ينهي الناس عن القتل والزنا والسرقة , ومن جانب أخر يقتل ابنه صلبا موتا على الصليب! ، يعني يحلل لنفسه القتل ويحرمه على الناس!! ، آل ايه عشان يخلص البشرية من حكم الموت! ، يعني إله متسرّع في الحكم على آدم وفي نفس الوقت ب يصلح غلطه بغلط أكبر وأكبر لما قتل إنسان بريء على الصليب!

هنيئاً لكم أيها المسيحيون وما تعتقدون!! :7:

طيب ماشي .. روح طير انت وكلام الحواري الذي يحفظك اياه مشايخ السواك والزنوبة .. مش ناقصنا سفهات اسلامية .

انا لست فى حالة ايمان اعمى
انا أقول إنها فنون وكل فنان لديه نظرة مختلفة عن الآخر
هناك فنان ادعى أن شخص ما ظل طول حياته مطارد وهارب وتم القبض عليه وزفه فى الشوارع من قبل عشيرته والحكم عليه بالصلب من حكماء عشيرته لانه كاذب وبالفعل تم تنفيذ الحكم
ثم يدعى الفنان أن هذا الرجل الذى لاحول له ولا قوة أنه ابن الاله وأنه هو من ذهب بإرادته ليتم صلبه لكى يسامح الاله الاب البشر ويعفو عن اثامهم
لكن الرجل بعدما مات أصبح له حول وقوة فقد حدث زلزال عظيم والرجل الذى وشى به وقعت امعائه على الأرض وتمت معاقبة كل من شارك فى ذلك وأصبح يمتلك كل القوة انها حبكة جيدة لافضل رواية
أما فى الفن الاخر فهذه الرواية لم تحدث اساسا
فهو نبى كريم وما صلبوه وما قتلوه و رفع للسماء وسيعود فى اخر الزمان لينقذ البشرية من الظلام
لماذا هناك قصة جيدة خلف كل دين مع أن الأمر بسيط
رسالة من الاله والانسان له الحرية فى تصديقها أو لا
لكن تجد الفن يطغى وتكون هناك حبكة ورواية
وتجد رجال دين فى مختلف العصور يقوموا بعمل يشبه عمل النقاد يقوموا بتفسير الدين لكن فى الواقع هم يقدموا نسخ جديدة وروايات جديدة أنهم يقولوا ما هو ليس موجود أنهم يألفوا فى الرواية لتنال الاعجاب بعدما مل الناس من تكرار الرواية الأصلية
وانا الان كما قلت لست فى حالة ايمان اعمى
لماذا لم يأتى المسيح ويظهر لى نوره لكى أؤمن به
ام يجب أن استمع للفن المسيحى وأشعر به بعمق حتى اغرم به
هناك حملات دعوة للإسلام وحملات دعوه للمسيحية
وكلاهما لديه نجاحات باهرة فهل هناك الهين
ام انها مجرد فنون جميلة
أبانا الّذي في السّماوات ليتقدّس إسمكَ؛ ليأتِ ملكوتُكَ؛ لتكنْ مشيئتُكَ كما في السّماءِ كذلكَ على الأرض. أعطِنا خبزَنا كفافَ يومِنا. واغفرْ لنا ذنوبَنا وخطايانا، كما نحنُ نغفرُ لمن خطئَ إلينا. ولا تُدخِلنا في التّجارب، لكن نجّنا منَ الشرّير

تفضلوا .. هكذتا يهرب المسلم الى الهراء والهرتلات والمهاترات والكلام الفارغ لتبرير ايمانهم الاعمى بالهرطقة والكذبه المسماه بالاسلام التي لا علاقه لها بالكتب السماوية ولا هي جزء منها من اصله !

لهذا عمركم في حياتكم لن تجدوا مسلم يستطيع ان يناقش كلام علمي مبني على اسس علمية لان فاقد الشئ لا يعطيه !

معلش اصل انا لست فنان لكى اعطيك هرتلات موسيقية
مثل التى تؤمن بها
ولست عالم لكى اثبت لك بطريقة علمية على ان المسيح اله

لا مؤاخذة يعنى انت ياللى مسمى نفسك سليمان وقبلها كنت امير ومنير وهكذا ...
انت اتبعت دينك علشان علماء الكرة الارضية اجمعوا انه هو دا الدين الصحيح؟؟؟

علماء الكره الارضيه لم يجمعوا على ان ديني هو الصحيح .. العلم لا علاقه بالله والوحي فالمجال العلمي يعتمد على الأدلة المادية التي يمكن التحقق منها .. يعتمد على التحليل الاثري والنقد الادبي والمقارنة التوثيقية والدراسات الأنثروبولوجية والسوسيولوجية .. واثبات وجود شخصيات واحداث في الكتاب المقدس بناء على الدراسات التاريخيه والاثرية لا تعني للعلماء انه وحي الهي وانه دين صحيح وانما بالنسبة لهم فقط تدعم أو تؤكد وقوع احداث أو وجود شخصيات تاريخية اما بالنسبة للمؤمن تثبت ان ما يؤمن به هو صحيح ..

المعجزات وتحقيق النبؤات في الكتاب المقدس تثبت للمؤمن انه وحي الهي والدين الصحيح ولكن العلم لا يتعامل على هذا الاساس .. العلم يعتمد على المنهج التجريبي والأدلة القابلة للتحقق ويبحثون عن التفسيرات الطبيعية للظواهر .. فالزلزال الذي حدث وقت موت المسيح هو معجزه .. ولكن العلماء لا يؤمنون بانه كان "معجزة"، لأنهم يدرسون الظواهر الطبيعية من منظور علمي، وليس ديني. وعثور العلماء على أدلة جيولوجية تشير إلى وقوع زلزال في منطقة القدس في القرن الأول الميلادي، يعتبرونه حدثًا طبيعيًا وليس تدخلًا إلهيًا، لأن العلم لا يعمل وفق مفهوم المعجزات ..

حرق الله لسدوم وعمورة هي معجزة ولكن بالنسبة للعلم يفسروها على أن المنطقة قد تعرضت لانفجار ناتج عن سقوط نيزك أو نشاط بركاني، او حريق متعمد او غير متعمد وهو بالنسبة لهم الذي يفسر تدميرها واشتعال النيران فيها.. معجزة انشقاق البحر لا يتعامل معها العلماء على انها معجزة بل اقترحوا أن هذه الحادثة قد تكون مرتبطة بظاهرة طبيعية مثل الرياح القوية التي قد تؤدي إلى تراجع المياه مؤقتًا عن منطقة ضحلة، وهي ظاهرة تعرف بـ"تأثير الرياح على المياه ..

قيامة المسيح من الموت معجزة ولكن بالنسبه للعلماء تتعارض مع المبادئ البيولوجية والطبيعية. العلم يعتمد على القوانين الطبيعية والتجربة، ووفقًا لهذه القوانين، لا يمكن لأي شخص أن يعود إلى الحياة بعد الموت .. ولكن بنفس الوقت سبب قيام المسيح من الموت مشكلة للعلماء بسبب الادله التاريخيه القوية على قيامتة التي جعلت هذه الحجج القوية من الصعب دحضها بالكامل من منظور نقدي.

باختصار ايماني بديني بالاضافه لاثبات مصداقية احداثه التاريخيه وشخصياته ومعجزاته التي اثبتها العلماء وفسروها كحوداث طبيعيه تثبت ان ديني هو الصحيح .. ايماني بديني بسبب تحقيق مئات النبؤات المفصله والمحدده التي لا يمكن تحقيقها لا بالاحتمال ولا بالصدفه التي تثبت صحة ديني وان كتاب وحي الهي .. ايماني بديني نابع عن عدم مخالفته لعلم المنطق في النقطة المرجعيه .. اعطى الله في السابق كتب العهد القديم ثم اعطى الله نقطة مرجعيه جديدة وهي العهد الجديد واثبت الله صحة هذه النقطة المرجعية الجديده من خلال النقطة المرجعيه السابقة .. فكتب العهد القديم كلها كانت تتنبأ وتمهد لمجئ المسيح وجاء المسيح وتحققت النبؤات وختمت الرساله .. فالوحده بالرساله وعدم التناقض دليل على ثبات الرساله السماوية ومصدرها الالهي الواحد ومصداقيتها .

أتريد ان تقنعنى أن المسيح وهو على الصليب ويقول الهى لما تركتنى , ويعاتب ربه أنه تركه للهلاك والصلب هل هذا يدل على عدم تناقضه مع الرسالات التى بعثها الله الذى هو نفسه المسيح المصلوب فى حد زعمكم , ما هذا المنطق؟؟؟

اتفضلوا :

هذا الهراء الذي يحفظة اياهم مشايخ السواك والزنوبة لاتباعهم من امة من انا بقارئ ويرددونه من ورائهم مثل الببغاوات بكل جهل !

لانه لا يوجد مسلم على كل كوكب الارض يستطيع ان يدافع عن قرانه لانه لا يملك شي يدافع فيه عن عنه .. فالقران ليس امتداد للكتب السماوية لان الرساله السماوية انتهت بمجئ المسيح .. فالعهد القديم كان تمهيد وتحضير لمجئ المسيح الذي هو الرجاء في الخلاص الذي سيأتي :

التلمود البابلي - براكوت 34 ب :
كل الانبياء لم يتنبأوا إلا عن ايام المسيح
וכל הנביאים כולן לא נתנבאו אלא לימות המשיח
תלמוד בבלי · ברכות · לד ב ·

. . وجاء المسيح .. وفي العهد الجديد ختمت الرساله السماوية الواحده بمجئيه وانتهت .. لهذا القران ليس امتداد للكتب السماوية ولا علاقه له بها من اساسه .. فالاسلام (وبأجماع العلماء) مجرد هرطقة ظهرت في القرن السابع لاغراض سياسيه .. فماذا يفعل مشايخ الاسلام في هذه الورطة حينما وجدوا ان القران يتناقض ويخالف الكتب السابقة في رسالتها الواحده وهي شخص المسيح ..؟!

لم يجدوا امامهم سواء حل واحد لا ثاني له لاثبات انفسهم .. وهو اختراع كذبه اسمها تحريف الكتب السابقة .. ومن وقتها بدأ مشايخ بول البعير بزرع هذه الكذبه في روؤس اتباعهم على مدار السنين في كل لحظة وثانية .. في كل مناسبه وغير مناسبه والطعن والتشكيك فيه باي شكل وباي طريقة حتى اصبحت من المسلمات عند اتباعهم ورسيخ راسخ في روؤسهم .. لان الكتاب المقدس اكبر خطر يهدد الدين الاسلامي ومصداقيتة بالنسبة لمشايخ بول البعير هو تهديد للدين لاسلامي وبطلانه ونسفه وخلعه من جذوره .

ومن ناحيه ثانية .. لان العلماء فضحوا حقيقة الهرطقة المسماه بالاسلام كان على مشايخ بول البعير ايجاد حل حتى يجعلوا اتباعهم يصرفوا النظر عنهم والا سيعرفوا حقيقة الاسلام ويتركوه .. فزرعوا مشايخهم في روؤس اتباعهم ان كل هؤلاء العلماء حاقدين متأمرين على الاسلام .

لاحظوا يا جماعه وارجعوا لكل مداخلات المسلمين في المنتدى من لحظة نشأته وفي كل المنتديات الاخرى سواء الاسلامية او التي يشارك فيها المسلمين .. وفي كل كتب المسلمين وكل فتاويهم وكل قنواتهم او الفيس بوك او اليوتيوب او التيلجرام .. الخ .. لا يوجد على لسانهم سواء امرين اثنين لا ثالث لهما لانهم لا يملكون غيرهم :

1 - التشكيك في الكتاب المقدس وتحريفه !
2 - اتهام العلماء لانهم فضحوا حقيقة الهرطقة المسماه بالاسلام بانهم حاقدين متامرين على الاسلام يريدوا اخراج المسلمين عن دينهم !