المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper (المشاركة 175359)

ليس التحدي القرآني بهذه السذاجة يا عزيزي.
فالتحدي القرآني ليس في النظم اللغوية كما ذكرت سابقا في أحد المواضيع لي ، والدليل على ذلك أن في أحد صور هذا التحدي جاء الخطاب موجه لعموم الإنس والجن ، وجميع الإنس والجن بالطبع لا يعرفون العربية ولا يتقنونها.

يقول الله تعالى :
" قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا "

وأقول أن حقيقة التحدي القرآني في أن تأتي بلو سورة مثل القرآن ثم يكون لك أتباع يؤمنون بما جئت به ويتبعونك في ذلك لأن الله وصف كتابه بأنه هدى للناس ولا تتحقق الهداية إلا بوجود أتباع يؤمنون بما جئت به ويتبعونك فيه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة daverob96 (المشاركة 175347)

لا تهمني كثيرا الأخطاء اللغوية فكتاب محمد على قول الملحدين مليء بالأخطاء و الكتاب المكدس جعل مثيلا له و تناقض المعاني الذي فيه مقصود أيضا حتى لا يجروء أي مسلم أن يدعي أنه لا يمكن الإتيان بقرآن كتفاهات محمد و عموما أنا لست خبيرا باللغة و لكنني أستطيع الكتابة (لا أدعي الإحترافية فقط عندي مستوى متواضع) فقلت لما لا أجرب حظي. حتى الكمبيوتر إذا برمجته بطريقة صحيحة فهو يستطيع أن يكتب روايات عديدة و لكن من يفكر بعقول البدو لا يجد نفسه سوى تائها في الصحاري هاهاها. أنا في الواقع أرى أنه لا توجد أخطاء لغوية أبدا فيكفي أن الكلمة كونها تكتب بحروف عربية يكفيني ذلك للقول بأنها عربية و أما معناها فتفهمه من السياق حتى بعض الكلمات المخرومة تستطيع أن تفهمها إذا حاولت تقبلها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤي عشري (المشاركة 175378)

من احسن ما قرأت. أحسنت وأجدت التقليد والإبداع. نادرا ما رأيت تقليدا حسنا للقرآن ومن أحسن التقليدات ايضا كتاب المستيقظ لمؤسس دين الأزلية المنافس للبهائية لكاتبه الملقب بصبح الأزل