|
اقتباس:
|
المثير للسخرية ان الصلاعم يريدوا ايهام الملحدين ان الله المزعوم اله القران .. هو اله الكون وخالقه والاله الحقيقي .. هكذا وبلا اي اثبات .. بدلا من اثبات هذا الادعاء اولا :7:
ولكن هيهات .. والا لماذا زرع مشايخ الدجل في راس المسلم نظرية المؤامره وجعلوا الايمان الاسلامي قائم على الايمان والتسليم الاعمى والغاء العقل ..! لانهم يعرفون جيدا استحاله الدفاع عن القران المفضوحه حقيقته من قبل الاجماع العلمي كله ! العلماء وضعوا معايير لمصداقيه اي كتاب : Accuracy 1 الدقة: هل معلوماته دقيقة وتنجح لإثبات دقتها بالاختبار؟ Currency 2 حداثة: هل معلوماته حديثة وقت كتابتها؟ Authority 3 السلطة: هل الكاتب شاهد عيان؟ هل يوجد شهود على صحة معلوماته؟ Objectivity 4 الهدفية: ما غرض ذكره لهذه المعلومات هل لذكر وقائع ام اراء شخصية؟ Relation to Other Sources 5 علاقته بالمصادر الأخرى: فهل يتفق مع بقية المصادر المتاحة؟ وكل معيار من هذه المعايير كافي لوحده لسحق القران كتاب الابوكريفا هذا سحق .. وتدميره ونسفه نسف وخلعه من جذوره خلع ..! ولكن المسلم لا يهمه هذا كله .. فالمسلم يسير على خطئ مشايخه الدجالين الذين يعرفون استحاله الدفاع القران لهذا زرعوا في راسه مبدأ الايمان الاعمى : القران قال .. القران كلام الله .. يبقى القران صحيح .. وليقل من يقول ما يشاء ونقطة على السطر :7: هذا هو الاله القراني المزعوم الله الذي يريد المسلم ايهام الملحد بانه هو اله الكون وخالقه والاله الحقيقي كمثال وليس الحصر من طوفان لا حصر له من اعترافات العلماء : "كان الله، إله القمر، متزوجًا من إلهة الشمس. معًا أنجبوا ثلاث إلهات كن يُطلق عليهن 'بنات الله'. كانت هذه الإلهات الثلاث يُسمّين اللات والعزى ومنات. "كانت بنات الله، إلى جانب الله وإلهة الشمس، يُنظر إليهن كإلهات 'عظيمات'. أي أنهن كُن يُعتبرن في قمة البانثيون الإلهي العربي" "Allah, the moon god, was married to the sun goddess. Together they produced three goddesses who were called 'the daughters of Allah'. These three goddesses were called Al-Lat, Al-Uzza, and Manat. "The daughters of Allah, along with Allah and the sun goddess were viewed as "high" gods. That is, they were viewed as being at the top of the pantheon of Arabian deities" (Robert Morey, The Islamic Invasion, Eugene, Oregon, Harvest House Publishers, 1977, pp.53). |
اقتباس:
احييك يا ضرغاام :15409::15409::15409: |
اقتباس:
الدين يدعي خلق البشر من طين، هذا غير قابل للنفي وعلوم زائفة الدين به بغلة طائرة تطير لنهاية الكون، ليس هناك نهاية الكون وهذا علم زائف... الدين يدعي الكون خلق في سبعة أيام هذا لا يمكن نفية علم زائف... .... اشياء كثيرة يدعها الدين، كتفسير للعالم وهي لا يمكن نفيها علوم زائفة... https://il7ad.org/picture.php?albumid=77&pictureid=565 |
اقتباس:
دائما رأي من أن مؤلفوا السيرة والأحاديث كانو يكرهوا محمد أو يسخروا منه، من ولادته بعد موت أبية بأربع سنوات وكما وضحت الأحاديث التي توضح جهلة بديانة اليهود وسخريتهم منه.. مؤلفوا السيرة من الواضح من أنهم كانو يسخروا من المسلمين، ولذلك أتوا لنا بديانة كلها استهبال... https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=383 |
اقتباس:
https://il7ad.org/picture.php?albumid=77&pictureid=563 |
اقتباس:
تقول باتريشيا كرون: "لم تُؤلَّف أولى الأعمال التاريخية الحقيقية إلا في العراق العباسي المبكر... إلا أن الصورة التي تقدمها هذه الأعمال أحادية الجانب أيضاً: فكيف تذكّر الخلفاء الأمويون نبيهم، لن نعرفه أبداً. أما كونها غير تاريخية، فهذا أمر متوقع تماماً..." The first historical works proper were only composed in early 'Abbasid Iraq... the picture which it offers is also one sided: how the Umayyad caliphs remembered their Prophet we shall never know. That it is unhistorical is only what one would expect... Patricia Crone:*Slaves on Horses. The Evolution of the Islamic Polity*(1980) pp.3 وتقول ايضا : "لقد نُقِلَت معرفة المسلمين بماضيهم شفوياً لمدة تقرب من قرن ونصف... ولم تُؤلَّف أولى الأعمال التاريخية الحقيقية إلا في العراق العباسي المبكر." "Muslim knowledge of the Muslim past was transmitted orally for about a century and a half... the first historical works proper were only composed in early 'Abbasid Iraq Patricia Crone:*Slaves on Horses. The Evolution of the Islamic Polity*(1980) pp.3 لهذا تلاحظ ان المسلم لا ياخذ دينه من القران الا ما نذر بل من المؤلفات العباسية التي تحدد للمسلم عباداته وطقوسة وممارساتة .. يقول إدوارد سيل : "حتى الآن، بعيداً عن أن يكون القرآن وحده القاعدة الوحيدة للإيمان والممارسة للمسلمين، لا يوجد طائفة واحدة بينهم تعتمد إيمانها وممارساتها على القرآن وحده". "So far from the Quran alone being the sole rule of faith and practice to Muslims, there is not one single sect amongst them whose faith and practice are based on it alone". Sell, Rev. Edward. "The Faith of Islam", P.18 ويقول سايروس هاملين : "التقليد، بدلاً من القرآن، هو الذي شكل كل من القانون والدين للمسلمين". "Tradition, rather than the Quran, has formed both law and religion for the Moslems". Hamlin, Cyrus. "Among the Turks", 1878. p. 335 ويقول المؤرخ برنارد لويس كيف كانوا كيف كان كل واحد يريد ان يحلل او يحرم او يدعم فكره او رائ يقوم باختراع حديث وينسبه لمحمد : "في القرون الإسلامية المبكرة، لم يكن هناك وسيلة أفضل للترويج لقضية أو رأي أو فصيل من الاستشهاد بفعل أو قول مناسب للنبي." "In the early Islamic centuries there could be no better way of promoting a cause, an opinion, or a faction than to cite an appropriate action or utterance of the Prophet." Lewis, Bernard (2011). The End of Modern History in the Middle East. Hoover Institution Press. pp. 79. لهذا العلماء لا يعترفوا بالقران كتاب الاساطير المعروفه مصادر اساطيره الذي الفه مجموعه من المجهولين كون القران يحوي طبقات من روايات متعدده مختلفه تثبت ان تأليفه يعود لاكثر من شخص مختلف وليس شخص واحد .. ولا يعترف بالعلماء المرويات الاسلامية كونها ملفقه مخترعه .. ولان مشايخ الدجل يعرفون هذا .. ولمنع المسلم من اكتشاف الحقيقة وترك الاسلام .. اخترعوا له نظرية المؤامره وزعوا في راسه كذبه ان كل العلماء منصرين ملحدين متأمرين حاقدين على الاسلام يريدوا اخراج المسلمين عن دينهم .. وان لا ياخذ المسلم اي شئ من خارج افواه واقلام اصحاب السلطه اولي الامر مشايخ الدجل .. ومن جهه اخرى جعلوا تصديق القران يقوم على الايمان والتسليم الاعمى والغاء العقل .. فالقران صادق بحجة كاذبه انه كلام الله (مغالطة المنطق الدائري) فهو صادق مهما خالف التاريخ والاثار ومهما اثبت الادله مصادر كل اساطيره وتخاريفه .. هذا عدا عن اختراع قانون ازداء الاديان لحماية الاسلام الهش والتهديد والوعيد لمن يكذب الاسلام او ينتقده فيتم تكفيره ونبذه وسجنه وملاحقته وقتله ومنع من نشر اي كتب نقدية وعلميه تفضح حقيقة الاسلام الهش في البلاد الاسلامية ! وبهذا طوقوا المسلم من جميع النواحي وحجروا عليه . |
اقتباس:
إنت بتقول الدين علوم زائفة لأنه ما ينفعش يتنفي؟ طب إنت عارف إن فيلسوف العلم كارل بوبر نفسه قال إن القابلية للتفنيد شرط للعلوم التجريبية فقط مش لكل المعارف. يعني إنت بتقيس الدين بمسطرة غلط من الأساس. وبعدين إنت بتسخر من الطين والمطر والسبعة أيام مع إن النصوص دي فيها تأويلات أعمق بكثير – الطين مثلًا وصف للمادة الأولية لجسم الإنسان (وهو فعلاً معظمه مكون من سلاله منقاة من معادن وأملاح وطين متصلب). أما البغلة الطائرة، إنت واخد الحكاية بشكل طفولي كأنها كرتون، مع إن أي مؤرخ عاقل بيقرأ النصوص في إطارها الرمزي والمعجزي مش بالسطحية دي. بوبر نفسه قال: لا أعرف إن كان الله موجودًا أو لا… بعض أشكال الإلحاد متغطرسة وجهلة أما اللاأدرية أن نقول 'ما نعلمش ونبحث عنها' — فهي تمام. وقال: حين أنظر لما أسميه هدية الحياة، أشعر بالامتنان الذي ينسجم مع بعض الأفكار الدينية عن الله وفي مكان آخر أكد أن وجوده في جمعية إنسانية ليس لأنه داعم للدين بل لأنه يعتقد بضرورة إظهار الاحترام لمن يؤمن بصدق : *"على الرغم من أنني لست من دعاة الدين أظن أنه يجب أن نظهر الاحترام لأي شخص يؤمن بصدق. انت متمسك بكلام بوبر عن إن العلم الحقيقي هو اللي يقبل التكذيب. طيب كويس. خلينا نسألك: هل علم التشريح قابل للتكذيب؟ يعني لو درسنا جسم الإنسان ولقينا إن القلب مش في الصدر ولا الكبد مش في البطن يبقى ده تكذيب لعلم التشريح؟ الواقع بيقول لأ… لأن علم التشريح وصفي قائم على الملاحظة المباشرة مش على فرضيات قابلة للاختبار. ومع ذلك لا يسعك إلا الإيمان به وإلا هتبقى بتكذب عينيك وكتب الطب ومشرحة العالم كله. يعني بوبر نفسه ما يقصدش إن كل معرفة إنسانية لازم تُكذَّب. هو بيتكلم عن العلوم التجريبية القائمة على الفرضية والتجربة مش المعارف الوصفية المباشرة زي التشريح أو الخرائط الجغرافية. فبالتالي وجود أقسام من المعرفة غير قابلة للتكذيب لا ينفي حقيقتها ولا يلزمنا نرميها في الزبالة. بالعكس الملحد نفسه بيؤمن بيها غصب عنه وده أكبر اعتراف ضمني إن معيار بوبر مش مطلق. |
اقتباس:
|
اقتباس:
اذا يجب فصل الدين عن الحياة، حيث أن العلوم أو الأسلوب العلمي، هو افضل ما لدينا ( لا يعني أنه اسلوب صح او مطلق، فقط افضل ما لدينا حالياً، لن اذكر ربما في المستقبل نصل الي اسلوب افضل، حتي لا تدعي أنني أقر بوجود اسلوب افضل).. العلم يفيد الجميع، والدجل يفيد القلة ويضر الجميع. تحياتي https://www.il7ad.org/picture.php?al...&pictureid=567 |
اقتباس:
المسلم لا يعرف سواء ان يردد الاكاذيب والدجل والهراء الذي يحفظة اياها مشايخه الدجالين تجار الدين فقط لانهم حصروه بدائرتهم ومنعوه منعا مطلقا من الخروج عنها .. وفور ما تواجه المسلم بدراسات العلماء وتخرجة من دائره مشايخ الدجل وتحاصره وتحاورة بالعقل الذي منعه مشايخه من استخدامه ، تجده يفقد البوصله وينهار ويشعر بالضعف والعجز ويصاب بالذعر ولا يجد طريقة للهروب سواء اتباع المهاترات والكتابات الصبيانية والشخصنه والتشتيت والاغراق والاستهبال كما تشاهد في مداخلاتهم. صدقني .. واتحدى وهذا المنتدى شاهد .. لن تجد مسلم على كل كوكب الارض امسك من العوام لاكبر شيخ دجال فيهم يستطيع ان ياتي بالادله العلمية التي تثبت مصداقيه كتبه .. انظر مثلا حينما اتناقش معك كيف اتي لك بعلماء متخصصين في علم الاثار والتاريخ والنصوص .. الخ .. التي تثبت مصداقيه الكتاب المقدس .. عدم اعترافك بهم ورفضهم هذه مساله تخصك .. ولكن المساله الاساسيه اني استطيع ان اتي بدل من عالم بمليون عالم متخصص على صحه كتابي .. وهذا ما لم يكن فعله من المسلم اطلاقا ونهائيا وبتاتا .. لان كل العلماء يعرفون ان الاسلام مجرد هرطقه ظهرت في القرن السابع والقران كتاب اساطير منحول وكل مروياتهم الاسلامية ملفقه سندا ومتنا من قبل السلطه الحاكمة التي كانت تخترع الروايات وتخترع لها اسانيد باسماء وهميه لكي يقوموا من خلالها باطفاء شرعيه لانفسهم ويحللوا ويحرموا لانفسهم ما يشاؤون ! ستيفين جاي شوميكر احد العلماء المتخصصين المخضرمين في الدراسات الاسلامية يقول : اقتباس:
اقتباس:
The Study of Islamic Origins, Volume 15, A New Arabic Apocryphon from Late Antiquity: The Qurʾān, by Stephen J. Shoemaker, P. 29 - 40 والصادرة عن دار دي غروّيتر (De Gruyter) عام 2021، وهو دار نشر أكاديمية مرموقة مع إجراءات مراجعة دقيقة. |
سليمان هل صحيح ان عمر الارض 6 الاف سنة؟ :7: :7:
|
اقتباس:
الا قلى ياخصرانى هل اكلت شعير الخرء الذى يخرج من الانسان كما اوصاكم الرب |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وهذا السلوك الاسلامي ناتج عن انعكاس الصدمة المعرفية (Cognitive Dissonance) وهي حالة توتر نفسي شديدة تولد له شعورًا بالعجز وفقدان البوصلة حينما يجد نفسه واقفا عاجزا مفلسا لا حول له ولا قوه نتيجة الصدمة من حقيقة دينه المزيف التي لا يستطيع احتمالها لانها تهدد هويته وتقلعه من جذوره .. بالتالي يقوم الدماغ عند المسلم لتقليل التوتر النفسي وحماية الذات باستخدام ما يسمى استراتيجيات تعويضية أو دفاعية عن طريق المهاترات والتصرفات الصبيانية والسخرية والاستهزاء لتشتيت النقاش .. العقائده الدينيه من اخطر العقائده على الاطلاق فيمكنك التخلي عن عقيدة علميه خاطئه ولكن العقيدة الدينيه تمد جذورها في الضمير وتشكل هوية الانسان فعندما يتبين للمسلم حقيقة هذه الكذبه والهرطقة المسماه بالاسلام فهو يصاب بالصدمه فيهرب عن طريق تلك الاستراتيجات الدفاعيه لانه لا يريد ان يواجه هذا الموقف الصعب الذي يهز ضميره من الداخل ويهز هويتة من جذورها ويضعه في هذه الازمة العنيفه ! وهذا ما تشير إليه الدراسات النفسية والاجتماعية حول العقائد الدينية و تأثيرها العميق على الهوية الذاتية والضمير فمواجهة المسلم بالحقائق التي تتناقض مع العقيدة تُحدث عنده صدمة معرفية وهوية شخصية، وهو ما يفسر اللجوء الشديد لآليات الدفاع النفسي والتي توضح مدى صعوبة مواجهة المسلم للحقيقة عندما تهدد عقيدته الجوهرية. |
اقتباس:
دى هى المخ المتكلف الذى تشبع بالخرء الذى يخرج من الانسان كما اوصاهم الرب |
تحياتي للجميع
كما نري نقاش المؤمنين بالاديان مع بعض في قمة الاخلاق والاحترام... عموما كلها 100 عام وربما اقل ونجد دين جديد هنا، بعد ابادة عرقية للعبط الذي في منطقة الشرق الاوسط، بواسطة عبط آخر... https://il7ad.org/picture.php?albumid=77&pictureid=564 |
اقتباس:
|
اقتباس:
"أَمَّا الرَّجُلُ فَفَارِغٌ عَدِيمُ الْفَهْمِ، وَكَجَحْشِ الْفَرَا يُولَدُ الإِنْسَانُ." (أي 11: 12). { هوشع 4/5} يقول : (5فَتَتَعَثَّرُ فِي النَّهَارِ وَيَتَعَثَّرُ أَيْضًا النَّبِيُّ مَعَكَ فِي اللَّيْلِ، وَأَنَا أُخْرِبُ أُمَّكَ.). "هلم نرتو ودّا الى الصباح. نتلذذ بالحب. لان الرجل ليس في البيت"لأمثال 7 : 16 الأمثال [ 5 : 18 ] : (( وافرح بامرأة شبابك الظبية المحبوبة والوعلة الزهية ، ليروك ثدياها في كل وقت )) "وَقَدَّمَتْ لَهُ لِيَأْكُلَ، فَأَمْسَكَهَا وَقَالَ لَهَا: «تَعَالَيِ اضْطَجِعِي مَعِي يَا أُخْتِي». 12فَقَالَتْ لَهُ: «لاَ يَا أَخِي، لاَ تُذِلَّنِي لأَنَّهُ لاَ يُفْعَلُ هَكَذَا فِي إِسْرَائِيلَ. لاَ تَعْمَلْ هَذِهِ الْقَبَاحَةَ. 13أَمَّا أَنَا فَأَيْنَ أَذْهَبُ بِعَارِي، وَأَمَّا أَنْتَ فَتَكُونُ كَوَاحِدٍ مِنَ السُّفَهَاءِ فِي إِسْرَائِيلَ! وَالآنَ كَلِّمِ الْمَلِكَ لأَنَّهُ لاَ يَمْنَعُنِي مِنْكَ». 14فَلَمْ يَشَأْ أَنْ يَسْمَعَ لِصَوْتِهَا، بَلْ تَمَكَّنَ مِنْهَا وَقَهَرَهَا وَاضْطَجَعَ مَعَهَا. 15ثُمَّ أَبْغَضَهَا أَمْنُونُ بُغْضَةً شَدِيدَةً جِدّاً حَتَّى إِنَّ الْبُغْضَةَ الَّتِي أَبْغَضَهَا إِيَّاهَا كَانَتْ أَشَدَّ مِنَ الْمَحَبَّةِ الَّتِي أَحَبَّهَا إِيَّاهَا. وَقَالَ لَهَا أَمْنُونُ: «قُومِي انْطَلِقِي!» 16فَقَالَتْ لَهُ: «لاَ سَبَبَ! هَذَا الشَّرُّ بِطَرْدِكَ إِيَّايَ هُوَ أَعْظَمُ مِنَ الآخَرِ الَّذِي عَمِلْتَهُ بِي». فَلَمْ يَشَأْ أَنْ يَسْمَعَ لَهَا، 17بَلْ دَعَا غُلاَمَهُ الَّذِي كَانَ يَخْدِمُهُ وَقَالَ: «اطْرُدْ هَذِهِ عَنِّي خَارِجاً وَأَقْفِلِ الْبَابَ وَرَاءَهَا». 18وَكَانَ عَلَيْهَا ثَوْبٌ مُلوَّنٌ، لأَنَّ بَنَاتِ الْمَلِكِ الْعَذَارَى كُنَّ يَلْبِسْنَ جُبَّاتٍ مِثْلَ هَذِهِ. فَأَخْرَجَهَا خَادِمُهُ إِلَى الْخَارِجِ وَأَقْفَلَ الْبَابَ وَرَاءَهَا. 19فَجَعَلَتْ ثَامَارُ رَمَاداً عَلَى رَأْسِهَا، وَمَزَّقَتِ الثَّوْبَ الْمُلَوَّنَ الَّذِي عَلَيْهَا، وَوَضَعَتْ يَدَهَا عَلَى رَأْسِهَا وَكَانَتْ تَذْهَبُ صَارِخَةً. 20فَقَالَ لَهَا أَبْشَالُومُ أَخُوهَا: «هَلْ كَانَ أَمْنُونُ أَخُوكِ مَعَكِ؟ فَالآنَ يَا أُخْتِي اسْكُتِي. أَخُوكِ هُوَ. لاَ تَضَعِي قَلْبَكِ عَلَى هَذَا الأَمْرِ )) ﴿فَٱلآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلاً بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا. لكِنْ جَمِيعُ الأَطْفَالِ مِنَ النِّسَاءِ اللَّوَاتِي لَمْ يَعْرِفْنَ مُضَاجَعَةَ ذَكَرٍ أَبْقُوهُنَّ لَكُمْ حَيَّاتٍ. العدد 31: 17-18 يشوع 6، ﴿وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُل وَٱمْرَأَةٍ، مِنْ طِفْل وَشَيْخٍ، حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ﴾، ﴿وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا، إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَٱلْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ.﴾. |
اقتباس:
وهذا الاسلوب الاسلامي المعتاد لاتباع الخرافه والهرطقة المسماه بالاسلام الذي يتبعوه حينما يوضع راسهم في الارض ويجدون انفسهم عاجزين عن الدفاع عن دينهم المستحيل الدفاع عنه كما يشاهد القاصي والداني .. فيقومون بهذه الاستراتيجيات الانفعاليه لتقليل التوتر النفسي وحماية الذات نتيجة افلاسهم وعجزهم .. فالمنطلق الاسلامي : طالما لا استطيع الدفاع .. اقوم اذن بالهجوم .. للتستر من خلاله على عجزي وافلاسي واقلل من توتري النفسي .. ومن ناحيه ثانيه الهجوم هو ضرورة عقائدية لحماية بنية الإسلام من الانهيار لان الكتاب المقدس يشكل اكبر تهديد لدين المسلم ويخلعه من جذورة ويهدمه بالكامل لهذا تجدون ان الامة الاسلامية العاجزه عن الدفاع عن دينها يستخدمون اسلوب الهجوم على الكتاب المقدس كبديل مضاد لتشتيت الأنظار وإبعاد التركيز عن عجزهم عن الدفاع عن دينهم الذي لا يمكن الدفاع عنه. |
اقتباس:
هههههههههههههه لا بجد ههههههههههههههههه اما يكون وفرجت رجليك لكل عابر ، واستمتعتى باعضاء الحمير ومنى الخيل ، ثدياكى كحشفتى ظبيه ، ونبت شعر عانتك ، تَعَالَيِ اضْطَجِعِي مَعِي يَا أُخْتِي ،اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلاً بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا ، وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا، إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَٱلْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، اما كل هذا تعبيرات مجازيه ، اومال القصد الاصلى كان ايه ؟؟؟ فضيحة وعااااار |
عاد من ينقل مثل الحمار يحمل اسفار بنفس الاسلوب كعادتهم للتغطيه على افلاسه وجهله :7:
اقتباس:
"جميع المبشرين المسيحيين يقولون إن يسوع كان شخصًا هادئًا ومحبا للسلام. ولكن في الواقع، كان شخصًا سريع الغضب يفتقر إلى المعرفة ويتصرف مثل همجي متوحش. وهذا يُظهر أن يسوع لم يكن ابن الله، ولم يكن لديه أي قوى معجزية. لم يكن يمتلك القدرة على غفران الخطايا. الصالحون لا يحتاجون إلى وسيط مثل يسوع. جاء يسوع لينشر الفتنة التي تسود في كل مكان في العالم. لذلك، من الواضح أن خدعة كون المسيح ابن الله، عارف الماضي والمستقبل، والغافر للخطايا، قد تم إعدادها زيفًا من قبل تلاميذه. في الواقع، كان رجلاً عاديًا جاهلاً، لا علم له ولا كان يوجي." All Christian missionaries say that Jesus was a very calm and peace-loving person. But in reality he was a hot-tempered person destitute of knowledge and who behaved like a wild savage. This shows that Jesus was neither the son of God, nor had he any miraculous powers. He did not possess the power to forgive sins. The righteous people do not stand in need of any mediator like Jesus. Jesus came to spread discord which is going on everywhere in the world. Therefore, it is evident that the hoax of Christ's being the Son of God, the knower of the past and the future, the forgiver of sin, has been set up falsely by his disciples. In reality, he was a very ordinary ignorant man, neither learned nor a yogi. "Hindu Nationalists of Modern India" by Jose Kuruvachira, p. 20 هاااااااااااااا كيف هذه الهديه .. حلوه .. عجبتك :3: انا اعلم انكم تحبوا مثل هذه الكتابات وتبحثوا عنها في اي مستنقع للمجاري الذي يليق بامثالكم لتستخدموها للهجوم للتغطية على شعوركم بالعجز الكامل عن الدفاع عن دينكم .. لهذا احببت ان اهديك اياها .. بس امانه عليك يا صلعومي ترسلها لشيخك الدجال المسمى منقد السقار علشان ينشرها على صفحته على الفيس بوك التي يضحك فيها على اتباعه المغيبين مثل شاكلتك وهو سيقدم لك الشكر تحتها قائلا شكرا لمن زودني بهذا الاقتباس :7: شوية مفلسين مرضي ولا تعليق ! |
اقتباس:
هههههههههه يلجأ الخصرانى الى التغطية على فضيحة وخزى كتابه، لا تخجل يا خصرانى فلن أزيد الصفع اكثر من هذا ،،، فالقفا اشتكى من كتر الفرتكه كفى فالناس سئمت من لفك ودورانك وعجزك عن مواجهة حقيقة كتابك الذى لا يعلم احد من كتبه ،ولا يستطيع قسيس ان يثبت اسناد سفر واحد متصل لكاتبه الاصلى |
اقتباس:
|
اقتباس:
:7: :7: |
اقتباس:
لقد نصحت كاهننا العزيز سليمان، كاهن يهوه بن الوهيم وزوج عنات عليهم جميعا سلام وبركات رع وآمون، أن يركز علي خرافات الأديان الأخرى، فالخرافات لا يمكن الدفاع عنها، فقط نقد خرافات الآخر.. سليمان، ركز علي ١. مدة الحمل، وميلاد محمد بعد موت أبية بأربع سنوات ٢. بغلة محمد الطائرة ٣. إرضاع الكبير ٤. ..... وهكذا، هذا بعض المواضيع المقترحة، أنا واثق من انك تعلم الكثير عن خرافات الجانب الآخر ، لا تحاول الدفاع عن خرافاتك لكن هاجم خرافات الآخرين.. https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=386 |
اقتباس:
مايكل كوك المؤرّخ البريطاني والاستاذ الجامعي في تاريخ الإسلام المبكر والدراسات الإسلامية : "الادعاء الزائف كان شائعًا بين علماء القرن الثامن، وفي أي حال، كان ابن إسحاق ومعاصروه يعتمدون على تقاليد شفهية. ولا يعد أي من هذين الاقتراحين عشوائيًا كما قد يبدو. لدينا سبب للاعتقاد أن العديد من الأحاديث حول مسائل العقيدة والقانون كانت مزودة بسلاسل مزيفة من السلطات من قبل أولئك الذين نشروا هذه الأحاديث؛ وفي الوقت نفسه، لدينا الكثير من الأدلة على الجدل في القرن الثامن حول ما إذا كان من المسموح به تحويل التقليد الشفهي إلى الكتابة. تداعيات هذه الرؤية على موثوقية مصادرنا هي في الغالب سلبية. إذا لم نتمكن من الثقة في سلاسل السلطات، فلا يمكننا بعد الآن أن نطالب بمعرفة أن لدينا أمامنا روايات منفصلة من شهود مستقلين؛ وإذا تم نقل معرفة حياة محمد شفهيًا لمدة قرن قبل أن يتم تحويلها إلى كتابة، ففرص أن المادة قد خضعت لتغييرات كبيرة في هذه العملية تكون عالية.” False ascription was rife among the eighth-century scholars, and...in any case Ibn Ishaq and his contemporaries were drawing on oral tradition. Neither of these propositions is as arbitrary as it sounds. We have reason to believe that numerous traditions on questions of dogma and law were provided with spuriousus chains of authorities by those who put them into circulation; and at the same time we have much evidence of controversy in the eighth century as to whether it was permissible to reduce oral tradition to writing. The implications of this view for the reliability of our sources are clearly rather negative. If we cannot trust the chains of authorities, we can no longer claim to know that we have before us the separately transmitted accounts of independent witnesses; and if knowledge of the life of Muhammad was transmitted orally for a century before it was reduced to writing, then the chances are that the material will have undergone considerable alteration in the process. Cook,*Muhammad, pp. 65 |
اقتباس:
تقول "خرافات"... ماذا نسمي فكرة أن الشمس وقفت في السماء يوم كامل حتى يكمل يشوع معركته؟ وماذا نقول عن قصة فيها حمار يتكلم وحية تنطق؟ :7: |
اقتباس:
|
اقتباس:
https://il7ad.org/picture.php?albumid=77&pictureid=569 |
مهاترات المسلمين والاغراق لا يتوقف للتستر على عجزهم المطلق عن اثبات مصداقيه خرافات كتبهم :7:
اقتباس:
[ كان آدم نبيا مكلما ،*وكان بينه وبين نوح عشرة قرون*، وكانت الرسل ثلاثمائة وخمسة عشر ] . عن أبي أمامة أن رجلا قال : يا رسول الله أنبيا كان آدم ؟*قال : نعم ، مكلم قال : كم كان بينه وبين نوح ؟ قال عشرة قرون .*قال : يا رسول الله ! كم كانت الرسل قال : ثلاثمائة وخمسة عشر . ( إسناده صحيح ) . .. وزاد في رواية : قال : كم كان بين نوح وإبراهيم ؟ قال : عشرة قرون . ( صحيح لغيره ) . ولهذه الزيادة شاهد من حديث أبي هريرة مرفوعا بلفظ :*كان بين آدم ونوح عليهما السلام عشرة قرون ، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون ،*صلى الله عليهما . الكتاب سلسلة الأحاديث الصحيحة المجلدالسادس بقسميه المؤلف محمد ناصر الدين الألباني الناشر مكتبة المعارف للنشر والتوزيع بالرياض _____________ القول في كم قدر جميع الزمان من ابتدائه إلى انتهائه وأوله إلى آخره تاريخ الرسل والملوك – الطبري الجزء الاول اختلف السلف قبلنا من أهل العلم في ذلك، فقال بعضهم:*قدر جميع ذلك سبعة آلاف سنة. ذكر من قال ذلك حدثنا بان حميد، قال: حدثنا يحيى بن واضح قال: حدثنا يحيى بن يعقوب، عن حماد، عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس، قال: الدنيا جمعة من جمع الآخرة، سبعة آلاف سنة،*فقد مضى ستة آلاف سنة ومائتا سنة، وليأتين عليها مئون من سنين ليس عليها موحد. وقال آخرون:*قدر جميع ذلك ستة آلاف سنة. ذكر من قال ذلك: حدثنا أبو هشام، قال: حدثنا معاوية بن هشام، عن سفيان، عن الأعمش، قال: قال كعب:*الدنيا ستة آلاف سنة.حدثنا محمد بن سهل بن عسكر، قال: حدثنا سماعيل بن عبد الكريم، قال: حدثني عبد الصمد بم معقل، أنه سمع وهباً يقول:*قد خلا من الدنيا خمسة آلاف سنة وستمائة سنة، وإني لأعرف كل زمان منها، ما كان فيه من الملوك والأنبياء. قلت لوهب بن منبه: كم الدنيا? قال: ستة آلاف سنة. قال أبو جعفر: والصواب من القول في ذلك ما دل على صحته الخبر الوارد عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، وذلك ما حدثنا به محمد بن بشار وعلي بن سهل، قالا: حدثنا مؤمل، قال: حدثنا سفيان عن عبد الله بن دينار، عن ابن عمر، قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم ويقول:*"أجلكم من أجل من كان قبلكم، من صلاة العصر إلى مغرب الشمس". حدثنا ابن حميد، قال: حدثنا سلمة، قال: حدثني محمد بن إسحاق، عن نافع، عن ابن عمر، قال: سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول:*"ألا إنما أجلكم في أجل من خلا من الأمم، كما بين صلاة العصر إلى مغرب الشمس".حدثنا الحسن بن عرفة، قال: حدثني عمار بن محمد، ابن أخت سفيان الثوري، أبو اليقظان، عن ليث بن أبي سليم، عن مغيرة بن حكيم، عن عبد الله بن عمر، قال: قال رسول الله صلى عليه وسلم: "وما بقي لأمتي من الدنيا إلى كمقدار الشمس إذا صُليت العصر". حدثني محمد بن عوف، قال: حدثنا أبو نعيم، قال حدثنا شريك، قال: سمعتُ سلمة بن كهيل، عن مجاهد، عن ابن عمر، قال: كنا جلوساً عند النبي صلى الله عليه وسلم والشمس مرتفعة على قعيقعان بعد العصر، فقال: "ما أعماركم في أعمار من مضى إلا كما بقي من هذا النهار فيما مضى منه". ___________ كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد : قال أخبرنا قبيصة بن عقبة أخبرنا سفيان بن سعيد عن أبيه عن عكرمة قال كان بين آدم ونوح عشرة قرون كلهم على الإسلام قال أخبرنا محمد بن عمر بن واقد الأسلمي عن غير واحد من أهل العلم قالوا*كان بين آدم ونوح عشرة قرون والقرن مائة سنة وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون والقرن مائة سنة وبين إبراهيم وموسى بن عمران عشرة قرون والقرن مائة سنة قال أخبرنا هشام بن محمد بن السائب عن أبيه عن أبي صالح عن بن عباس قال كان بين موسى بن عمران وعيسى بن مريم ألف سنة وتسعمائة سنة*ولم تكن بينهما فترة وانه أرسل بينهما ألف نبي من بني إسرائيل سوى من أرسل من غيرهم*وكان بين ميلاد عيسى والنبي صلى الله عليه وسلم خمسمائة سنة وتسع وستون سنة*بعث في أولها ثلاثة أنبياء وهو قوله إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث والذي عزز به شمعون وكان من الحواريين ..." |
رمضان هل هناك حاكم لدي جماعة أهل السباب والمجاعة ام ولي امر؟
العنوان خاطئ، يجب أن يكون طاعة ولي الأمر، الأمير المتغلب، لدي جماعة أهل ... https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=383 |
اقتباس:
لو جئت بحديث صحيح مرفوع أو باية قرانية تقول الأرض عمرها 6000 سنة فسأكون شاكر ليك وعندها نقول أن الإسلام يثبت أن عمر الأرض 6000 سنة وهذا أمر مخالف للعلم... لكن ما علاقة المدة بين ادم ونوح وبين محمد... وعمر الأرض؟ هل لديك إعاقة ذهنية؟ |
اقتباس:
وهذا السلوك الخصرانى ناتج عن انعكاس الصدمة المعرفية (Cognitive Dissonance) وهي حالة توتر نفسي شديدة تولد له شعورًا بالعجز وفقدان البوصلة حينما يجد نفسه واقفا عاجزا مفلسا لا حول له ولا قوه نتيجة الصدمة من حقيقة دينه المزيف التي لا يستطيع احتمالها لانها تهدد هويته وتقلعه من جذوره .. بالتالي يقوم الدماغ عند الخصرانى لتقليل التوتر النفسي وحماية الذات باستخدام ما يسمى استراتيجيات بطيخيه أو باذنجانية ------:7::7::7: |
سليمان
يبدوا أن السعودية، جماعة أهل السباب والمجاعة، الذين كفروا العالم بسبب البخاري، قاموا بتنقية حوالي ١٠٥ حديث من ٤,٠٠٠ حديث ورموا الباقي في صندوق القمامة.. https://youtu.be/suKfyhb8TNc لذلك الاحاديث خاسرة، فهناك قواعد اعتباطية (Ad hoc rules) لن تسلم منها او تفهمها ويستدعونها عندما تحدث مشكلة.. ببساطة، لعبة الاحاديث لعبة خاسرة. لذلك كما ذكرت لك ركز في اشياء محددة، حاول الابتعاد عن قصة يونس فهي في التوراة: https://il7ad.org/picture.php?albumid=9&pictureid=187 وايضا الخلق من طين لن يصلح، ولذك ابحث عن خرافات خاصة للأسلام... لذلك حاول البحث عن خرافات اخري، مثل : 1. خرافات القرآن.. التعقل عن طريق القلب.. بقلم نبي الألحاد 2. هل الجبال اوتاد؟ لماذا يكذب المسلمين؟ 3. القرآن يخلط بين النجوم و الشهب في ٤ مواضع ..... لذلك حاول البعد عن الاحاديث، القرآن مليئ بالخرافات... لكن عموما الموضوع يدعي وجود حاكم لدي جماعة السباب والمجاعة، هل هذا صحيح؟ هل لديهم حاكم ام ولي امر؟ كما تري، كذب في كذب... تحياتي https://il7ad.org/picture.php?albumid=9&pictureid=204 |
اقتباس:
|
اقتباس:
انا احاول المساعدة، حيث كما تعلم الاديان عملية نصب، ومصنوعة من الزجاج، هشة سهلة الكسر، ولذلك دائما النقاش يتحول الي نقد الدين الآخر، بدون الرد الايجابي علي ما يقدم.... لذل حاولت علي قدر معلوماتي، ربما انا سني كبير واتذكر التعقل عن طريق القلب، ربما تغير القرآن ولم تعد به تلك الايات... https://il7ad.org/picture.php?albumid=55&pictureid=386 |
|
اقتباس:
لهذا مشايخ الاسلام يمنعوا منع نهائي تطبيق النقد العلمي على كتبهم لانهم يعرفون حقيقته وجعلوا الايمان الاسلامي قائم على الايمان والتسليم الاعمى والغاء العقل .. وكل من يحاول مس الاسلام بكلمة او توجيه نقد له يتم تكفيره وملاحقته وسجنه وقتله والامثله اكثر مما تحصي .. • سلمان رشدي*– أصدر الخميني فتوى بقتله بسبب روايته "آيات شيطانية". • فرج فودة*– اغتيل في مصر لأنه فضح التاريخ الإسلامي. • نصر حامد أبو زيد*– كُفِّر واضطهد لأنه طبق النقد الأدبي على القرآن. • حامد عبد الصمد*– يعيش تحت حماية الشرطة بسبب كتبه التي تكشف زيف الإسلام. • آية الله مرتضى المطهري – رغم كونه رجل دين، كان ناقدًا للأفكار التقليدية الجامدة، تعرض لمحاولات اغتيال في إيران أثناء نشاطه الإصلاحي قبل وفاته في 1979. • محمود محمد طه (السودان، 1909–1985) مفكر إسلامي، دعا إلى تطوير الفقه الإسلامي وفق "الأصول". أُعدم شنقًا في الخرطوم بفتوى الردة، بدعم من نظام جعفر نميري. • نجيب محفوظ (مصر، 1911–2006) بسبب روايته أولاد حارتنا (1959) كُفّر من الأزهر. تعرض لمحاولة اغتيال في 1994 بطعن في رقبته من أحد المتأثرين بفتاوى تكفير. • علي دشتي (إيران، 1897–1982) كاتب وناقد إيراني، ألّف كتاب 23 سنة: دراسة في سيرة النبي محمد. بعد الثورة الإسلامية وُضع في الإقامة الجبرية وتعرض للتعذيب حتى وفاته. • عبد الكريم سروش (إيران، مواليد 1945) مفكر إسلامي إصلاحي، طبّق فلسفة العلم على الوحي، واعتبر القرآن "تجربة نبوية". تعرض لحملات تكفير وتهديد بالقتل بعد 1990، فهاجر إلى الغرب (أمريكا). • تسليمة نسرين (بنغلاديش، مواليد 1962) كاتبة وناقدة دينية، بسبب كتابها لَجّا (1993) كُفِّرت، وتعرضت لتهديدات بالقتل. فرت من بنغلاديش إلى السويد ثم الغرب. .. الخ |
اقتباس:
فى دراسة حديثة ل استكشاف العلاقات بين القلب والأعضاء الأخرى والدماغ تبين فى الدراسة انتقال الإشارات القوية من القلب إلى الدماغ، مما يؤثر على تصوراتنا وقراراتنا وصحتنا العقلية. وترسل أعضاء أخرى أيضًا إشارات غامضة إلى الدماغ بطرق بدأ العلماء للتو في تحليلها قد تحمل هذه الإشارات الداخلية، التي لا ندرك معظمها على الإطلاق، أدلة على أحد أكبر الألغاز العلمية على الإطلاق - ما الذي يحرك الوعي البشري اكتشف العلماء أن المعلومات الواردة من القلب يمكن أن تتحكم في أدمغتنا وسلوكنا أيضًا كل نبضة قلب بمثابة إشارة صغيرة إلى الدماغ. إنه حدث، يشبه إلى حد كبير رؤية تفاحة أو سماع النغمة الأولى لأغنية. ولكن على عكس تلك الأحداث الخارجية، فإن إشارات نبضات القلب تأتي من داخل الجسم. يستشعر الدماغ هذه الإشارات الداخلية. تحفز كل نبضة قلب رد فعل عصبيًا موثوقًا وقابلاً للقياس، وهو ما يسميه العلماء الاستجابة المثارة لنبضات القلب، أو HER. وعلى الرغم من أن هذا النبض العصبي الذي يحفزه القلب يحدث فقط في الداخل، إلا أنه يمكن أن يؤثر على ما نراه في العالم الخارجي، كما وجد تالون بودري وزملاؤه. وفي إحدى الدراسات التي أجريت على 17 شخصًا، أدت الرسائل الواردة من القلب إلى زيادة حدة البصر. عندما استجابت مناطق معينة من الدماغ بقوة لنبضات القلب، مما أدى إلى تكوين HER كبير، كان الناس أكثر عرضة لرؤية خطوط رمادية باهتة حول نقطة حمراء. عندما كان HER أضعف، كان الناس أقل عرضة لرؤية الخطوط، حسبما أفاد الباحثون في عام 2014 في مجلة Nature Neuroscience. يبدو أيضًا أن الإشارات الصادرة من القلب تلعب دورًا في الذاكرة. في التجارب المعملية، عُرضت على الأشخاص لقطات قصيرة من الكلمات على الشاشة. عندما ظهرت كلمة ما بينما كان القلب ينقبض، وهي مرحلة الضغط التي تسمى الانقباض، كان الناس أكثر عرضة لنسيان الكلمة في اختبارات الذاكرة اللاحقة، حسبما ذكرت عالمة الأعصاب سارة جارفينكل وزملاؤها في عام 2013 في علم النفس الفسيولوجي. هناك تلميحات إلى أن القلب يمكن أن يؤثر على الحدس وصنع القرار والعواطف. على سبيل المثال، تفاعل الأشخاص الذين كانوا أكثر قدرة على الشعور بإيقاعات قلوبهم بشكل مكثف مع الصور العاطفية مقارنة بالأشخاص الذين كانوا أسوأ في استشعار نبضات قلوبهم. تشير هذه النتائج وغيرها إلى الاحتمال المثير بأن أدمغتنا تستقبل وتستخدم المعلومات من القلب - وربما الوعي الداخلي الآخر - لمساعدتنا على فهم العالم. لكن النتائج التي توصل إليها الناس غالبا ما تكون مترابطة. https://www.sciencenews.org/article/...-mental-health |
اقتباس:
اعطني بحث علمي peer reviewed في مجلة متخصصة، وليس مقالة لمؤلف واحد ايضا المقالة تتحدث عن تأثير القلب علي المخ mind وليس قدرة القلب علي التعقل.. كل شيئ يوجد به ارتباط وتأثير لكن التعقل يحدث في المخ فقط. |
| الساعة الآن 11:21 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
.::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.