|
من المغالطات المنطقية
"انا ذكى بدليل اننى لست غبى" او "انا ذكى لانك غبى و لم تفهمنى" هذا هو الملخص مع تحياتى التوقيع مهزلة العصر و الظهر و المغرب :7: مبسوط ؟؟ :7: |
معك ولاعة؟
|
طبعا فانا مدخن شره
|
@ هناك خالق
عذراً لتدخلي اقتباس:
اقتباس:
حتى الذي سألك كونك ترول هو شخص مؤمن (حسب الاقتباس اعلاه من موضوع مشابه) ,وانا اكرر سؤاله: هل انت ترول؟ الى متى سيظل الجدال معك حول هذا الموضوع المحسوم حتى من قبل الكثير من المؤمنين؟ انت غير مقتنع اطلاقاً بكروية الارض وكذلك انت مؤمن بكونها مسطحة حتى لو ذهبت بنفسك للفضاء وشاهدت الارض من هناك بنفسك (الايمان معناه هو تصديق شيء بدون دليل)......... وطبعاً سيكون ردك أو سؤالك التالي هل انا ذهبت للفضاء... وجوابي انا سيكون لا طبعاً ..... بعدها ستسأل انت اذن كيف انا متأكد ...الخ...... وهكذا سنظل نمارس حوار الطرشان للابد... والله يكون بعون الذي يناقشك |
اقتباس:
انا اهوى تربية النحل و ادخن على الخلايا كى لا يلسعنى النحل و من الطبيعى ان احمل ولاعه اقتباس:
كذلك لا احتاج لذلك خبرنى الان لماذا لا تتكلمون عن تحدب الماء الا عن طريق مراقبه الافق الذى يعانى من نقطة التلاشى و عوامل انكسار الضوء مما يجعله يظهر سرابا فى بعض الاحوال ؟؟ لماذا لا ينحنى الماء على طول الافق فى المسار الافقى طبعا ستدعى عدم الفهم :7: https://d.top4top.io/p_23335ozv91.jpg كذلك ابحث فى جوجل عن الطور البانورامية لافق البحر او استخدم عينيك المجردتين و القضية ليست اقتناعى او عدمه نصف البشر يعتقد انها مسطحة و النصف الاخر يعتقد انها كروية فلا تختزل الموضوع فى شخصى و شخصك للتشويش على اهمية الامر |
اقتباس:
هل لو وضعت لك صورة عفريت ستعتقد بانه موجود ؟؟ الاحتكام للجهل ليس دليل مثال س كم عدد النجوم ؟؟ 65465216465 ما دليلك على صحة كلامك قم انت و عدهم او تقبل الرقم بلا نقاش نفس الشيئ س هل الارض كروية ؟؟ لا هل ذهبت الا الفضاء ؟؟ لا اذن الارض كروية |
اقتباس:
المنظور والانكسار يجعلان السفينة تختفي تدريجيا وكأنها تنزل وراء الانحناء هل يوجد محاكاة هندسية او تجربة مبسطة تثبت أن المنظور والانكسار لديهما هذا التأثير؟ وأشدد هنا على كونها "تختفي تدريجيا" بمعنى أنه ما زال يمكنك رؤية أقسامها العليا إلى أن تغيب كلها اما انك تصر على رؤية الانحناء بعينك المجردة رغم ضخامة الكرة فلا تعليق :7: |
لو استخدمت منظار ستظهر السفينة كاملة
و لاحظ اننى ما زلت منتظر رأيك فى مسألة ظهور السحب خلف الشمس |
اقتباس:
انتبه: مطلوب ان يكون نصفا السفينة مثلا تحت الانحناء ثم يعود بالمنظار اقتباس:
الجواب نفسه موجود... اما رأيك به أو رغبتك برؤيته من عدمها وباقي مزاجياتك فهذه انقعها واشرب ماءها. |
اقتباس:
|
ما زلنا ننتظر فيديو عودة نصف السفينة الغائر من وراء الأفق بدون ارتفاع الناظر
وإلى ذلك الحين تفضل شاهد انحناء الأرض بعينك بفضل أبراج الكهرباء في بحيرة بونشر ترين: https://i.pinimg.com/564x/ab/7b/b9/a...7789744da3.jpg https://www.pinterest.com/pin/533324780874944181/ طبعا الآن سيقول الصورة مزيفة وكل الصور التي ترصد هذه الظاهرة مزيفة.. اذا أحضر لنا صورة لهذه البقعة لا يظهر فيها انحناء الأرض.. بشرط أن لا يكون الجو ضبابيا لأن الضباب قد يخفي الأبراج البعيدة التي يظهر الانحناء بفضلها. |
وهذه فيديوهات تبين نفس الظاهرة بشكل أوضح:
https://www.pinterest.com/pin/533324780874944181/ https://www.youtube.com/watch?v=HeURyLNUe1Y طبعا كله مزور عند أخينا.. اذا ليأتنا بفيديوهات امثال هذه المشاهد دون انحناء.. شرط أن لا يعتمد على عوامل جوية تخفي القسم المنحني! |
اقتباس:
يجلس المعمم البهلول على مقعده أمام حظيرة بهائمه في قريته الصغيرة . ويبرم لحيته ويضع اصبعه في أنفه . ثم يهرش في رأسه متمتما أرى أن الأرض مسطحة . والذي عليه علمائنا أن الأرض مسطحة . ونحن لدينا عقل وعلوم ومعارف وهو لم يغادر حظيرته ولم يقرأ سطرا في العلوم ولم يجر ِ تجربة واحدة https://www.youtube.com/watch?v=bWRv...nnel=eXtraNews يا شيخ بهلول لن تأتي الصين لو انتظرتها حتى موتك لأن الغلاف الجوي يدور مع الأرض |
اقتباس:
ستقول الغلاف الجوى يدور ما دليلك ؟ لان الطائرة مهما انتظرت ساكنة فى الجو لن تصل الينا الصين ما السبب ؟؟ لان الغلاف الجوى يدور ما دليلك لان الطائرة مهما انتظرت ساكنة فى الجو لن تصل الينا الصين ما السبب لان الغلاف الجوى يدور و هكذا الحوار الى ما لا نهاية هذا اسمه استدلال دائرى :7: |
اقتباس:
لم ترتقى لهذا الحد انها منمذجة كليا بالحاسب :7: https://philnyethephysicsguy.github....ly_pylons.html هذا ان كنت تعترف بان هناك شيئ اسمه الباياثون :7: |
اقتباس:
انظر ماذا يقول رابطك نفسه: اقتباس:
هذه الصورة الحقيقية من قناة Soundly بحسب كلام الرابط الذي تستشهد به دون قراءته: https://philnyethephysicsguy.github....ges/pylons.jpg وهذه من نفس الرابط صورة النموذج: https://philnyethephysicsguy.github....dly_pylons.png الرجل يقول أن الصورة الأولى واقعية ويقارن نموذجه بها على أساس كونها واقعية، وأنت تقول منمذجة؟ هذا عدا عن انه لم يتعرض أصلا للصورة الأخرى التي جئت أنا بها منذ البداية والتي من الواضح جدا انها غير منمذجة: https://i.pinimg.com/564x/ab/7b/b9/a...7789744da3.jpg وأعطيتك روابط فيديو أيضا لقطع الشك باليقين: https://www.pinterest.com/pin/533324780874944181/ https://www.youtube.com/watch?v=HeURyLNUe1Y وهذه فيديوات أخرى أوضح وأوضح: https://www.youtube.com/watch?v=HeURyLNUe1Y https://www.youtube.com/watch?v=f1fHXWRzPOw&t=66s https://www.youtube.com/watch?v=x3ZuqDlFzsI ويوجد المزيد في نفس القناة (قناة Soundly) فعن أي نمذجة تتحدث هو أي كلام وخلاص؟ |
لو انت عندك ادنى فكرة بالبرمجة
حتفهم انه ممكن بسهولة استبدال النمذجة بصورة الابراج الحقيقية و الموقع وضح كده فعلا و حط صورة برج مكان البرج المنمذج https://philnyethephysicsguy.github....ylons_zoom.jpg معناها ايه الصورة دى من الموقع بتاع البايثون ؟؟؟؟ https://philnyethephysicsguy.github....ly_pylons.html انت بس اللى عامل مش فاهم او انك مش عايز تفهم تحب اعملك نمذجة للماء بيتقعر بدل ما يتحدب ؟؟ و طبعا انت نجحت انك تخلينى اخش قناة بتاعت يوتيوبر فاشل جدا :15409: واحد تافه معاه 6000 مشترك و عايز يعمل اى حاجة علشان يزودهم عموما حمشى معاك ده فيديو بيقرب الصورة لنفس الابراج عند الافق و بيبين مدى جهل و غباء اللى صدقو التافه سندلى https://www.youtube.com/watch?v=d3_umFGu_gc و دى حتكون اخر مرة اتابع فيديوهات من مصادر غير موثقة سؤال حدث مهم جدا زى انحناء الماء المزعوم ده ميستاهلش حلقة من ناشيونال جيوجرافك ؟؟؟ و لا الهطل ده مخصص للعبط و بس ؟؟؟؟ |
اقتباس:
اقتباس:
اعتمد هل هو تافه أم أنه جزء من المؤامرة العظمى ولديه تقنيات خارقة لتزوير الفيديو؟ واحدة من الاثنين. اقتباس:
https://flatearth.ws/wp-content/uplo...57-540x267.png هذه الصورة مطابقة للثانية 30 من الفيديو. أولا.. انت تحتج بفيديو يتيم بينما في قناة Soundly ما لا حصر له من الفيديوهات التي تبين الانحناء. وثانيا.. لاحظ في الصورة عند التقريب كيف ينقطع تلسل الأبراج بدلا من أن تستمر حتى نقطة التلاشي. تعرف لماذا يحدث هذا؟ بسبب انكسار الضوء الناتج عن ظروف جوية معينة وانظر ما اوضح الضباب في الصورة. لهذا اشترطت عليك منذ البداية أن لا تأتي بمشهد ضبابي، وانظر إلى صور وفيديوهات Soundly كيف هي في جو أصفى بكثير من هذه الصورة، بل يكفي أنها ملتقطة في مختلف الحالات الجوية بما ينفي شبهة الانكسار عنها. شرح مفصل لانكسار الضوء في مقطعك هذا: اقتباس:
وثالثا، يمكن رؤية الضفة المقابلة في مقطعك فكيف تريد أن تغيب الأبراج وراء الأفق؟ هات مقطعا لا تظهر فيه الضفة المقابلة. حاول مرة أخرى |
اقتباس:
يا له من حدث مهم جدا! |
اقتباس:
كلام مرسل ام موثق بتجارب ؟؟ |
اقتباس:
أين نهاية الأرض ؟ لو الأرض المسطحة لوصل كائن حي إلى نهايتها . أين هذه النهاية ؟ السؤال ساذج ولن تستطيع أن تجيب عليه لأن ما تقوله خرافة ولكن وجب السؤال لأبين لك مدى سذاجة ادعائك. ستجيب ببعض الهراء هي كبيرة للغاية . لم يصل أحد إلى هناك . نحن لا نستطيع أن نخترق هذا الجزء البسيط . وردود الدروشة المختلفة ثم تقول دليل علمي أحضر انت دليل علمي على حدود الأرض لديك |
اقتباس:
تجارب تثبت أنها كانت معروفة عند القدماء؟ |
اقتباس:
ام انه مجرد تواتر لا قيمة له ؟؟ |
اقتباس:
فهى ممتازة فى التعامل مع المساحات اللانهائية فتقوم ببساطة بتحويلها لشكل دائرى بعدها يمكن للحاسب دمجها فى شكل كروى الارض مسطحة و عبارة عن سبعة طبقات ضخمة جدا مختلفة الاحجام متحدة المركز و متموضعة فوق بعضها فى شكل هرمى بحيث تكون الطبقة الاوسع فى الاسفل و الاصغر فى الاعلى نحن نسكن الارض الاولى و هى اصغرهم و اعلاهم لو قدر لك ان تصل للحافة و وقعت منها فستسقط حتما فى الارض الثانية و لكن لا اعتقد ان اى مخلوق ينجو من مثل هذا السقوط لان ارتفاع السبع طبقات الارضيه يساوى ارتفاع السبع سماوات |
اقتباس:
نراجع السياق: - انت قلت انه لو كانت ابراج الكهرباء في بحيرة بونشر ترين تظهر انحناء الأرض للعين المجردة، لعملت ناشونال جيوغرافيك تقريرا حول هذا الحدث الجلل. - فسخرت منك وقلت أن هذا ليس حدثا جللا لأن كروية الأرض معروفة منذ اكثر من 2000 سنة وبالتالي ليس بالضرورة أن تهتم ناشونال جيوغرافيك أو غيرها بعمل تقرير حول هذه الظاهرة لأن المسطح وحده من يتوهم أنها حدث جلل في حين أنها شيء أقل من عادي. لا علاقة لكلامي هنا بكيفية استدلال القدماء على كروية الأرض لأن صحة استدلالهم لا تعنينا هنا بل يعنينا أنه ما دامت المعلومة معروفة منذ ذلك الزمن فرؤية تجلياتها اليوم ليس بحدث جلل. ها قد تنزلت ولقمتك الفكرة بالملعقة، وصلت؟ |
اقتباس:
الرد على شماعة عين السمكة لدى المسطحين https://www.youtube.com/watch?v=yWD7-wvga5c&t=1s تصوير انحناء الأرض بدون ناسا وبدون عين السمكة https://www.youtube.com/watch?v=ADZ6H18AYng |
اقتباس:
تملص جيد لا مشاكل نستخلص النتيجة الجادة لا توجد تجارب عند القدماء تثبت كروية الارض :7: شكرا جزيلا :7: |
اقتباس:
رد على تعقيبي وأتحفنا بدل هذا التهرب هيا: https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...6&postcount=59. |
اى رد تطلب ؟؟
انت وضعت فيديو و للمصادفة طلبت فيديو للرد رددت عليك بفيديو انت الان تطلب الجدل و ليس الرد انا اترفع عن الجدل فهو للجهلاء فقط :7: |
يعني انتقلت من مرحلة عدم فهم ما تقرأ إلى مرحلة عدم القراءة من الأساس؟
برافو |
وكالة الفضاء اطلقت هابل
طبعا النتائج لم تكن مرضية ابدا لوكالة الفضاء و لم تظهر اى كروية للارض فماذا فعلوا ؟؟ بسيطة قامو بتركيب عدسة اضافية لتعطى تأثير عين السمكة و طبعا اعلنو ان هذا المكون الاضافى هو لازالة مؤثر عين السمكة و اسمت هذا المكون بالمصحح البصرى "استغفال واضح!!" و لان وكالة الفضاء لا تريد ازعاج المؤمنين بالكروية :7: فقد استبدلت عبارة "عين السمكة" بعبارة "الزيغ الكرى" و هما اصلا نفس الشيئ :7: إقرأ جيدا هذا الاقتباس :- "أظهرت تحاليل الصُّور الخاطئة أَنَّ سببُ المُشكلة هُو وُجُود عيب في صقل المرآة الأوَّليَّة للمقراب؛ وذلك على الرغم من أنَّها كانت قد صُنعت وصُقلت بدقَّة بالغة، إلا أن الخلل الانحرافي بنحو 10 نانُومتر [31] ومقْياسُ مجال رُؤية مُسطَّح للغاية بنحو 2200 نانُومتر (2.2 ميكرومتر)،[64] كان كارثيًّا بالشكل الكافي لحدوث زيغ كروي" المصدر https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85...B1%D8%A2%D8%A9 لكن عليك القراءة ما بين السطور فانت تقول انك ملحد و يفترض بك الشك فى كل شيئ حتى الكيبورد !! الا تلاحظ ان النقاش عن الكروية و ان المشكلة ان العدسة بها زيغ كرى ما العلاقة بين الكلمتين كرى و كروى ؟؟ اكيد مصادفة لا علاقة لها بالموضوع :7: |
اقتباس:
ووجد عندها قوما لا يفقهون قولا |
| الساعة الآن 03:41 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
.::♡جميع المشاركات والمواضيع المكتوبة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ,, ولاتعبر عن وجهة نظر إدارة المنتدى ♡::.