لا أعرف الى مَن توجه ردك, أو ما علاقته بسياق الموضوع..
عمر الأرض أربعة فاصلة خمسة مليار سنة, ونشأت الحياة عليها قبل أربعة مليارات سنة. وعدد الانواع التي وجدت ونقرضت أكبر بكثير من العدد اللذي ذكرته.

التطور بالأنتخاب الطبيعي حدث ومازال يحدث بشكل مستمر لكل انواع الحياة, ويحدث في نفس الوقت لكل أنواع أو أصناف الحياة. الطبيعة لا تنتظر احد الانواع ينتهي من تطوير نفسه حتى تبدأ بتطوير النوع الثاني والخ, انما يحدث التطور في نفس الوقت.

أما بخصوص تنوع الأنواع, فيتم زيادة عدد النواع بشكل أسي. بما يعني ان أول نوع من الحياة وجد على الأرض طور نفسه عبر ملايين السنين على الأقل الى نوعين مختلفين, ثم النوعين تطورو عبر ملايين السنين الى اربعة انواع, ثم الأربعة انواع تطوروا عبر ملايين السنين الى ثمانية انواع, وهكذا دواليك.
هذا النموذج المبسط جداً يعطينا المعادلة التالية:

عدد الأنواع, ع, يساوي 2 أس x, حيث x تمثل عدد مرات التطور من سلف الى نوعين مختلفين.
ع=2^x
فنحصل على النتيجة
x=log(10000000)/log(2)=23,253

بالملخص المفيد ممكن الحصول على عشرة ملايين أنواع من الحياة من خلال فقط 23 عملية تطور كل نوع الى نوعين مختلفين. ولو قسمنا الاربعة مليارات سنة على 23,2535 فسنحصل على 172 مليون سنة من التطور بين كل تطور من نوع ألى نوعين مختلفين.

لاكن كما قلت فأن عدد الأنواع التي انقرضت اكبر بكثير من عدد الأنواع الموجودة حالياً. فلهذا يحدث التنوع بشكل اسرع من المعادلة أعلاه. نحن البشر والشمبانزي على سبيل المثال, تطورنا من سلف مشترك عاش قبل 6 مليون سنة فقط, وليس 172 مليون سنة.

عزيزي عمر :
كان ردي موجها للمداخلات التي تتبنى نظرية التطور عن طريق الطفرات العشوائية "الموضوع يتكلم عن نظرية التطور في القسم الخاص بنظرية التطور كما أعتقد.." كان تساؤلي هو : إن كانت الكائنات "على الأقل التي نراها بأعيننا المادية الجدلية .." تحتاج إلى سلسلة طفرات عشوائية تنتقي منها فقط تلك التي أضفت تغييرات إيجابة على النوع ثم ننتضر تكاثره ثم بعد ذلك ننتظر حدوث طفرة إيجابية على أحفاده الذين حملوا ذلك الجين الجديد وهكذا دواليك إلى أن يصبح أحد الأجيال مختلفا جذريا على أجداده كإختلاف الوردة عن السمكة

فهل يعقل أن نحصل بهذه الوسيلة على كل هذه الكائنات التي تعيش بيننا ؟ بغض النظر عن تلك التي إنقرضت حتى نتجنب الجدالات الفارغة ..

أما بخصوص حساباتك فبصراحة لأول مرة أقرأ عنها .. فهلا أتيتنا بمراجعك من فضلك ؟
على العموم أجد فرضيتك لا تختلف عن فرضية الإنفجار الكامبري .. أي بيج بانج من الكائنات الحية في زمن وجيز وهذا ما لا يستسيغه العلماء قبل الملحدين لأنها فرضية لا تفسر بتسلسل منطقي سبب تسارع عملية التطور .. أي كما لو قلت ان الكائنات خلقت عبر طفرة واحدة .. أي في أربعة أيام هي و الأرض وجدت :biggrinpartyha3:

تحياتي:8:

ردي السابق كان جواب واضح على سؤالك. المشكلة في سؤالك هي أن حساباتك الرياضية كانت خطئ. نعم من الممكن جداً ان يكون هناك ملايين الكائنات المختلفة لأن عدد الأنواع يزداد من خلال نمو أسي, وليس بزيادة خطية كما تتوقع. فحسابك اربعة مليارات تقسيم عشرة ملايين نوع من الكائنات, كان خطئ من البداية. المشكلة في معلوماتك في الرياضيات. المشكلة ليست في النظرية.

حساباتي بالتحديد كانت لنموذج مبسط. أما المرجع فهو بكل بساطة نظرية التطور.

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B4...A%D8%A7%D8%A1)

هذه قصة طريفة تشرح ما اقصده بالنمو الأسي:
تخيل ان كل حبة قمح هي نوع من انواع الكائنات, وأن كل انتقالة من خانة الى اخرى هي تطور الكائنات عبر ملايين السنين لتضاعف بذلك عدد انواع الكائنات على الأرض. عندها ستفهم ما أقصد في جوابي.
http://www.limala.ps/atemplate.php?id=136

نعم أنت محق لم أوفق في طرحي , لأنني أهملت إحتمالية تطفر عنصرين أو أكثر من نفس الجيل .. الشيء الذي قد ينتج عنه تطور أسي للنوع .. شكرا على المعلومة
لكن ماذا عن التطور الأسي السلبي ؟ لأنه يبدو أنك تتكلم فقط عن التطور كقيمة مطلقة ..
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Logb10.svg.png
أي لم تدخل في حساباتك التخلف الأسي..
حين قرأت طرحك ذهب ذهني إلى فرضية مشابهة للإنفجار الكامبري بعيدا عن ميكانيزم التطفر العشوائي ...
فالذي دفع بالنوع إلى التطور هو نفسه الذي قد يدفعه إلى الإنحدار و بالتالي قولك بالتزايد الأسي للكائنات لا يختلف عن القول بالتناقص الأسي و الدليل هو إنقراض أسي للكائنات مقابل عدم ضهور أي كائن جديد ..

حتى لا تسيء فهم ما أعنيه بالتخلف الأسي .. أنا أقصد أسماك الكهوف وأمثالها..

على العموم نحن هنا نتكلم عن طريق مجرد فرضيات و نظريات مازالت لم تبلغ أي منها درجة الحقيقة العلمية

تحياتي :8: