ردودك تعجبني احيانا لكن انت مستحيل انك كنت ملحد انت ربما مررت بفتره تمردت على الدين لكن بقى في قلبك الملحد عن دراسه و بحث مستحيل يرجع للمعتقدات الابراهيمية وانت قلت القراءن لماذا لم تقول الله او محمد الملحد مثل اصناف هنا يسبون كل شى ويبحثون عن اشياء تنسف الدين حتى يفيدو غيرهم

جادلتك بقضية وجوديه الاله اولا
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12678
وفيه جدالات عن مصداقية محمد
وبعدها نسفنا التطور
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12721
ولم نجد احدا يجيب
انقول هذه الاية
ام هنالك امل ام امل ماتت
(فوقع الحق وبطل ما كانو يعملون*فغلبو هنالك وانقلبو صاغرين * والقي السحرة ساجدين * قالو امنا برب العالمين )سورة الاعراف
تحياتي

تحياتي
عزيزتي
من قال اني لم اكن اشتم الاله فكنت اتلذذ بالشتائم كالذكر
وفترة كبيرة قضيتها ليست يوم ثلاث سنوات تقريبا
اصلا انا قلت الله نسبا لمعرفة الاسم من القرءان
لكن اسمه بالمنطقية موجد
وطالما القرءان ذكر فيه ذلك وهو صحيح منطقيا لوجود معلومة لا يعلمها الا الموجد
اذا هو اسمه الله
وثالثا ذكر كلمة القرءان قال ولم اذكر الله او محمد
هذه اصلا مرحلة عالقة من شخص لا ديني
لم يعترف بمحمد ولا بالله اصلا لان الله اسم ديني
اما اسم المنطقي موجد صديقتي وليس كلمة الله
وانا اصلا بكل مراحل تفكيري لا اعترف بالقرءان اصلا
الا كتاب ذكر فيه كل هذا وله دليل تاريخي
لو اي احد كان صاحبه فهو صادق
لانه باقي تاريخيا اولا وثانيا معجز علميا وثالثا صاحب هذا الكتاب رسول اذا اقول بعدها قال الله
وليس ذُكر في القرءان
لان حديثي على مكنونية الكتاب وما ذَكر فيه لا على شخص محمد او منهج محمد
لانني امنت بمصداقية باقي ما قال محمد من وجود ختم على هذا الكتاب الذي هو بمثابة صك براءة مصداقية يقينية
تحياتي

نسفت التطور بالتيمم؟

تحياتي
نسفته بالمنطق الذي الى حد الآن
قلبي مشتاق الى ان اجد جوابا على ما جئت به
والجواب يكون بالمنطق لا بالسخرية بالمنطق العلمي
تحياتي

نسفها بما يسميه شعراً ، و هذه من اهم حججه :

سأسميها حجة (تتفلتري) ، و سأنشأ عنها صفحة في الويكي اذا نالت تعليقات مهمة.

تحياتي
نسفتها شعرا ونثرا ومنطقا وعقلا
ولم يكن الجواب الى سخرية
نريد اجابات
فعقلي يريد ان تثلجوه بما عندكم من نقض علمي
تحياتي

تتفلتر تنقى
تحياتي

لقد سبق و أجبتك دون الدخول في تفاصيل النظرية، قصة الخلق فاشلة علميا و منطقيا، و انت لا تقرا و هذا ليس خطئي : (كان بين آدمَ ونوحٍ عشرةُ قرونِ، وبين نوحٍ وإبراهيم عشرةُ قرونٍ)
الألباني: في سلسلة الأحاديث الصحيحة - المجلد السابع. نمر الان للمدة الزمنية بين ابراهيم و محمد: السيوطي عن ابن عباس رضي الله عنهما قال: وبين آدم وبين نوح ألف سنة وبين نوح وإبراهيم ألف سنة، وبين إبراهيم وموسى سبعمائة سنة، وبين موسى وعيسى ألف وخمسمائة سنة، وبين عيسى ونبينا ستمائة سنة. المجموع: 6400 سنة زيادة على عمر ادم 950 سنة، يعني ادم ظهر على الارض منذ 7370 سنة تقريبا، اين نحن من 300 الف سنة من عمر الانسان (هوموسابيان) الموجود و المؤكد من خلال الأحافير. ( http://twin.sci-hub.cc/7fc66feedb0a8...hublin2017.pdf ).

تتفلتري ليست من العربية ، و ما اسميته شعراً ليس بشعر ، و دونك اي شاعر تعرفه ، اعرض عليه ما كتبت و سيصاب بالجلطة الدماغية او القلبية.
لا وزن ولا قافية ولا لغة و لا وحدة موضوع.

نسف النظريات العلمية يقوم على اساس البحث العلمي و ليس بالمقالات الرديئة لغة و محتوى مثل مقالاتك.
هل تعرف ما معنى البحث العلمي ؟
هل تعرف اصوله و كيف يصنع و يقيم و ينتقد ؟
ما هو تأهيلك العلمي لتناقش في نظرية كهذه ؟ فضلاً عن ان تنسفها ؟
و بالشعر و النثر و العقل و المنطق ؟
هل تعتقد انك جئت بنواقض جديدة للنظرية ؟
كلامك هذا يعود الى ستينيات القرن العشرين يا تتفلتري ،
كم كتاباً قرأت عن النظرية ؟ هل لك ان تشرحها ببساطة؟
هل تعتقد ان الالحاد قائم على نظرية التطور ؟
ام هل نظرية التطور لها علاقة اصلاً بإثبات و نفي الخالق ؟

عزيزي تتفلتري … ما رأيك ان تستغل شبابك في قراءة شئ مفيد بدل البهدلة التي تتبهدلها كل لحظة بين اعضاء اكبر منك سناً و ثقافة و علماً.
خذ هذه النصيحة الغالية من الكافر بالله ابو مينا البغدادي ...