وأنا أيضاً كذلك .. أنا فقط كنت بوضح ما جاء في الترجمة السابقة لما قام به العالمان ويلدر بنفيلد و روجر سبيري من اكتشافات في هذا المجال ( هذا ما قاله العلم ) صدق أو لا تصدق

أما أنت بتنكر ما قاله العلم وبتصدق ما قاله هذا الملحد المعتوه اللي ذكر في لمحة عن نفسه على قناته .. فقال :
عندما نستشهد بالكتاب والسنة أو تفسيرات مواقع إسلامية وغير إسلامية معتبرة تقولون .. لا لا لا لا العلم فقط! .. ولا نقبل إلا بما قاله العلم .. وعندما نستشهد بما قاله العلم ترفضوه وتقبلون ما قاله الملاحدة!!
بصراحة .. لا ندري نصدق العلم ونكذب الملاحدة أم نصدق الملاحدة ونكذب العلم؟!! :7::7::7:

شكراً على مداخلاتك .. تحياتي لك :9:

عزيزي..
هلا أتيت لي باسم هذا المتكلم عن أبحاث ويلدر بنفيلد فلربما كان المتحدث في الفيديو خاصتك أفّاق مسيحي لا يفقه شيئاً في هذا الإختصاص أو يؤول لغاية في نفسه.. علّنا نفهم هل الجاهل هو المتحدث أم لفّق كلام على لسان بنفيلد: "وهي أنه كان يسأل لماذا لا يوجد نوبات صرع فكري؟" وغاب عنه مرض "صرع الفص الصدغي" (بمعنى آخر هات مصدر مباشر عن بنفيلد.. لنحكم أين يكمن الجهل أو سوء التأويل)

لنرى هل سيفيدك هيثم طلعت بالمصادر؟



أما عن عزيزنا سراج حياني..
فقد ذكر مشكوراً في وصف الفيديو مصادره الطبية:




وهاك رابط عن "صرع الفص الصدغي":
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B5...AF%D8%BA%D9%8A

وفيه كُتب:

راجع مصادر هذه الفقرة في الويكيبيديا في الأسفل: من 64 وحتى 73


وهاك Temporal lobe epilepsy:


https://en.wikipedia.org/wiki/Temporal_lobe_epilepsy


والآن.. وبعد أن عرفنا بوجود نوبات صرع تؤثر على "العقل".. وموقعه في الفص الصدغي:
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%81...AF%D8%BA%D9%8A
ومنه نقتبس:

وأيضاً:

والآن.. قل لي يا عزيزي مجدداً.. حين تفكّر ألست تفكّر بلغتك؟
عقلك يفكر باللغة التى تربى عليها..

موقع اللغة في الدماغ هو الفص الصدغي الأيسر..
وهو يصاب بمرض "صرع الفص الصدغي"..

راجع جميع مداخلاتي وأنكر إن استطعت..

كفانا تصديقاً لأوهام: الروح، والنفس، والقلب الروحي..


تحياتي..

عزيزي رمضان..
لن أنتظر جوابك على طلبي السابق:

بل سأسهل عليك وسآتيك بتفصيل عن هذا المتحدث في فيديو هيثم طلعت..
https://youtu.be/Apr8YBR51x8

هذا المتحدث هو Michael Egnor
فهل تعرف من هو؟
هاك:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Egnor

ومنه نقتبس:
و
إن فهمتَ ما اقتبستُ لك فهمتَ تأويله الجحاشي لأبحاث العالمين الآخرين..

تحياتي..

خليك مع المصادر التي تأتي بها من ويكيبيديا والتي يقدمها لك سراج حياتك! , هذه المصادر صفر على الشمال , يعني بالنسبة لما يقوله علماء الغرب والحاصلين على جائزة نوبل في العلوم الطبية .. لكنك تُصر على إنكار الحقائق العلمية

النفس البشرية ( القلب الروحي العقل ) هي هي نفسها التي وصفها الرسول ص عندما نفخها الملاك في جسد الجنين بعد 120 يوم من تكوينه بأنها روح , هذه الروح هي ذات الإنسان حقيقته تقبل أو لا تقبل! .. الأوهام عششت في عقل الملحد ليس أكثر

حتى سرد أقوال العلماء من قبل عالم وجراح مخ وأعصاب تعتبره تأويل جحاشي!! لمجرد أنه كاثوليكي

المفروض العلم لا يُعد علماً إلا إذا كان صناعة إلحادية!

ما هو الإلحاد؟ : هو فرضية علمية ( غير مدعومة بالأدلة ولم ترقى إلى مستوى النظرية ) , للتعامل مع الأديان لتفسير الكون والحياة
أهل الإيمان يمتلكون العلم الروحي وأهل الإلحاد يمتلكون العلم المادي .. طيب :
أهل الإيمان يُريدون أن يُثبتوا صحة العلم الروحي الثابت من خلال تطابقه مع العلم المادي
ولكن الإشكال أن العلم المادي في يد أهل الإلحاد! , فماذا يفعل أهل الإيمان؟ .. طبعاً لا شيء ..

1. إلا الاستشهاد ببعض علماء الملاحدة ممن تمردوا على أهل الإلحاد وقالوا الحقيقة ولم يقبلوا بالتزييف!
2. أو على أهل الإيمان يتقدموا! لكي يمتلكوا العلم المادي والقوة , وبالتالي يكشفوا العلم المادي على حقيقته بالقوة بلا تزييف

ولذلك أهل الإلحاد يمكنهم تزييف العلم المادي وتطويعه فيما يُنكر صحة العلم الروحي!
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=18102

إن كنت تجيد الأنجليزية.. رداً على "تأويل Michael Egnor الجحاشي لأبحاث العالمين الآخرين..":

https://betterrightthanhappy.com/mic...e-wrong-again/


https://youtu.be/3k6P5JiNzrk

وهاك ترجمة جوجل لما في الرابط:

https://betterrightthanhappy.com/mic...e-wrong-again/

ترجمة جوجل:

مايكل إجنور يخطئ في علم الأعصاب مرة أخرى

نعم اعرف. ليس هو مرة أخرى. لكنني سأجعلها سريعة هذه المرة. استاء مايكل إجنور ، جراح الأعصاب والمدافع عن معهد ديسكفري للخلق ، من تفسير جيري كوين لأبحاث الدماغ المنقسمة. في مدونة "Mind Matters" الخاصة بشركة DI ، كتب Egnor:

مايكل جازانيجا ، الذي تم ذكره سابقًا في هذه المدونة ، كان الباحث المساعد لسبيري في تلك الدراسات ، وقد واصل التوسع في هذا البحث منذ وفاة سبيري ، وهو شخصية عملاقة في مجال علم الأعصاب الإدراكي. لذلك ، وغني عن القول ، من المحتمل أن يكون لديه فهم جيد بشكل معقول لهذا البحث وآثاره. تم شرح هذا بالتفصيل في سلسلة المحاضرات المرتبطة في المنشور السابق ، لكن هذا الفيديو يقدم ملخصًا موجزًا للاستنتاجات التي استخلصها من أبحاثه الخاصة بدماغه:

https://youtu.be/3k6P5JiNzrk


وهذا يعني أنه حتى في ظل الظروف العادية (أي مع الجسم الثفني السليم) ، لا يمتلك الناس "وعيًا" مزدوجًا فحسب ، بل "وعيًا" متعددًا (أفهم أن مصطلح "وعي" يمثل مشكلة هنا ، ومن هنا جاءت اقتباسات التخويف) . هناك عمليات حسابية لا حصر لها تحدث في الدماغ في أي وقت ، وكل هذا تقريبًا يقع في مستوى أدنى من وعينا الواعي. يتم بعد ذلك تصفية هذه المعلومات ودمجها من خلال منطقة في نصف الكرة الأيسر يُشار إليها Gazzaniga باسم "المترجم الفوري" ويتم تقديمها إلى ذواتنا الواعية في شكل سرد متماسك.

لقد أتاح لنا مرضى الدماغ المنقسم فرصة للنظر في هذه العملية وتشريح تفاصيلها بطريقة لم يكن من الممكن القيام بها بطريقة أخرى. ومع ذلك ، طالما بقي "المترجم الفوري" على حاله واستمر في أداء وظيفته ، فسيستمر الفرد في تجربة عقله باعتباره يعمل كوحدة متماسكة ، وسيظل حاضرًا كفرد سليم ويعمل بشكل طبيعي في العالم الخارجي. هذا هو السبب في أن هؤلاء الأشخاص لا يعانون بشكل عام أو يظهرون إعاقات واضحة أو فقدان الوظيفة بعد الجراحة. لن تكون التغييرات في الأداء العصبي واضحة لجراح الأعصاب الذي يسارع خلال جولاته في جناح ما بعد الجراحة ، أو في المهام اليومية للشخص ولقاءاته مع أشخاص آخرين. ومع ذلك ، فإن التغييرات موجودة ويمكن إثباتها من خلال التحقيق النفسي العصبي الدقيق.

من المؤكد أن هذا ليس رأيًا إجماعيًا للباحثين في علم الأعصاب الإدراكي ، لكنه رأي واسع الانتشار ويمكن بالتأكيد استنتاجه بشكل معقول من الأدلة. لا شيء في هذا الأمر يتطلب استنتاجًا مفاده أن الأداء المعرفي لا يمكن تفسيره إلا من خلال قوى غامضة وغير مادية وخارقة للطبيعة.



تم نقل الترجمة نسخ + لصق..
عسى أن تعرف مدى جحشنة تفسيرات صاحبك..

تحياتي..

طالما هذه ترجمة غوجل لكلام مايكل إجنور عن الدراسة التي قام بها العالم روجر سبيري :
هل فيها اختلاف عن الترجمة التي قدمتها لك سابقاً؟! في المشاركة رقم 103..

وهذا هو مقتبس من المداخلة رقم 103 :

أما هذا الكلام :
فقط هو مجرد تأويل قام به السيد فيصل علي في مدونته!! لكلام مايكل جازانيجا الباحث المساعد للعالم روجر سبيري


وأخيراً سؤال .. وأود الإجابة عليه فضلاً وليس أمراً .. ما المقصود بذواتنا الواعية؟؟

عزيزي..
في مداخلتي السابقة، الكلام في نافذة الإقتباس هو لـ "أجنور".. وقد وضعه "فيصل علي" في نافذة إقتباس فوضناه في نافذة أيضاً.. وطبعاً لن تجد اختلاف عن ترجمتك فهو نفس كلام "أجنور" وادعائه.. ولقد فنده "فيصل علي" في كلامه التالي مرفقاً بالفيديو..


أما بخصوص ما يُطلق عليه اسم: "المترجم الفوري/interpreter" أو "The left-brain interpreter".. فاقرأ عنه في:
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-brain_interpreter
منه نقتبس:


إذاً فهذا الـ"المترجم الفوري/interpreter" هو ليس من تأويل "فيصل علي" وإنما من صلب ابحاث "مايكل جازانيجا"
https://youtu.be/mJKloz2vwlc



ذواتنا الواعية:
conscious selves

عزيزي.. لقد حددنا لك مكان العقل، الوعي، المترجم الفوري، الذات الواعية..

هل نكررها من جديد: النصف الأيسر من الدماغ.. وتحديداً "الفص الصدغي" الذي يصاب بمرض "صرع الفص الصدغي" (مرض "محمد"؛ فأبدع وحياً)..

تحياتي..

أولا -"مايكل جازانيجا" يقول كما يشاء!! من هو "مايكل جازانيجا"؟ ماهي مرجعيته الدينية؟ يعني أي الديانات يعتنق؟! ..
يا عزيزي هناك فرق :

• بين معالج أو مترجم اللغة في الجانب الأيسر من الدماغ ( إن صحة الدراسة! )
• وبين معالج البيانات التي تم ترجمتها والمدخلة إلى الذات التي تعي وتعقلها أو لا تعي فلا تعقلها!

أعتقد مترجم اللغة (على افتراض صحة الدراسة!) قاعد بس في الطريق عليه يترجم البيانات المدخلة ويرسل للذات الواعية لكي تعقل الترجمة وترسلها مرة أخرى معلومات في صورة كلام منطوق

ولذلك :
ثنيا - أنا لم أسألك عن مكان هذا الكوكتيل ( العقل، الوعي، المترجم الفوري، الذات الواعية )!! , أنا سألتك عن المقصود بالذات الواعية ؟ تعريفها كنهها حقيقتها , هل هو مصطلح يُطلق على أي مصطلح من المصطلحات التي يحتويها الكوكتيل المذكور؟! أم ماذا بالضبط؟

ثالثا - تقول :
هذا هو هدفك الأساسي في السعي للوصول إليه!! وهو المطلوب إثباته :BangHead: .. لكن هيهات هيهات!!

تحياتي :9: